Дело № 5-529/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 09 августа 2017 года 

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Санжаровская Н.Ю. (

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу ..., работающего в ...

установил:

Как следует из протокола об административном правонарушении от **.**.** СР №..., **.**.** в 05 час. 20 мин. ФИО1, находясь по адресу ... на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебную автомашину для следования в Отдел полиции №... с целью установления личности и составления административного протокола по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ответил отказом, после чего был предупрежден о возможности применения физической силы за невыполнение законных требований сотрудника полиции. После этого ФИО1 стал размахивать руками, упираться, хвататься за форменное обмундирование. Для пресечения противоправных действий к нему была применена физическая сила согласно ст. 20 Закона РФ «О полиции». Тем самым ФИО1 совершил неповиновение законным требованиям представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, за что предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административное наказание.

Статьей 12 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять и раскрывать преступления и правонарушения, возбуждать уголовные и административные дела, производить дознание и осуществлять неотложные следственные действия, разыскивать лиц, совершивших преступления и правонарушения, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от исполнения уголовного наказания, без вести пропавших и иных в случаях, предусмотренных законодательством, а также разыскивать похищенное имущество.

В силу пункта 13 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, **.**.** в 05 час. 20 мин. по адресу ... ФИО1 при задержании в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно: на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебную автомашину для доставления в ОП № 2 с целью установления личности и составления административного протокола, ответил отказом, размахивал руками, упирался, хватался за форменное обмундирование, после чего к нему была применена физическая сила.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОП № 2 ФИО3 от **.**.**, протоколом об административном задержании, показаниями ФИО1, данными в судебном заседании. 

Оценив исследованные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит их допустимыми, достоверными и достаточными.

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, совершенное ФИО1 деяние квалифицируется по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения правонарушения, общественную значимость деяния, личность ФИО1, работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей. 

Реквизиты для перечисления штрафа:

...

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья- 

Копия верна: судья- Н.Ю.Санжаровская