ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 8 декабря 2017 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Крайнов А.С.,

с участием ФИО1,

при секретаре Воробьевой Т.Н.,

рассмотрел в судебном заседании административное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ дежурный дежурной части ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> П. составил протокол об административном правонарушении №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 25 минут, в дежурную часть ОП № по материалу проверки КУСП № был доставлен ФИО1, который при попытке взять с него объяснение, скинул всю документацию со стола на пол, размахивал руками, отталкивал от себя сотрудников полиции, на требования которых прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющем служебные обязанности по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что причиной случившегося явилось то, что он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Содержание административного протокола не оспаривает.

Заслушав пояснения ФИО1, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.Согласно ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.

Исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, заявлением Ф., справкой ГБУЗ ПК «

<

данные изъяты>», а также пояснениями ФИО1, данными в судебном заседании, подтверждается события и состав административного правонарушения, поэтому он подлежит привлечению к административной ответственности и его действия надлежит квалифицировать по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ – как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, исполняющем служебные обязанности по охране общественного порядка.

При назначении правонарушителю наказания, учитываю характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные личности правонарушителя, его семейного положения и состояния здоровья, наличие смягчающего ответственность обстоятельства – раскаяние в содеянном, а также отягчающих – совершение правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом всех указанных обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. п. 2, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. 

Наказание исчислять с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья: (подпись)

Копия верна. 

Судья: Крайнов А.С.