Дело № 2-828/2023

УИД: 66RS0049-01-2023-001053-80

Мотивированное 

решение

 изготовлено 28.11.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Реж 21.11.2023 

Режевской городской суд Свердловской области в составе 

судьи Хамиевой Ю.Р., 

при секретаре судебного заседания Костылевой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 989 руб., расходов по оплате государственной пошлины 3 139 руб. 66 коп., указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Честное слово» и ФИО1 заключили договор нецелевого потребительского займа № на сумму 10 000 руб. под 3% в день сроком 20 дней. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Честное слово» уступило права по данному договору займа ООО «Агентство судебного взыскания». Задолженность ответчика перед истцом составляет 77 989 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 10 000 руб. - основной долг, 60 000 руб. проценты, и 7 989 руб. пени. 

Представитель истца ООО «Агентство Судебного Взыскания» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д№ 

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась, направила в суд возражения, указав, что с исковыми требованиями не согласна, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Частью 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации (заем и кредит).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно п. 2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Честное слово» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на сумму 10 000 руб., срок возврата займа и начисленных процентов - до ДД.ММ.ГГГГ, с условием оплаты процентов в размере 3% от суммы займа за каждый день пользования займом, что составляет 1095 % годовых (л.д.№ 

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа № о ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа и начисленные проценты уплачиваются заемщиком единовременным платежом в установленную договором платежную дату. Размер единовременного платежа состоит из суммы основного долга в размере 10 000 руб. и суммы начисленных процентов в размере 60 000 руб.(л.д.№

При несвоевременном перечислении платежа в погашение займа и уплаты процентов за пользование займом заемщик уплачивает заимодавцу неустойку в размере 0,2 % за каждый день просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной платежной датой по дату погашения просроченной задолженности (п.12 договора).

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. 

Обязанность заемщика возвратить сумму займа установлена ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 1 которой заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата основной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно разъяснениям п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

ООО МФК «Честное слово» свои обязательства по выдаче ФИО1 займа в размере 10 000 руб. выполнили своевременно и в полном объеме, в свою очередь, ответчиком обязательства по договору не исполнялись надлежащим образом, сумма займа и процентов по договору займа не внесена, в результате чего образовалась задолженность. 

Согласно ст. 382 ГК РФ право принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. 

В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п.13 индивидуальных условий договора потребительского займа № о ДД.ММ.ГГГГ, запрет заемщиком на уступку прав (требований) кредитором по договору любым третьим лицам не установлен (л.д.№ 

На основании договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО МФК «Честное слово» и ООО «Агентство Судебного Взыскания», права требования по договорам, заключенным между ООО МФК «Честное слово» и заемщиками перешли в ООО «Агентство Судебного Взыскания» (л.д.№

Согласно Приложению № к Договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Агентство Судебного Взыскания» перешло право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 (л.д.№

Таким образом, в настоящее время согласно договору уступки требований кредитором является истец. 

Истцом представлен расчет суммы задолженности, согласно которому, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО1 составляет 77 989 руб. 00 коп., в том числе: 10 000 руб. – задолженность по основному долгу, 60 000 руб. - задолженность по процентам в рамках договора, 7 989 руб. задолженность по пеням (л.д.№ 

Рассматривая ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему. 

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года.

Согласно п.1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. 

В силу ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В силу абз. 1 п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения; в абз. 2 закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

При этом согласно ч.1 ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. 

По смыслу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, срок возврата займа и уплаты процентов – ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок исковой давности в отношении всей суммы задолженности по договору истекал ДД.ММ.ГГГГ. К мировому судье за вынесением судебного приказа ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось лишь ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа вынесен ДД.ММ.ГГГГ, отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). Настоящий иск направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№

Таким образом, поскольку на момент обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, срок исковой давности уже был пропущен, суд приходит к выводу о том, что истец обратился в суд по истечении срока исковой давности. Ходатайств о его восстановлении не заявлялось, доказательств уважительности причин пропуска срока суду не представлено. 

При таком положении, поскольку пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 989 руб., удовлетворению не подлежат. Отказ в удовлетворении иска лишает истца права на возмещение судебных издержек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Режевской городской суд Свердловской области. 

Судья Ю.Р.Хамиева