УИД 23RS0024-01-2024-004413-79

К делу № 2-529/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Крымск «3» февраля 2025 года. 

Крымский районный суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Т.А., 

при секретаре Щербатовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСФР по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, 

УСТАНОВИЛ:

ОСФР по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов на сумму неосновательного обогащения.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО2 являлась получателем страховой пенсии. Доставка сумм пенсии, осуществлялось черезкредитную организацию -ПАО Сбербанк на счет 40817810830284484358.

17.11.2023года ФИО2 умерла, данный факт стал известен при обработке сведений поступивших из ЕГР ЗАГС 12.02.2024г.

Таким образом, выплата пенсии должна была быть прекращена с 01 декабря 2023г. в соответствии с и. 1 ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях ». Однако распоряжения о перечислении пенсии на следующий месяц формируются в текущем месяце в целях своевременного получения пенсионерами выплат, в связи с чем, на момент поступления в территориальный орган СФР сведений о смерти пенсионера выплатные документы за декабрь 2023, январь, февраль 2024г., находились уже в доставочной организации. Территориальным органом СФР, в доставочную организацию-ПАО Сбербанк, по телекоммуникационным каналам связи были направлены запросы с просьбой вернуть сумму пенсии в размере 88 106,50 рублей на расчетный счет фонда. ПАО Сбербанк предоставил ответ о частичном возврате средств сумму пенсии за февраль 2024г в размере 30 100,18 руб., а так же в ответе на дополнительный запрос сообщается, что денежные средства переведены на банковскую карту ФИО1

Кредитная организация обязана, на основании полученных сведений о смерти физического лица, прекратить исполнение распоряжений о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета, вклада (депозита) клиента. Пока наследство официально не распределено, снимать деньги с карты умершего родственника нельзя. Даже если наследник уверен, что он единственный претендент на имущество покойного, трогать деньги на счёте запрещено.

В связи с тем, что сведения о смерти поступили после формирования выплатных документов, образовалась переплата за период с 01.12.2023г по 31.01.2024г., в размере 58 006,32 рубля.

Таким образом, перечисленная после месяца смерти ФИО2 сумма пенсии является излишне выплаченной суммой и должна быть возвращена в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования РФ.

Ответчик ФИО1 была приглашена в территориальный орган СФР, но не явилась, сумму задолженности не возместила.

А поэтому истец был вынужден обратиться в суд с данными требованиями и просит суд взыскать с ФИО1, в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> неосновательно полученную за период с 01.12.2023г. по 31.01.2024г страховую пенсию в размере 58 006 рублей 32копейки.(получатель: УФК по 

<

адрес> (Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>, л/сч 04184Ф18010);ИНН 

<

***> КПП 231001001; Банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по 

<

адрес> БИК 010349101; к/сч 40№ р/сч 03№ ОКТМО 03701000 ОГРН 

<

***> КБК 79№ УИН 79№

В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования подтвердила, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о чем в деле имеются уведомления, а поэтому суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующий основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 4 статьи 1103 Гражданского кодекса РФ предусмотрено применение правил о неосновательном обогащении к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом правовых оснований приобрело имущество другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество.

В Определении № 21-КГ20-9-К5 Верховный Суд РФ сослался на ст. 1102 ГК РФ, согласно которой лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, за исключением случаев, указанных в ст. 1109 ГК. Правила, предусмотренные гл. 60 ГК, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Кроме того, п. 4 ст. 1109 ГК установлено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности. Из приведенных норм материального права следует, что приобретенное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, в том числе когда такое обогащение является результатом поведения самого потерпевшего - подчеркивается в определении.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 являлась получателем страховой пенсии. Доставка сумм пенсии, осуществлялось черезкредитную организацию -ПАО Сбербанк на счет 40817810830284484358.

17.11.2023года ФИО2 умерла, данный факт стал известен при обработке сведений поступивших из ЕГР ЗАГС 12.02.2024г.

Таким образом, выплата пенсии должна была быть прекращена с 01 декабря 2023г. в соответствии с и. 1 ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях ». Однако распоряжения о перечислении пенсии на следующий месяц формируются в текущем месяце в целях своевременного получения пенсионерами выплат, в связи с чем, на момент поступления в территориальный орган СФР сведений о смерти пенсионера выплатные документы за декабрь 2023, январь, февраль 2024г., находились уже в доставочной организации. Территориальным органом СФР, в доставочную организацию-ПАО Сбербанк, по телекоммуникационным каналам связи были направлены запросы с просьбой вернуть сумму пенсии в размере 88 106,50 рублей на расчетный счет фонда. ПАО Сбербанк предоставил ответ о частичном возврате средств сумму пенсии за февраль 2024г в размере 30 100,18 руб., а так же в ответе на дополнительный запрос сообщается, что денежные средства переведены на банковскую карту ФИО1

Кредитная организация обязана, на основании полученных сведений о смерти физического лица, прекратить исполнение распоряжений о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета, вклада (депозита) клиента. Пока наследство официально не распределено, снимать деньги с карты умершего родственника нельзя. Даже если наследник уверен, что он единственный претендент на имущество покойного, трогать деньги на счёте запрещено.

В связи с тем, что сведения о смерти поступили после формирования выплатных документов, образовалась переплата за период с 01.12.2023г по 31.01.2024г., в размере 58 006,32 рубля.

Таким образом, перечисленная после месяца смерти ФИО2 сумма пенсии является излишне выплаченной суммой и должна быть возвращена в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования РФ.

Ответчик ФИО1 была приглашена в территориальный орган СФР, но не явилась, сумму задолженности не возместила.

С учетом вышеизложенного, суд считает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194–199 ГПК РФ, суд 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОСФР по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю неосновательно полученную за период с 01.12.2023 по 31.01.2024 страховую пенсию в размере 58 006,32 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 4000,00 рублей с зачислением в бюджет муниципального образования Крымский район Краснодарского края.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца, со дня принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Крымский районный суд.

Судья: подпись. Копия верна