Дело №5-478/2017

09 октября 2017 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Чистяков Олег Николаевич, рассмотрев в открытом заседании в помещении суда по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданки Российской Федерации

ФИО1, родившегося 

<

адрес> в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес> работающего газорезчиком в цехе №..... акционерного общества «Центр судоремонта «Звездочка», имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, инвалидом не являющегося,

выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах. 

07октября 2017 года около 23часов 10минут у дома 9А у гаража № 18105, ряд № 18 ГСК «Беломорец» в городе Северодвинске Архангельской области гражданин ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела в суде ФИО1 фактические обстоятельства правонарушения подтвердил, свою вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что правонарушение совершил, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. Просил назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку работает газорезчиком в акционерном обществе «ЦС «Звездочка», имеет доход.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из протокола об административном правонарушении 29 АК №313101 от 07.10.2017 следует, что 07октября 2017года около 20часов 10минут у гаража №18105, ряд № 18 ГСК «Беломорец» в городе Северодвинске Архангельской области гражданин ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, при этом громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом полиции, в присутствии ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные статьями 24.4 и 25.1 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации, вручена копия протокола. Протокол соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, содержит данные о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, описание события административного правонарушения, в качестве свидетеля в протоколе указан ФИО5

Согласно рапорту сотрудника полиции ФИО3 от 07.10.2017 во время совместной работы с полицейским ФИО2 по охране общественного порядка общественной безопасности 07.10.2017 около 20 часов 10минут был выявлен гражданин ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, который находился в общественном месте в состоянии опьянения (резкий запах спиртного изо рта, при ходьбе шатался из стороны в сторону), громко ругался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, выражая явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, поэтому был доставлен в ОМВД России по городу Северодвинску.

Протокол об административном правонарушении от 07.10.2017, рапорт сотрудника полиции ФИО3, признательные объяснения ФИО1 в судебном заседании, протокол о направлении медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 07.10.2017, являются допустимыми и достоверными доказательствами, совокупность которых позволяет прийти к выводу о доказанности события правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении, а также того обстоятельства, что правонарушение было совершено гражданином в состоянии алкогольного опьянения.

Действия ФИО1 носили умышленный характер, поскольку он мог и должен был осознавать, что находится в общественном месте и грубо нарушает общественный порядок. 

Совершенное деяние подлежит квалификации по части1 статьи20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Оснований для освобождения гражданина от административной ответственности не имеется.

Смягчающим ответственность обстоятельством признаётся раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, признается отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершённого административного правонарушения, данные о личности и образе жизни ФИО1, который имеет постоянное место жительства, трудоустроен, имеет на иждивении двоих детей.

Оснований для применения административного ареста не усматривается, поскольку в силу части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, таких обстоятельств по делу не установлено.

В рассматриваемом случае необходимым и достаточным для достижения целей административной ответственности полагаю назначение наказания в виде административного штрафа в максимальном размере 1000 рублей.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), лицевой счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 290101001, номер счета получателя платежа 40101810500000010003, наименование банка получателя платежа – ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск, БИК 041117001, код ОКТМО 11730000, КБК 18811690040046000140, УИН ......

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда Архангельской области по адресу: 164500, 

<

...>, кабинет108.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

О. Н. Чистяков