Дело № 5-91/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 августа 2019 года р.п. Красные Баки

Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Морозов С.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3,

начальника отделения по вопросам миграции МО МВД России «Краснобаковский» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП Российской Федерации в отношении:

ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина республики Узбекистан, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно представленного протокола об административном правонарушении серии № - 29 августа 2019 года в 08 ч. 00 мин. при проведении проверочного мероприятия по адресу: 

<

адрес> выявлен гражданин 

<

адрес> ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который не имея патента на работу, осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего на деревоперерабатывающем предприятии у 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Дело рассматривается с участием ФИО3, которому разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании начальник отделения по вопросам миграции МО МВД России «Краснобаковский» ФИО4 изложила обстоятельства административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и раскаялся в содеянном указав, что действительно работал у ИП ФИО2 без патента, потому что он в этом году своевременно не успел его оформить. Просил суд избрать самостоятельный выезд за пределы России, так как он имеет денежные средства и готов уплатить штраф и выехать за пределы России самостоятельно, в течение 10-ти дней после вынесения судом постановления по делу.

Осуществление трудовой деятельности иностранным гражданином - гражданином Республики Узбекистан ФИО3 является нарушением положения части 4 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ установлена ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Согласно ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Проанализировав и оценив в совокупности доказательства, имеющиеся по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, в связи с отсутствием патента либо разрешения на работу, ФИО3 подлежит наказанию за совершенное правонарушение.

Порядок привлечения ФИО3 к административной ответственности не нарушен.

Принимая во внимание характер административного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО3, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного и наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие малолетних детей и виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 административного наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 3.10 КоАП Российской Федерации административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации (далее - принудительное выдворение за пределы Российской Федерации), а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства дела об административном правонарушении, характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, чистосердечное раскаяние лица, совершившего правонарушение, возраст, состояние здоровья, и семейное положение (наличие малолетних детей), суд приходит к выводу о возможности установления виновному осуществления административного выдворения путем контролируемого самостоятельного выезда его за пределы Российской Федерации.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.10, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 КоАП Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Краснобаковский»)

ИНН: 52 19 00 1533.

КПП: 52 19 01 001.

Код ОКТМО: 22 63 5151.

Наименование банка: Волго-Вятское ГУ Банка России по Нижегородской области.

Р/счет: 

<

***>.

БИК: 042 202 001.

Код бюджетной классификации (КБК): 188 1 16 40000 01 6022 140.

УИН: 188 804 521 90522 12 8658.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Краснобаковский районный суд Нижегородской области.

На основании части 1 статьи 3.10 КоАП Российской Федерации административное выдворение гражданина 

<

адрес> ФИО3 ФИО1 определить путем контролируемого самостоятельного выезда лица за пределы Российской Федерации.

Контроль за самостоятельным выездом в порядке административного выдворения гражданина 

<

адрес> ФИО3 ФИО1 возложить на начальника отделения по вопросам миграции МО МВД России «Краснобаковский» Нижегородской области.

В силу ст. 3.10 КоАП РФ, обязать начальника отделения по вопросам миграции МО МВД России «Краснобаковский» Нижегородской области уведомить суд об исполнении данного постановления в течение 3-х дней со дня исполнения настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Краснобаковский районный суд.

Судья С.Н. Морозов