ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего Кожуховой И.В.,

при секретаре Давиденко Д.В.,

с участием государственного обвинителя Сергеева Г.А.,

подсудимого ФИО1, защитника Горустович В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-1207/2023 в отношении:

ФИО1, .... не судимого,

мера процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

Подсудимый ФИО1 14 августа 2023 года около 11-00 часов, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров в северо-восточном направлении от д.12 по ул. Железнодорожная г. Слюдянка Иркутской области, где собрал в принесенный с собой пакет листья и верхушки произрастающего там растения конопля, затем на месте сбора конопли развел костер и путем экстракции конопли при помощи растворителя и термической обработки на костре получил .... которое смешал с табаком, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство – растительную массу в количестве 1,957 грамм, содержащую в своем составе ...., в значительном размере, которое поместил в полимерный пакетик и незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта в пути следования до своего дома по адресу: Иркутская область, .... где переложил указанный сверток в карман сумки, где продолжил незаконно хранить, без цели сбыта по указанному адресу до 18-00 часов 14 августа 2023 года, затем в пути следования пешком до железнодорожного вокзала ст.Слюдянка ВСЖД, далее в пути следования на пассажирском поезде №69 сообщением «Чита-Москва» до ст.Нижнеудинск ВСЖД, в пути следования на автомобиле до месторождения «Гурбей», расположенное в Нижнеудинском районе, во время проживания в общежитии в комнате №2 до 07 часов 16 октября 2023 года, затем в пути следования на автомобиле до ст. Нижнеудинск ВСЖД, в пути следования на пассажирском поезде №70 сообщением «Москва-Чита» до ст.Иркутск-пассажирский ВСЖД, до момента его задержания сотрудниками полиции 17 октября 2023 года около 09-00 часов, после чего в 09 часов 30 минут 17 октября 2023 года был доставлен в административное помещение ЛО МВД России на ст.Иркутск-пассажирский ВСЖД, расположенное по адресу: .... где находящуюся в полимерном пакетике растительную массу в количестве 1,957 грамм, содержащую в своем составе масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,567 грамм выбросил на пол и которое в ходе проведения осмотра места происшествия 17 октября 2023 года в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 05 минут было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает трех лет лишения свободы, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержал заявленное им ранее добровольно ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

У государственного обвинителя отсутствуют возражения против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В ходе предварительного и судебного следствия исследовалось психическое состояние подсудимого ФИО1 Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от 14 ноября 2023 года №1405, ФИО1 в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может и в настоящее время, в принудительном лечении не нуждается. 

Учитывая заключение экспертов, все данные о личности подсудимого, а также его поведение в ходе совершения преступления и после, а также в судебном заседании, которое у сторон и суда не вызвало сомнений в его психической полноценности, суд, учитывая все вышеизложенные обстоятельства, признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося в соответствии с ч. 2 ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, а также влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает - активное способствование расследованию преступления, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает в связи с их отсутствием. 

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства правоохранительными органами характеризуется удовлетворительно, не судим, трудится, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также конкретных обстоятельств дела, при которых наркотическое средство изъято из незаконного оборота, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты без его изоляции от общества, и считает справедливым назначить подсудимому ФИО1 за совершенное преступление наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание обеспечит цели исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, а также будет способствовать решению задач охраны прав человека и здоровья населения от преступных посягательств.

Суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осужденного ФИО1 и условия жизни его семьи, при которых подсудимый разведен, проживает с матерью, имеет постоянное место жительства, трудится, то есть социально адаптирован, имеет все условия для исправления.

Обсуждая размер штрафа, суд учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, при которых подсудимый работает, на своем иждивении никого не имеет, учитывая наличие кредитных обязательств, принимая во внимание тяжесть совершенного им преступления и возможность получения им ежемесячного дохода в размере 100 000 рублей, поэтому считает справедливым назначить ему штраф в небольшом размере, принимая во внимание, что такое наказание не поставит подсудимого и его семью в затруднительное материальное положение.

Судом не усматривается исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Обсуждая судьбу вещественных доказательств, суд считает: хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Иркутск-пассажирский - наркотическое средство – растительную масса, содержащую в своем составе масло каннабиса (гашишное масло) в полимерном пакете, в количестве с учетом экспертного исследования, пустые пакетики - следует уничтожить. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Штраф, назначенный по приговору суда, внести по следующим реквизитам:

УФК по Иркутской области (Восточно-Сибирское ЛУ МВД России на транспорте, л/с 

<

***>); ИНН 

<

***>; КПП 381201001; Банк получатель: Отделение Иркутск //УФК по Иркутской области г. Иркутск; Единый казначейский счет Управления: 40102810145370000026; Казначейский счет Управления: 03100643000000013400, БИК 012520101; КБК 18811603124010000140; ОКТМО 25701000; УИН 18853823100013212538.

Назначение платежа: штраф, назначенный по приговору суда в отношении ФИО1, ....

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу: хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Иркутск-пассажирский - наркотическое средство – растительную масса, содержащую в своем составе масло каннабиса (гашишное масло) в полимерном пакете, в количестве с учетом экспертного исследования, пустые пакетики - уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: