<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Дело № 1-32/2019

Уголовное дело №

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

06 февраля 2019 г. с. Ленинское, ЕАО 

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего - судьи Инюткина А.В.,

при секретаре Синишиной М.А., 

с участием:

государственного обвинителя Фокина П.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Факеевой В.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, с 

<

данные изъяты> образованием, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении 

<

данные изъяты>, неработающего, 

<

данные изъяты>, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, судимости не имеющего, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,-

УСТАНОВИЛ:

09 сентября 2018 года, в период с 18:00 до 20:00 часов, ФИО1, находясь на участке местности в 

<

данные изъяты> от 

<

адрес>, умышленно, без цели сбыта, путем сбора дикорастущей конопли, незаконно приобрел части наркотикосодержащего растения рода конопля (растение рода Cannabis) массой в высушенном виде 20385 г, что относится к крупному размеру, которые реализуя умысел на их незаконное хранение без цели сбыта, перенес в течение периода с 19:00 часов 09.09.2018 года до 20:00 часов 19.09.2018 года в 

<

адрес>, где разместил для хранения на чердаках бани и квартиры. Находясь по указанному адресу, 20.09.2018 года в период с 21:00 часа до 23 часов 30 минут, ФИО1 умышленно, без цели сбыта, путем обрыва частей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 13509 г, что относится к крупному размеру, которое умышленно, без цели сбыта стал незаконно хранить в сарае и на чердаке квартиры, по указанному выше адресу. Кроме того, в период с 22:00 до 23:00 часов 24.09.2018 года, ФИО1, находясь по тому же адресу, умышленно, без цели сбыта незаконно изготовил 

<

данные изъяты>, из частей марихуаны, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) весом в высушенном виде 1,5 г, что относится к значительному размеру, которое смешал с табаком, получив наркотическую массу общим весом в высушенном виде 6 г, что относится к крупному размере, которую умышленно, без цели сбыта стал незаконно хранить в помещении кухни поименованной выше квартиры. 25 сентября 2018 года в период с 12:00 часов до 13 часов 30 минут, части наркотикосодержащего растения рода конопля (растение рода Cannabis) массой 20385 г, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 13509 г, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) весом 1,5 г в смеси с табаком общим весом 6 г, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции при осуществлении осмотра места происшествия, проведенного по адресу 

<

адрес>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела (л.д. 152-154), ФИО1, в присутствии своего защитника, воспользовавшись правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, своевременно заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Опрошенный в соответствии со ст. 316 УПК РФ в судебном заседании в качестве подсудимого, ФИО1 в присутствии своего защитника Факеевой В.И. заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом подсудимый заявил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, связанные с тем, что он не сможет обжаловать в апелляционном порядке приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ по признаку несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель Фокин П.Н.согласился с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, суд, установив, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно и после консультации с защитником, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 10 лет лишения свободы, и считает, что требования, установленные частями 1,2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Также суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 27.11.2018 (л.д. 64-65), ФИО1 в настоящее время и в момент совершения правонарушения 

<

данные изъяты>, однако 

<

данные изъяты> не достигает того уровня, чтобы лишить его способности отдавать отчет в своих действиях и руководить ими, то есть он мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 

<

данные изъяты>, ему рекомендуется пройти 

<

данные изъяты> и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, в соответствии со ст. 72.1 УК РФ.

У суда нет причин сомневаться в данном заключении экспертов, поведение подсудимого в судебном заседании также не вызвало у суда сомнений в уровне его психической полноценности. По этим основаниям суд не видит поводов усомниться во вменяемости подсудимого ФИО1 в отношении совершенного им преступления.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растения, содержащего наркотические средства в крупном размере, и незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. 

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного к категории тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие у него 

<

данные изъяты> и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, количество наркотических средств и частей наркотикосодержащего растения, изъятых у подсудимого, и считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая, что ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции и администрацией села характеризуется удовлетворительно, имеет семью, в которой на иждивении есть двое несовершеннолетних детей, состояние его здоровья и 

<

данные изъяты>, наличие обстоятельств, смягчающих наказание в их совокупности, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, с применением статьи 73 УК РФ. 

По мнению суда, исправление виновного может быть достигнуто отбытием основного наказания, вследствие чего не находит целесообразным назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, существенного количества наркотического средства и частей наркотикосодержащего растения, изъятых у ФИО1, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также и для применения положений ст. 64 УК РФ.

Для осуществления контроля за поведением ФИО1 и предотвращения совершения им новых противоправных деяний, суд считает необходимым возложить на него исполнение ряда обязанностей.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд приходит к выводу о необходимости оставления без изменения, до вступления приговора в законную силу, меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства, находящиеся в 

<

данные изъяты> - растительная масса в 7 мешках, растительная масса в полимерной емкости синего цвета, полимерная пленка, упакованная в полимерный пакет, две эмалированные миски с веществом, упакованные в полимерный пакет, алюминиевый бидон с семенами растения, подлежат уничтожению; документы, являющиеся результатами оперативно-розыскной деятельности, находящиеся в уголовном деле, подлежат оставлению в нем же.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 3 (три) года,с возложением на него обязанностей: 

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, являться в данный орган: 1 раз в месяц для регистрации и 1 раз в квартал для участия в мероприятиях, связанных с оказанием психологической помощи.

-в течение месяца, со дня вступления приговора в законную силу, обратиться к 

<

данные изъяты> для консультации, и при наличии медицинских показаний, пройти соответствующее лечение.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления приговора в законную силу без изменения, далее отменить. 

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства, находящиеся в 

<

данные изъяты> - растительная масса в 7 мешках, растительная масса в полимерной емкости синего цвета, полимерная пленка, упакованная в полимерный пакет, две эмалированные миски с веществом, упакованные в полимерный пакет, алюминиевый бидон с семенами растения - уничтожить; документы с результатами оперативно-розыскной деятельности, находящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, через Ленинский районный суд ЕАО. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или заявлении. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед апелляционным судом о назначении защитника.

Председательствующий А.В. Инюткин

Приговор вступил в законную силу 19.02.2019

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>