ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 февраля 2018 года г.Заинск РТ 

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гильфанов Б.К.,

при секретаре Биктимировой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г.

<

данные изъяты>, холостого, имеющего среднее – полное образование, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

21 февраля 2018 года в 20 часов 00 минут ФИО1 находился на улице возле дома №14 по ул.Ялчыгола, г.Заинск, РТ с признаками алкогольного опьянения, имея неопрятный внешний вид, в грязной одежде, шатался из стороны в сторону, от него исходил резкий запах алкоголя, то есть находился в состоянии оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, и будучи задержанным по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования в медицинском учреждении на предмет установления состояния алкогольного опьянения.

В судебном заседании ФИО1 вину признал. Пояснил, что действительно 21 февраля 2018 года был задержан сотрудниками полиции на улице около дома №14 по ул.Ялчыгола, г.Заинск, РТ, был в состоянии алкогольного опьянения и шел по улице в направлении своего дома который находится по адресу: 

<

адрес>. В этот вечер он выпивал вместе со своим другом. В связи с тем, что ФИО1 был в состоянии сильного алкогольного опьянения он плохо помнит момент его задержания сотрудниками полиции. Также пояснил, что 21 февраля 2018 года доставлялся в больницу и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в связи с тем, что плохо себя чувствовал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, - доказана полностью и подтверждается материалами дела. 

Согласно п.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №429/2500424 от 21.02.2018 г. (л.д.2); рапортом младшего сержанта полиции А.Н.Ю. (л.д.3), объяснениями свидетеля С.В.В. (л.д.4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21.02.2018 г. (л.д.5), актом медицинского освидетельствования №153 от 21.02.2018 г. (л.д.6), согласно которого, ФИО1 отказался от освидетельствования для установления факта состояния алкогольного опьянения, объяснениями фельдшера приемного отделения ГАУЗ «Заинская ЦРБ» Г.И.И., а также протоколом об административном задержании №429 от 21.02.2018 года. 

Судья признает требование сотрудника полиции А.Н.Ю. о прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования на состояние опьянения законным, так как при наличии достаточных оснований (внешних признаков алкогольного опьянения) действия полицейского А.Н.Ю. были направлены на выявление и пресечение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть указанные действия сотрудника полиции совершены в целях охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Согласно ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, степень вины, мотивацию и совокупность данных, характеризующих личность ФИО1, его возраст, род занятий, семейное положение, состояние здоровья, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, влияние назначенного административного наказания на исправление ФИО1 Согласно бытовой характеристике ФИО1 постоянных источников дохода не имеет, официально не трудоустроен, по месту жительства жалоб со стороны соседей не поступало, привлекался ранее к административной ответственности, имеет доставления в ОМВД России по Заинскому району. 

Судья не находит оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, поскольку ФИО1 официального источника доходов не имеет, при этом ранее в отношении ФИО1 18.02.2018 года выносилось постановление об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, что характеризует его как лицо, склонное к совершению административных правонарушений. 

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как применение к нему такого вида административного наказания является справедливым, соразмерным содеянному, будет являться эффективным и способствовать исправлению ФИО1, а также предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений. 

Обстоятельств, исключающих применение административного наказания в виде административного ареста в отношении ФИО1, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 

Срок отбывания административного наказания в виде административного ареста по данному делу исчислять с момента административного задержания, то есть с 20 часов 10 минут 21 февраля 2018 года. 

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Направить настоящее постановление для исполнения в отдел МВД России по Заинскому району. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Заинский городской суд Республики Татарстан. 

Судья Гильфанов Б.К.