№ 12 -15/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Красновишерск 17 марта 2021 г.

Судья Красновишерского районного суда Пермского края Суранова Е.П. 

при секретаре Собяниной Е.В.,

с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении А.А. 

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красновишерского судебного райна Пермского края от 27 января 2021 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ 

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красновишерского судебного райна Пермского края от 27 января 2021 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. 

В жалобе, поданной в Красновишерский районный суд, ФИО1 просит отменить постановление мирового судьи, так как в судебном заседании участия не принимал, просил отложить рассмотрение протокола. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом, поступило ходатайство об отказе от жалобы на постановление мирового судьи, просит принять отказ от жалобы. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, А.А. возражений по поводу поданного ходатайства об отказе от жалобы, не высказал.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно пунктам 1 и 2 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства.

В соответствии с п. 16 вопросов применения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал дата, утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации 27.09.2006 года, в соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. 

Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

При таких обстоятельствах, отказ от жалобы подлежит принятию, производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.9 КоАП РФ,

определил:

принять отказ ФИО1 от его жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красновишерского судебного района Пермского края от 27 января 2021 года в отношении ФИО1, производство по жалобе прекратить, жалобу возвратить без рассмотрения по существу, материалы дела вернуть мировому судьей судебного участка № Красновишерского судебного района Пермского края, вынесшему постановление. 

Судья Е.П. Суранова