БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦОННОЕ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белгород 29 мая 2019 года

Суд апелляционной инстанции в составе: 

председательствующего судьи Чаплыгина И.В.,

при ведении протокола секретарем Бондарь В.В.,

с участием:

адвоката Шелест Т.А.,

прокурора Мерзликиной В.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Шикиденко Г.С. на приговор Шебекинского районного суда Белгородской области от 8 апреля 2019 года, которым,

Шикиденко Г.С., 

<

данные изъяты>

осужден: 

- по ч.1 ст.232 УК РФ к лишению свободы на 1 год в ИК общего режима.

Заслушав доклад судьи Чаплыгина И.В., выступления адвоката Шелест Т.А.. поддержавшей доводы апелляционной жалобы, а также прокурора Александровой Т.В., полагавшей приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции 

УСТАНОВИЛ:

Шикиденко судом первой инстанции признан виновным в систематическом предоставлении помещений для потребления наркотических средств, при обстоятельствах, изложенных в приговоре. 

В апелляционной жалобе осужденный просит применить положения ч.6 ст.15 УК РФ и снизить срок наказания.

Утверждает, что при вынесении приговора, суд не учел смягчающее обстоятельство наказание - уход за 

<

данные изъяты>.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав адвоката, а также прокурора, суд апелляционной инстанции находит приговор районного суда законным, обоснованным и справедливым.

Приговор постановлен в особом порядке в полном соответствии с требованиями ст. ст. 314-316 УПК РФ. Соблюдение судом условий данного порядка отражено в протоколе судебного заседания.

Суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Шикиденко, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия осуждённого судом квалифицированы правильно.

Наказание Шикиденко назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом признаны и в должной мере учтены: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, осознание вины и раскаяние в содеянном, подтверждающиеся согласием с обвинением и на рассмотрение дела в особом порядке, состояние здоровья-наличие хронических заболеваний, участие в боевых действиях на территории Чеченской Республики.

Судом первой инстанции также было учтено, что Шикиденко не судим, привлекался к административной ответственности, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, по заключению психиатрической экспертизы обнаруживает признаки «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>». По месту службы характеризовался с положительной стороны.

Довод жалобы осужденного о том, что суд при назначении наказания не учел в качестве обстоятельства смягчающего наказание – уход за инвали

<

адрес> группы, был предметом рассмотрения в суде первой инстанции и мотивированно отвергнут в приговоре.

Суд первой инстанции, в соответствии с требованиями ст. 43 УК РФ принял законное, обоснованное и мотивированное решение о назначении Шикиденко наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений ст. ст. 15 ч.6, 64, 73 УК РФ суд суд апелляционной инстанции не усматривает.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств наказание, суд первой инстанции назначил наказание с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ.

В связи с данными о личности осужденного суд не назначил дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом изложенного доводы осужденного о снижении назначенного наказания являются необоснованными.

При таких данных, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 389-20, ст. 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Шебекинского районного суда Белгородской области от 8 апреля 2019 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий судья –