РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2025 года пгт. Подосиновец

Подосиновский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Ильинской Ю.В., 

при секретаре Казаковой И.В., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-38/2025 (УИД 43RS0031-01-2025-000026-66) по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему. 

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 200 000 руб. 00 коп. с возможностью увеличения лимита под 36,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 137 дней. По состояния на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет 290 870 руб. 89 коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование не выполнено. В настоящее время ФИО1 не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Ссылаясь на данные обстоятельства, положения действующего законодательства, истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 290 870 руб. 89 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 726 руб. 13 коп.

Ответчик ФИО1 в судебных заседаниях исковые требования признала, взятие заемных денежных средств и оформление кредита в ПАО «Совкомбанк» подтвердила. Пояснила, что находясь под влиянием неустановленного лица, ДД.ММ.ГГГГ она приехала в 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в отделение ПАО «Совкомбанк», где оформила кредит на сумму 200 000 рублей. После зачисления вышеуказанной суммы на счет, ФИО1 сняла наличные денежные средства в этом же отделении банка. Под предлогом того, что мошенники пытаются похитить ее денежные средства с банковских счетов, ФИО1 убедили перевести денежные средства на карту «Озон», принадлежащую неустановленному лицу. В августе 2024 она поняла, что стала жертвой мошенников, обратилась с заявлением о возбуждении уголовного дела в полицию. 

Представители истца ПАО «Совкомбанк» о дате, времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без участия их представителя.

При указанных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствии неявившихся лиц. 

Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч. 2).

В силу ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч.3).

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (ч. 3).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон, в случае существенного нарушения условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как следует из письменных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. 

По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 200 000 руб. 00 коп. с возможностью увеличения лимита под 36,9% годовых, сроком на 60 месяцев.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен путем посещения клиентом офиса банка и подписания собственноручно анкеты-соглашения заемщика на предоставление кредита, в которой ответчик согласилась на создание ключа электронной подписи, ключа проверки электронной подписи, квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи и на заключение договора дистанционного банковского обслуживания и подключения к системе дистанционного банковского обслуживания. Путем введения кода в официальном мобильном приложении ФИО1 подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита. 

При заключении договора потребительского кредита ФИО1 была ознакомлена с общими условиями потребительского кредита, с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей. 

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением-офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, заявлением о заключении договора потребительского кредита, индивидуальными условиями договора потребительского кредита и заявлением о предоставлении транша. 

Банком денежные средства в размере 200 000 руб. 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ были зачислены на депозитный счет №.

Как следует из выписки по счету, получив кредит, ответчик ненадлежащим образом исполняла условия договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ФИО1 не выполнила. До настоящего времени задолженность перед банком ответчиком не погашена. 

В соответствии с п. 2.1. индивидуальных условий договора потребительского кредита, договор вступает в силу с момента его подписания банком и заемщиком и открытия лимита кредитования и действует до полного выполнения заемщиком и банком своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: погашения в полном объеме задолженности по договору, закрытия банковского счета. 

Согласно п. 4.1.1. общих условий потребительского кредита, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита.

Пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что срок оплаты минимальных обязательных платежей производится ежемесячно по 15 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно расчету задолженности в период пользования кредитом ФИО1 произвела выплаты в размере 35 583 руб. 77 коп., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 290 870 руб. 89 коп.

Иного расчета задолженности, а также доказательств внесения иных платежей по кредиту, не учтенных в расчете истца, ответчиком суду не представлено.

Вышеуказанный расчет задолженности суд признает обоснованным, математически верным и соответствующим фактическим обстоятельствам дела.

Исследуемые судом доказательства подтверждают факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов. 

При таких обстоятельствах требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 726 руб. 13 коп.

<

данные изъяты>

Таким образом, при установления виновного лица, ФИО1, как лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 290 870 руб. 89 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 726 руб. 13 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Подосиновский районный суд Кировской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.В. Ильинская

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.