Дело***** (2-2173/2023)

УИД26RS0*****-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2024 года 

<

адрес>

Ессентукский городской суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Аветисовой Е.А., 

при секретаре судебного заседания ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок, пени, судебных расходов, 

установил:

Комитет по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес> обратился в Ессентукский городской суд 

<

адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок, пени, судебных расходов, указывая, что 

<

дата> между ФИО1 и Комитетом был заключен договор аренды земельного участка ***** на земельный участок с кадастровым номером 26:30:020209:160, предоставленный на основании Постановления администрации 

<

адрес> ***** от 

<

дата>, общей площадью 1385,0 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, для использования в целях: под индивидуальный жилой дом. Срок действия договора с 

<

дата> по 

<

дата>. Договор зарегистрирован надлежащим образом в ЕГРН. ФИО1 в период действия Договора нарушены существенные условия договора, предусмотренные п.п. 3.4., 4.4.3, 5.2 и п.п. 1, 4 ст. 65 Земельного кодекса РФ, п. 1 ст. 307, ст. 309, ст. 310, п. 1 ст. 314, п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса РФ, - не вносилась арендная плата за пользование земельным участком, в результате чего за период с 

<

дата> по 

<

дата> образовалась задолженность общей суммой 80 316, 59 рублей. Исходя из положений п. 3.4. Договора, арендная плата вносится Арендатором путем перечисления в Управление федерального казначейства МФ РФ по СК (Комитет по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес>), ежеквартально, равными долями, не позднее 15 марта, 15 июня, 15 сентября, 15 ноября текущего года. В результате, за просроченный период времени с 

<

дата> по 

<

дата> общая сумма задолженности по оплате пени составила 139 821, 93 рублей. За нарушение обязательств по заключенному договору арендатор, в соответствии с п. 1 ст. 15, п. 2 ст. 307, п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330, п. 1 ст. 393, п. 1 ст. 394 Гражданского кодекса РФ, а также п. 5.1. Договора, несет ответственность. В целях досудебного урегулирования спора в адрес ФИО1 была направлена Претензия от 

<

дата> *****/з в которой Арендатору было предложено погасить образовавшуюся задолженность по арендной плате, пени, однако до настоящего времени ответчик не предпринял каких-либо действий по ее погашению.

Просит взыскать с ответчика ФИО1, 

<

дата> года рождения, (паспорт серия 0704 *****) в пользу истца Комитета по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по арендной плате за земельный участок по договору аренды ***** от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата>, в сумме 80 316 рублей 59 копеек;

Взыскать с ответчика ФИО1, 

<

дата> года рождения, (паспорт серия 0704 *****) в пользу истца Комитета по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени, за просрочку платежей по арендной плате за земельный участок по договору аренды ***** от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата>, в сумме 139 821 рублей 93копеек.

В судебном заседании представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес>, действующая по надлежаще оформленной доверенности ФИО3, заявленные исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес> задолженность по арендной плате по договору аренды ***** от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 80 316 рублей 93 копеек; а также пени за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 139 821 рублей 93 копеек. Денежные средства в счет аренды земельного участка, расположенного по адресу 

<

адрес> на протяжении длительного времени не вносились, в результате чего образовалась сумма задолженности. 

Представитель ответчика ФИО1 действующая по надлежаще оформленной доверенности ФИО4, заявленные исковые требования не признала, суду пояснила, что в данном случае подлежит применению срок исковой давности, задолженность может быть взыскана только за период с 

<

дата> по 

<

дата>, как в части касающейся основного обязательства, так и в части пени. Согласно представленного стороной ответчика расчета по договору аренды ***** от 

<

дата> задолженность по арендной плате за указанный период составила 28 423 рублей 08 копеек, сумма пени равна 16 723 рублей 15 копеек. При этом в соответствии со ст. 333 ГК РФ просила снизить сумму неустойки, в связи с тем, что является чрезмерной по сравнению с последствиями нарушения основного обязательства до 3 000 рублей. При этом просила также учесть, что ответчица достигла предпенсионного возраста, а ее единственный сын призван в ряды Вооруженных сил РФ для участия в специальной операции.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещена о времени и месте рассмотрения дела. С согласия сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие. 

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Как разъяснено в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть3статьи11ГПКРФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов. 

В соответствии со ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

На основании ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствие со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Из ст. 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, во взаимосвязи со ст.ст. 17, 18, 19 и 120 Конституции Российской Федерации, ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, следует, что участники судопроизводства имеют право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Реализация права на судебную защиту предполагает правильное и своевременное рассмотрение дела, на что указывается и в ст. 2 ГПК РФ, закрепляющей задачи и цели гражданского судопроизводства.

В условиях состязательности процесса (ст. 123, ч. 3 Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч.1 ст. 56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

В соответствии с Уставом муниципального образования городского округа город-курорт Ессентуки, принятым Решением Думы городского округа города-курорта 

<

адрес> от 

<

дата> *****, владение, пользование и распоряжение муниципальной собственностью отнесено к вопросам местного значения (пп. 3 ч. 1 ст. 11 Устава), управление и распоряжение муниципальной собственностью, отнесено к компетенции Администрации 

<

адрес> (пп. 6 ч. 1 ст. 51 Устава).

Согласно п. 31 Положения о Комитете по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес>, утвержденного решением Думы 

<

адрес> ***** от 

<

дата> «Об утверждении Положения о Комитете по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес>», в целях выполнения основных задач Комитет осуществляет контроль за поступлением в бюджет доходов от арендной платы за землю, арендной платы за пользование муниципальным имуществом. Ведет претензионно-исковую работу по взысканию недоимок и пени с арендаторов земельных участков, муниципального имущества.

Как следует из материалов дела, 

<

дата> между ФИО1 и Комитетом был заключен договор аренды земельного участка ***** на земельный участок с кадастровым номером 26:30:020209:160, предоставленный на основании Постановления администрации 

<

адрес> ***** от 

<

дата>, общей площадью 1385,0 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, для использования в целях: под индивидуальный жилой дом.

Срок действия договора с 

<

дата> по 

<

дата>.

Договор зарегистрирован надлежащим образом в ЕГРН.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли является платным за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. 

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование, т.е. договор аренды является возмездной сделкой. Односторонний отказ арендатора от исполнения обязанности по внесению арендной платы законом и договором не предусмотрен.

ФИО1 в период действия Договора нарушены существенные условия договора, предусмотренные п.п. 3.4., 4.4.3, 5.2 и п.п. 1, 4 ст. 65 Земельного кодекса РФ, п. 1 ст. 307, ст. 309, ст. 310, п. 1 ст. 314, п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса РФ, - не вносилась арендная плата за пользование земельным участком, в результате чего за период с 

<

дата> по 

<

дата> образовалась задолженность общей суммой 80 316, 59 рублей.

В соответствии со ст. 22 Земельного кодекса РФ размер арендной платы определяется договором аренды. Размер арендной платы является существенным условием договора аренды земельного участка.

Расчет арендной платы в 2005 г. произведен на основании Решений Совета 

<

адрес> ***** от 

<

дата> «Об утверждении ставок земельного налога и арендной платы за землю по городу Ессентуки в 2004-м году», ***** от 

<

дата> «Об установлении сроков уплаты земельного налога и арендной платы за землю на 2005-й год».

Расчет арендной платы в 2006 г. произведен на основании решения Совета 

<

адрес> ***** от 

<

дата> «Об установлении и введении земельного налога на территории муниципального образования городского округа города - курорта Ессентуки», решения Совета 

<

адрес> ***** от 

<

дата> «Об утверждении отраслевых коэффициентов по арендной плате за землю на территории муниципального образования городского округа города-курорта Ессентуки».

Расчет арендной платы в 2007 г. произведен на основании Решений Совета 

<

адрес> ***** от 

<

дата> «О внесении изменений в решение Совета 

<

адрес>, ***** от 

<

дата> «Об установлении и введении земельного налога на территории муниципального образования городского округа города-курорта Ессентуки», ***** от 

<

дата> «Об утверждении отраслевых коэффициентов и льгот по арендной плате за землю на территории городского округа города-курорта Ессентуки на 2007 год».

Расчет арендной платы в 2008-2016 гг. произведен на основании постановления 

<

адрес> от 

<

дата> *****-п «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы и предоставления отсрочки (рассрочки) уплаты арендных платежей в пределах текущего финансового года за использование земельных участков, находящихся в собственности 

<

адрес>, и земельных участков, государственная собственность на которые на разграничена».

Расчет арендной платы в 2017-2018 гг. произведен на основании постановления 

<

адрес> от 

<

дата> *****-п «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы за использование земельных участков, находящихся в государственной собственности 

<

адрес>, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, и предоставленных в аренду без торгов».

Расчет арендной платы в 2019 г. произведен на основании постановления 

<

адрес> от 

<

дата> *****-п «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы за использование земельных участков, находящихся в государственной собственности 

<

адрес>, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, и предоставленных в аренду без торгов», Решения Думы городского округа города-курорта 

<

адрес> от 

<

дата> ***** «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за использование земельных участков, находящихся в собственности муниципального образования городского округа город-курорт Ессентуки».

Расчет арендной платы в 2020-2023 гг. произведен на основании Решения Думы городского округа города-курорта 

<

адрес> от 

<

дата> ***** «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за использование земельных участков, находящихся в собственности муниципального образования городского округа город-курорт Ессентуки».

Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 

<

дата> ***** «О внесении дополнений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 

<

дата> ***** «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды» указано:

«При рассмотрении споров, связанных со взысканием арендной платы по договорам аренды земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, судам необходимо учитывать следующее - в силу абзаца второго пункта 1 статьи 424 ГК РФ в предусмотренных законом случаях плата по договору аренды может устанавливаться или регулироваться уполномоченным на то органом».

Согласно Постановлению Федерального арбитражного суда 

<

адрес> от 

<

дата> № Ф08-5193/04: «В соответствии со статьей 424 Гражданского кодекса РФ в предусмотренных законом случаях применяются ставки, регулируемые государственными органами. Установление коэффициентов для расчета арендной платы является формой государственного регулирования ставок, поэтому указанные коэффициенты подлежат применению независимо от того, внесены ли соответствующие изменения в договор аренды».

Пункт 5.2. Договора указывает, что в случае нарушения срока внесения арендной платы по договору, арендатор уплачивает арендодателю пени из расчета 0,1% от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки.

Исходя из положений п. 3.4. Договора, арендная плата вносится Арендатором путем перечисления в Управление федерального казначейства МФ РФ по СК (Комитет по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес>), ежеквартально, равными долями, не позднее 15 марта, 15 июня, 15 сентября, 15 ноября текущего года. 

В результате, за просроченный период времени с 

<

дата> по 

<

дата> общая сумма задолженности по оплате пени составила 139 821, 93 руб. 

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 4.4.1. договора Арендатор обязан выполнять в полном объеме все условия Договора.

Согласно п. 4.4.3. договора, Арендатор обязан уплачивать в размере и на условиях, установленных Договором, арендную плату.

За нарушение обязательств по заключенному договору арендатор, в соответствии с п. 1 ст. 15, п. 2 ст. 307, п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330, п. 1 ст. 393, п. 1 ст. 394 Гражданского кодекса РФ, а также п. 5.1. Договора, несет ответственность.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ФИО1 была направлена Претензия от 

<

дата> *****/з в которой Арендатору было предложено погасить образовавшуюся задолженность по арендной плате, пени, однако до настоящего времени ответчик не предпринял каких-либо действий по ее погашению.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1. не выполняет вышеуказанные условия договора, следовательно, истец обосновано обратился в суд за защитой своих интересов.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Течение указанного срока начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Комитет по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес>, одной из основных задач и функций которого является контроль за поступлением арендной платы по договорам аренды земельных участков должен был узнать о нарушении права со дня возникновения у арендатора (ответчика) обязанности по внесению платежей за землю и неисполнения им такой обязанности.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> ***** "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). 

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за земельный участок по договору аренды ***** от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 80 316 рублей 59 копеек, пени за просрочку платежей по арендной плате за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 139 821 рублей 93 копеек. Тогда как с исковыми требованиями о взыскании задолженности по арендной плате истец обратился 

<

дата>. Уважительных причин связанных с пропуском срока на подачу искового заявления истцом не представлено. 

Суд считает ходатайство представителя ответчика о применении сроков исковой давности подлежащим удовлетворению и считает возможным положить в основу судебного акта расчет задолженности, представленный стороной ответчика.

С учетом применения сроков исковой давности и представленного расчета подлежит взысканию задолженность по арендной плате за земельный участок по договору аренды ***** от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 28 423 рублей 08 копеек, пени за просрочку платежей по арендной плате за тот же период в сумме 16 723 рублей 15 копеек.

Требования истца о взыскании арендной платы за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме: 80 316,59 рублей - 28 423,08 рублей = 51 893,51 рублей не подлежат удовлетворению, в связи с применением сроков исковой давности.

Ответчик ходатайствует об уменьшении размера неустойки (пени) как несоразмерной последствиям нарушения основного обязательства.

Согласно ст. ст. 329 и 330 ГК РФ законом или договором может устанавливаться неустойка (в виде штрафа или пеней) - денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения обязательства.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку как способ обеспечения исполнения обязательства и меру имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. Право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Пунктом 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> ***** "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При разрешении вопроса о снижении размера неустойки суд находит рассчитанную неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения ответчиком основного обязательства и считает необходимым уменьшить пеню (неустойку) за просрочку платежей по арендной плате за земельный участок по договору аренды ***** от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> до 5000 рублей. При этом необходимо отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме: 139 821,93 рублей - 16 723,15 рублей = 123 098,78 рублей, а также неустойки за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 16 723,15 рублей - 5000 рублей = 11 723,15 рублей.

В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 и 67 ГПК РФ исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес> подлежат частичному удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Суд, при вынесении решения, оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, обе стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст. ст. 12, 35, 56, 57 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок, пени, судебных расходов, - удовлетворить частично. 

Взыскать с ответчика ФИО1, 

<

дата> года рождения, (паспорт серия 0704 *****) в пользу истца Комитета по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по арендной плате за земельный участок по договору аренды ***** от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата>, в сумме 28 423 рублей 08 копеек.

Взыскать с ответчика ФИО1, 

<

дата> года рождения, (паспорт серия 0704 *****) в пользу истца Комитета по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени, за просрочку платежей по арендной плате за земельный участок по договору аренды ***** от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 5 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по арендной плате за земельный участок по договору аренды ***** от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 51 893,51 рублей, пени за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 123 098,78 рублей, а также пени за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 11 723,15 рублей, отказать. 

Взыскать с ответчика ФИО1, 

<

дата> года рождения, (паспорт серия 0704 *****) государственную пошлину в доход местного бюджета 

<

адрес> в размере 1 202 рублей 71 копеек. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Ессентукский городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 

<

дата>г.

Председательствующий Аветисова Е.А.