Дело № 1-54/2017

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Рыльск 06 июня 2017 г.

Рыльский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Лобковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Рыльского района Курской области Смородского С.Л.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката адвокатской палаты Курской области Киселева А.А., предоставившего удостоверение № от 

<

дата> и ордер № от 

<

дата>,

при секретаре Захлевной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, д. Кольтичеево, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, призывника, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

В конце 

<

дата> года, примерно 

<

дата>, у ФИО2, являющегося лицом, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, и достоверно знающего, что растения конопли являются наркотикосодержащими, а их верхушки и листья являются наркотическим средством каннабис (марихуана), которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» запрещено к обороту на территории Российской Федерации, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере.

Примерно 

<

дата>, около 19 часов, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 300 метров в юго-восточную сторону от здания администрации 

<

адрес> и на расстоянии 20 метров в северо-восточную сторону от здания недействующей фермы, расположенных в селе 

<

адрес>, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, обнаружил дикорастущие растения конопли и руками оборвал с них верхушки с листьями, которые сложил в принесенный с собой полиэтиленовый пакет, то есть незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном до постоянной массы состоянии 

<

данные изъяты>, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует значительный размер наркотического средства. 

Незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном до постоянной массы состоянии 

<

данные изъяты> грамма, образующей значительный размер, ФИО2 перенес в сарай домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где, разделив на части и спрятав в различных местах: 

<

данные изъяты> грамма наркотического средства поместил в картонный коробок, который спрятал в металлическую хлебницу, находящуюся на столе, расположенном в юго-восточной части сарая; 

<

данные изъяты> грамма поместил в газетный сверток, который спрятал на нижней полке стола; 

<

данные изъяты> грамма поместил в газетный сверток, который спрятал в контейнер с инструментами, находящийся на столе; 

<

данные изъяты> грамма поместил в донную часть от прозрачной бутылки, которую спрятал на полке стола; 

<

данные изъяты> грамма поместил россыпью в выдвижной ящик стола, незаконно хранил без цели сбыта до 17 часов 20 минут 

<

дата> - до момента, когда наркотическое средство каннабис (марихуана) в ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД России по Рыльскому району.

Кроме того, 

<

дата> около 16 часов 30 минут ФИО2, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии трех метров от 

<

адрес>, незаконно сбыл своему знакомому ФИО1 наркотическое средство каннабис (марихуану), незаконно приобретенное им примерно 

<

дата> путем сбора листьев дикорастущих растений конопли в 

<

адрес> и находившееся у него на хранении, передав непосредственно ФИО1 в качестве дара наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном до постоянной массы состоянии 

<

данные изъяты>.

По ходатайству подсудимого ФИО2, заявленному им при ознакомлении с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, с согласия защитника адвоката Киселева А.А., государственного обвинителя Смородского С.Л. дело рассматривалось с применением особого порядка судебного разбирательства.

Наказание за преступления, в совершении которых обвиняется ФИО2, не превышает десяти лет лишения свободы, что позволяет рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Предъявленное обвинение ФИО2 понятно, и он согласен с ним в полном объеме. 

Ходатайство ФИО2 было заявлено своевременно, добровольно, после проведения консультаций с защитником. Суд приходит к выводу о том, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 

Психическое состояние ФИО2, его вменяемость в момент совершения инкриминируемых ему действий и в ходе судебного разбирательства у суда сомнений не вызывают, что также подтверждается исследованными в судебном заседании заключением стационарной судебно-психиатрической экспертизы № от 

<

дата>, согласно которому ФИО2 каким-либо психическим расстройством не страдает, в момент совершения правонарушения он не находился в состоянии какого-либо временного психического расстройства, его действия не определялись болезненно-искаженным восприятием действительности, носили упорядоченный, целенаправленный характер, ФИО2 во время совершения инкриминируемых ему деяний мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО2 каким-либо психическим расстройством не страдает, а поэтому способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т.2 л.д.6-9); заключением специальной медицинской комиссии по проведению наркологических экспертиз № от 

<

дата>, в соответствии с которым ФИО2 наркоманией, алкоголизмом не страдает, в лечении не нуждается (т. 1 л.д. 142).

Обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии со ст. ст. 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими на основании ст. 61 УК РФ наказание ФИО2 суд признает: совершение преступления впервые; полное признание вины и раскаяние в содеянном; объяснения, данные ФИО2 до возбуждения уголовных дел, в которых он рассказал об обстоятельствах незаконного приобретения, хранения и сбыта наркотических средств (т. 1 л.д. 45-46; 67-70; 109-110), которые суд расценивает как явки с повинной; удовлетворительные характеристики с места жительства и учебы; совершение преступлений в возрасте 18 лет - близком к несовершеннолетнему.

Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст. 63 УК РФ наказание ФИО2, судом не установлено.

При назначении наказания судом учитываются требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, предусматривающей, что наказание не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией статьи, поскольку по делу имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств. Также судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ограничивающие при особом порядке судебного разбирательства максимальное наказание двумя третями максимального срока наиболее строго наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2, суд считает возможным назначение ФИО2 наказания в виде лишения свободы, без применения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, в виде ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, полагая возможным исправление ФИО2 без изоляции от общества. 

Расценивая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание как исключительные, принимая во внимание отсутствие тяжких последствий от преступных действий ФИО2, суд полагает возможным при назначении наказания по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ применить ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела санкции статьи, а также, учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО2 преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, изменить категорию совершенного им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с тяжкого на средней тяжести на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ).

Поскольку ФИО2 совершены преступления небольшой и средней (с учетом изменения категории) тяжести, окончательное наказание по совокупности преступлений подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. 

На период испытательного срока на ФИО2 надлежит возложить обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц по установленному графику являться в этот орган для регистрации.

В ходе предварительного следствия в отношении ФИО2 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ и полагает, что 

<

данные изъяты> – находящиеся на хранении в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Рыльскому району, подлежат уничтожению; отрезок прозрачной липкой ленты с перекопированным на него следом руки, находящийся в деле, подлежит хранению в уголовном деле.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен в отдельном постановлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы, 

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, изменив на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ категорию преступления с тяжкого на средней тяжести.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить ФИО2 окончательное наказание путем частичного сложения наказаний в виде 2 лет лишения свободы, условно на основании ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок 1 год.

Обязать ФИО2 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц по установленному графику являться в этот орган для регистрации.

До вступления приговора в законную силу ранее избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Рыльскому району: 

<

данные изъяты> – уничтожить; отрезок прозрачной липкой ленты с перекопированным на него следом руки, находящийся в деле, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий