ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 февраля 2020 года г. Ростов-на-Дону

Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Захаркина К.Е., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившее из ОП № 5 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, в отношении ФИО1, ... г. года рождения, уроженца 

<

...>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, работающего неофициально, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, 

<

...> и проживающего по адресу: 

<

...>, 

<

...>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 61 № от 16.02.2020 года ФИО1 16.12.2019 года в 20 часов 00 минут, находясь в кабинете № ОП № 5 УМВД России по г. Ростову-на-Дону по адресу: 

<

...>, оказал неповиновение сотрудникам полиции при исполнении ими служебных обязанностей, пытался скрыться бегством, на требование предъявить документ, удостоверяющий личность, отказался, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции оперуполномоченного ОУР ОП №5 УМВД по г. Ростову-на-Дону сержанта полиции ...., оперуполномоченного ОУР ОП №5 УМВД по г. Ростову-на-Дону старшего лейтенанта полиции ..., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Допрошенный в суде ФИО1 вину признал. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, оценив все представленные суду доказательства, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается материалами дела, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении серии 61 № от 16.02.2020 года,

- рапортами сотрудников полиции от 16.02.2020 года, 

- протоколом об административном задержании № от 16.02.2020 года, 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание своей вины. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Установив вышеуказанные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административный штраф в размере 500 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ... г. года рождения, уроженца 

<

...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам: р/с 

<

***>, к/с (отсутствует), Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г. Ростова-на-Дону, БИК 046015001, ИНН 

<

***>, КПП 616401001, получатель – УФК по Ростовской области (Управление МВД России по г. Ростова-на-Дону), КБК 18811601201010001140, ОКАТО 60401000000, УИН 18880361204005469714.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья