УИД 68 RS0020-01-2020-000036-27 

Дело №2-61/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 июля 2021 года с. Пичаево

Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Климовой О.А.,

при секретаре Сычевой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Липовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области, администрации Пичаевского района Тамбовской области о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Липовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области, администрации Пичаевского района Тамбовской области о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования.

С учетом уточнения исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между его родителями Ш. и . (девичья фамилия С.) , был зарегистрирован брак, о чем имеется свидетельство о заключении брака серии ЮМ №, выданное сельским советом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В результате брака у семьи . родилось четверо детей: ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Ш. о чем имеется свидетельства о смерти серии I-EA №580027, выданное отделом ЗАГС г.Сыктывкара Управления ЗАГС Республики Коми РФ от 04.09.2003г.

Наследодателю Ш. на праве собственности принадлежала земельная доля земли сельхоз назначения для сельхозпроизводства общей площадью 7,2 гектара, расположенная по адресу 

<

адрес>, данные факты подтверждаются свидетельством на право собственности серия РФ-VII ТАО-14 №834459, выданное комземресурсах Пичаевского района от 15 мая 1995 года, на основании постановления администрации Пичаевского района от 15.06.1994 г. №181.

После смерти наследодателя Ш. наследниками первой очереди по закону являлись его жена- У., сын- ФИО1, сын - ФИО1, дочь- ФИО4 и дочь - ФИО5.

Он и его мать У. в отведенный законом срок, не обратились к нотариусу для принятия наследства, в порядке, установленном законодательством, но фактически приняли наследственное имущество, ранее принадлежащие наследодателю Ш., распорядились частью

имущества, ранее принадлежащего наследодателю, ранее получали аренную плату за пользование земельным участком.

14 декабря 2017 года умерла его мать У., о чем имеется свидетельства о смерти серии 1-Е А №772796, выданное территориальным отделом записи актов гражданского состояния г. Сыктывкара министерства юстиции Республики Коми от 15.12.2017г.

После смерти наследодателя У. и наследниками первой очереди по закону являлись ее сын- ФИО1, сын - ФИО1, дочь- ФИО4 и дочь - ФИО5, в отведенный законом срок, не обратились к нотариусу для принятия наследства, в порядке, установленном законодательством, но фактически он принял наследственное имущество, ранее принадлежащие наследодателю Ш. и У., распорядился частью имущества, ранее принадлежащего наследодателю. Он принял меры по сохранности домовладения, использовал жилой дом и земельный участок при проживании во время отпуска, оставил себе ценные вещи своего отца, часы, цепочку с крестиком, медали и документы, которые по настоящее время хранятся у него. Также часть вещей, ранее принадлежащих отцу, отдал его знакомым, то есть он совершил действия, явно свидетельствующие о принятии наследства в соответствии с нормой ч. 2 ст. 1153 ГК РФ.

В настоящий момент наследники ФИО1, ФИО4 и ФИО5 отказались от наследственного имущества в виде земельной доли площадью 7,2 га, расположенной по адресу: 

<

адрес>, о чем имеются нотариально заверенные заявления.

На основании выписки, выданной ФГБУ «Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тамбовской области из ЕГРН № КУВИ-002/2020-44780331 от 02.12.2020 г. сведения о характеристики объекта недвижимости, земельный участок, расположенный по адресу 

<

адрес> кадастрового квартала №, имеет площадь 34812000 +/- 55137 кв.м., кадастровая стоимость земельного участка 207 827 640 (двести семь миллионов восемьсот двадцать семь тысяч шестьсот сорок) рублей.

Просит суд признать фактическое принятие наследства после смерти наследодателя его отца Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, право собственности на наследство в виде земельной доли земли сельхозназначения для сельхозпроизводства общей площадью 7,2 гектара (72000 кв.м) расположенного по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, указав, что он желает оформить наследство после смерти своего отца, именно на земельную долю общей площадью 7,2 гектара, расположенную в 

<

адрес>

В судебном заседании представитель ответчика администрации Липовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области ФИО6 иск не признала, пояснила, что умерший Ш. не имел в собственности земельный пай, в первоначальных списках пайщиков АОЗТ «Липовское» он не значится, также не указан и в списках невостребованных земельных долей, право муниципальной собственности на указанную земельную долю не регистрировалось. Администрация Липовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области, не наделена правом включения граждан в списки лиц, имеющих право на получение земельной доли. Почему Ш. не был включен в первоначальные списки пайщиков, пояснить не может. В настоящее время все земельные доли, расположенные на земельном участке с кадастровым №, оформлены в собственность. 

В судебном заседании представитель администрации Пичаевского района Тамбовской области ФИО7 разрешение исковых требований о признании фактически принявшим наследство и признании право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, расположенную на земельном участке с кадастровым №, по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования, оставляет на усмотрение суда, в случае заявления истцом требований о возложении обязанности на администрацию района о выделении земельной доли из земель фонда перераспределения района, то администрация района не возражает против выделения ФИО1 земельного участка в границах колхоза им. Кирова или в границах колхоза им. Калинина, если судом будет установлено, что наследодатель имел право на получение земельной доли.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО1, ФИО4, ФИО5, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащем образом, в своих телефонограммах просили дело рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения исковых требовании не возражали.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьёй 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии со статьёй 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Так, судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец ФИО1, приходится сыном Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного на день смерти по адресу: 

<

адрес>.

Наследниками ФИО1 являлась его супруга У., которая согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия 1-Е А №, умерла ДД.ММ.ГГГГ и его дети ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии VII ТАО-14 №834459, выданному 15 мая 1995 года на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации №181 от 15 июня 1994 года, Ш., проживающий в 

<

адрес>, приобретает право собственности на земельную долю по адресу: 

<

адрес> общей площадью 7,2 га.

Из сообщений нотариуса нотариальной палаты Республики Коми Сыктывкарского нотариального округа Республики Коми и нотариальной палаты Пичаевского района Тамбовской области следует, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственные дела не заводились.

После умершей У. наследство приняла ее дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>. Наследство, на которое ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоит из 1/84 (одной восемьдесят четвертой) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 6048000 (шесть миллионов сорок восемь тысяч) кв.м, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>

Из уведомления ЕГРН № КУВИ-002/2021-84966162 от 08 июля 2021 года, следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах Ш. на имевшиеся у него объекты недвижимости.

Согласно сообщению администрации Липовского сельсовета Пичаевсколго района Тамбовской области от 24.07.2020 года земельная доля Ш. в администрации Липовского сельсовета в списках невостребованных земельных долей не значилась, право муниципальной собственности на нее не регистрировалось. В первоначальных списках пайщиков АОЗТ «Липовское» Ш. не указан.

Как следует из списка пайщиков земельных паев 

<

адрес> сведения о распределении земельного пая, с указанием номера и серии свидетельства на право собственности на землю Ш. отсутствуют.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости № КУВИ-002/2020-44780331 от 02 декабря 2020 года, следует, что в списке правообладателей земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, находящегося в общей долевой собственности, Ш. как собственник доли в праве (земельной доли) на указанный земельный участок не указан.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что наследодатель Ш. при жизни, никаких действий по оформлению земельной доли не предпринимал, право по владению, пользованию, распоряжению земельной долей не реализовал, а ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие об обратном.

Доводы истца о том, что после смерти отца он фактически принял наследство, никакими относимыми и допустимыми доказательствами не подтверждаются. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, п.3 ст.123 Конституции РФ, ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд не наделен правом распределения земельных наделов, внесения изменений в указанный список и включения наследодателя в него.

Требования о признании действий администрации Пичаевского района Тамбовской области незаконными по не включению отца истца в списки граждан - собственников земельных паев (долей) и возложении обязанности на администрацию Пичаевского района Тамбовской области выделить земельную долю для включения её в наследственную массу после смерти ФИО1 не заявлялись.

В части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отражён один из важнейших принципов гражданского процесса - принцип диспозитивности, согласно которому суд принимает решение по заявленным исковым требованиям.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что спорная земельная доля на момент смерти наследодателя 03 сентября 2003 года не принадлежала ему на праве собственности, оформленном в установленном законом порядке, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований ФИО1 следует отказать, ввиду отсутствия имущества, на которое он претендует.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Липовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области, администрации Пичаевского района Тамбовской области о признании фактически принявшим наследства и признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Пичаевский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 15 июля 2021 года.

Судья подпись О.А. Климова

Копия верна.

Судья О.А. Климова

Секретарь З.М. Сычева