ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань 9 июня 2018 года

Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С., рассмотрев административный материал, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ниа, родившегося 

<

дата изъята> в 

<

адрес изъят>, проживающего в 

<

адрес изъят>, не работающего, холостого, со средним образованием, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

8 июня 2018 года в 11 час. 00 мин., ниа, около 

<

адрес изъят>, оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела ниа вину не признал и пояснил, что он не оказывал неповиновение требованию сотрудника полиции.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Вина ниа подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 8 июня 2018 года составленным в отношении ниа, которым установлен факт неповиновение им законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей; протоколом об административном задержании ниа от 8 июня 2018 года; протоколом его доставления в отдел полиции; рапортом сотрудника полиции; актом применения специальных средств «БРС»; объяснениями саа, мао, которые подтвердил факт неповиновения ниа законному требованию сотрудника полиции. 

Также были исследованы следующие материалы дела: справка на лицо, из которой видно, что он ранее не привлекался к административной ответственности.

В ходе рассмотрения административного материала сведений о какой либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.

Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины ниа в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Доводы ниа о том, что требование сотрудника полиции было незаконным для суда несостоятельны, так как опровергаются исследованными судом доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от 8 июня 2018 года, объяснениями саа, мао и другими материалами дела, не доверять которым оснований не имеется. Из исследованных в судебном заседании доказательств, все свидетельствует о том, что ниа осознавал, что он оказывает неповиновение законному распоряжению и требованию, которое предъявляется сотрудником полиции, исключительно в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предвидел его вредные последствия и желал этого. Позицию ниа по данному делу суд объясняет его желанием избежать административную ответственность. 

Суд квалифицирует действия ниа как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, также учитывает личность виновного и его имущественное положение. В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, суд считает необходимым назначить ниа наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

ниа признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 11 час. 53 мин. 8 июня 2018 года. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись Р.С. Кашапов