Копия Дело № 1-32/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р.п. Сосновское 30 июля 2019 года. 

Сосновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рябовой Т.Н. 

При секретаре Шишкиной Т.М.

с участием государственного обвинителя прокурора Сосновского района Абакарова М.А.

Подсудимого ФИО1

Адвоката Юриной М.А, ордер № 52/1163

Потерпевшего представителя Департамента лесного хозяйства Нижегородской области ФИО2, действующего по доверенности, 

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО1, , ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ и ч.3 ст.30- ч.1 ст.191.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 01 марта 2019 года, но не позднее 17 часов 45 минут 27 марта 2019 года, более точную дату и время не установлено, у подсудимого ФИО1 находившегося в неустановленном месте, возник корыстный преступный умысел, направленный на незаконную, без соответствующего разрешения, рубку лесных насаждений, а именно сырорастущих деревьев породы сосна и ели, произрастающих в квартале 76 выдела 14 Венецкого участкового лесничества Сосновского районного лесничества, с целью их последующей реализации, а именно для изготовления сруба бани и получения прибыли. 

Реализуя свои преступные намерения в указанные дату и время, ФИО1, обладающий навыками рубки деревьев и управлением соответствующей техникой, имея ее в своем распоряжении, имея умысел на незаконную рубку 26 сырорастущих деревьев (25 породы сосна обыкновенная и 1 породы ель обыкновенная), с бензопилой марки «STIHL M5 5250» на тракторе марки Беларус 82.1, без государственного регистрационного знака, оснащенным погрузчиком (куном) и металлической тележкой (машиной для внесения органических удобрений РОУ-6) без государственного регистрационного знака прибыл в лесной массив квартала 76 выдела 14 Венецкого участкового лесничества Сосновского районного лесничества, не имея специального разрешения, предоставляющего право на рубку сырорастущих лесных насаждений, незамедлительно приступил к осуществлению своего преступного умысла. ФИО1 в нарушение ст.ст. 16, 29, 30 Лесного кодекса РФ и п.п. 3,4,5,7 «Правил заготовки древесины», утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ № 474 от 13.09.2016 года, не имея соответствующего разрешения на право лесопользования и заготовку древесины, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба лесному фонду РФ, и, желая наступления таких последствий, при помощи бензопилы марки «STIHL M5 5250», используя ее для совершения преступления, спилил, отделив стволы от корня до степени прекращения роста 25 растущим деревьям породы сосна и одному растущему дереву породы ель, после чего на тракторе марки Беларус 82.1, без государственного регистрационного знака, оснащенным погрузчиком (куном) и металлической тележкой (машиной для внесения органических удобрений РОУ-6) без государственного регистрационного знака, принадлежащем отцу Т.., трелевал их в заранее приготовленное место. Затем, ФИО1, используя вышеуказанную бензопилу, произвел раскряжевку спиленных деревьев для получения бревен длиной от 6 до 7 метров. 

В результате преступных действий, ФИО1 совершил незаконную рубку двадцати пяти сырорастуших деревьев породы сосна и одного дерева породы ель до степени прекращения роста в общем количестве 26 стволов, (общий объем сосны 15,163 куб. м., ели 0, 073 куб. м.). После чего часть раскряжеванных бревен на тракторе марки Беларус 82.1, без государственного регистрационного знака, оснащенным погрузчиком (куном) и металлической тележкой (машиной для внесения органических удобрений РОУ-6) без государственного регистрационного знака он перевез на пилораму, расположенную за огородом дома № 3 по ул. Артельная, с. Венец, Сосновского района, Нижегородской области. 27 марта 2019 года в 17 часов 45 минут действия ФИО1 при перевозке бревен с места незаконной рубки на пилораму были пресечены сотрудником полиции ОП (дислокация п. Сосновское) З... 

Таким образом, ФИО1, незаконной рубкой двадцати пяти деревьев породы сосна обыкновенная и одного дерева породы ель обыкновенная причинил ущерб лесному фонду Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства Нижегородской области с учетом такс, установленных Постановлением Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 года «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» на общую сумму 201586 рублей, что соответствует особо крупному размеру. 

Кроме того, в период с 01 марта 2019 года до 17 часов 45 минут 27 марта 2019 года, более точную дату и время не установлено подсудимый ФИО1, находясь квартале 76 выдела 14 Венецкого участкового лесничества Сосновского районного лесничества, совершил незаконную рубку лесных насаждений, а именно 25 - ти сырорастущих деревьев породы сосна, общим объемом древесины 15,163 куб.м. и 1-го сырорастущего дерева породы ель, объемом древесины 0,073 куб. м., что причинило лесному фонду Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства Нижегородской области, согласно Постановлению Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 года «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» материальный ущерб на общую сумму 201586 рублей, что соответствует особо крупному размеру. 

Продолжая свои преступные действия, направленные на перевозку в целях сбыта заведомо незаконно заготовленной древесины в крупном размере, ФИО1 преследуя цель получения денежных средств от реализации сруба бани, на тракторе марки Беларус 82.1, без государственного регистрационного знака, оснащенным погрузчиком (куном) и металлической тележкой (машиной для внесения органических удобрений РОУ-6) без государственного регистрационного знака, принадлежащем его отцу Т.., прибыл на участок местности, на котором находилась незаконно заготовленная древесина, а именно 25 сырорастущих дерева породы сосна, общим объемом древесины 15, 163 куб.м. и 1 сырорастущее дерево породы ель, объемом древесины 0, 073 куб.м.

После чего ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, в указанные даты и время, находясь квартале 76 выдела 14 Венецкого участкового лесничества Сосновского районного лесничества, воспользовавшись услугами погрузчика (куна), установленного на вышеуказанном тракторе, погрузил в металлическую тележку (машину для внесения органических удобрений РОУ-6) без государственного регистрационного знака, также установленную на вышеуказанном тракторе, часть незаконно заготовленной древесины, предназначенной для изготовления сруба бани, для перевозки с целью последующего сбыта Б.., которую перевез на пилораму, расположенную за огородом дома № 3 по ул. Артельная, с. Венец, Сосновского района, Нижегородской области. Далее, продолжая свои преступные намерения, ФИО1 вернулся на тракторе марки Беларус 82.1, без государственного регистрационного знака в квартал № 76 выдела 14 Венецкого участкового лесничества Сосновского районного лесничества, а именно на участок местности, где находилась незаконно заготовленная древесина, и, воспользовавшись услугами погрузчика (куна), установленного на вышеуказанном тракторе, погрузил в металлическую тележку (машину для внесения органических удобрений РОУ-6) без государственного регистрационного знака, также установленную на вышеуказанном тракторе, часть незаконно заготовленной древесины, предназначенной для изготовления сруба бани, для перевозки с целью последующего сбыта Б.., однако не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него причинам, так как 27 марта 2019 года в 17 часов 45 минут при перевозке заведомо незаконно заготовленной древесины преступные действия ФИО1, направленные на незаконную перевозку в целях сбыта заведомо незаконно заготовленной древесины в крупном размере на общую сумму 201586 руб. были обнаружены и пресечены сотрудником полиции ОП (дислокация п. Сосновское) З.. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, суду показал, что подтверждает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации со своим защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Потерпевший представитель Департамента лесного хозяйства Нижегородской области Е.., действующий по доверенности, в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке, последствия рассмотрения дела и постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны. 

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в отношении ФИО1 в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, в инкриминируемых ему преступлениях, обоснованны и полностью подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по 3 ст. 260 УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере. 

Также суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 191.1 УК РФ – покушение на перевозку в целях сбыта заведомо незаконно заготовленной древесины, совершенное в крупном размере.

Назначая наказание подсудимому ФИО1., суд руководствуется ст. 43, ч.3 ст. 60 УК РФ, согласно которым уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его поведение до и после совершения преступления и иные обстоятельства дела. 

При изучении личности подсудимого ФИО1 установлено, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется УУП (дислокации р.п. Сосновское) удовлетворительно, по месту работы, депутатом Рожковскогого сельсовета и жителями села характеризуется положительно, вину признал и раскаялся, на учете у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, при этом суд учитывает общее состояние его здоровья, состояние здоровья его матери, данные обстоятельства суд относит к смягчающим вину обстоятельствам, предусмотренным ст.61 ч.2 УК РФ. 

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит наличие у нее малолетнего ребенка ( п.г ч.1 ст.61 УК РФ), явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления ( ст.61 ч.1 п.и), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления ( ст.61 ч.1 п.к УК РФ).

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 совершил преступления, которые относятся к категории тяжких и небольшой тяжести преступлениям, поэтому при назначении наказания по ст.260 ч.3 УК РФ суд считает возможным назначить ему наказание по правилам ст. 62 ч.ч. 5,1 УК РФ, суд не применяет данные положения при назначении наказания по ст.30 ч.3- ст.191.1 ч.1 УК РФ, поскольку суд не может назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания не применяется к впервые совершившим преступления небольшой тяжести при отсутствии отягчающих обстоятельств ( ст.58 ч.1 УК РФ) 

Оснований для изменения категории преступления по ст.260 ч.3 УК РФ в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую не имеется, при этом суд учитывает обстоятельства дела, общественную опасность содеянного.

При назначении наказания по ст.30 ч.3 -191.1 ч.1 УК РФ суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, семейное положение подсудимого, нахождение на его иждивении малолетнего ребенка, подсудимый работает, имеет постоянный заработок, поэтому суд считает возможным назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере 20000 руб, в связи с чем суд не применяет положения ст.66 ч.3 УК РФ.

Однако с учетом всех смягчающих вину обстоятельств, материального и имущественного положения семьи подсудимого, учитывая, что его работа не связана с осуществлением заниматься определенной деятельностью и он не занимает должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, а также организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО1 по ст.260 ч.3 УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 

Оснований для применения к нему ст. 64 УК РФ суд не находит, каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, судом не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л;

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260 УК РФ и по ч.3 ст.30, ч.1 ст.191.1 УК РФ и назначить ему наказание по ч.3 ст.260 УК РФ в виде двух лет лишения свободы, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

-по ч.3 ст.30- ч.1 ст.191.1 УК РФ в виде штрафа в сумме 20000 руб.,

В соответствии с требованиями ст.69 ч.3 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений определить путем полного сложения наказаний в виде двух лет лишения свободы со штрафом в сумме 20000 руб.(двадцати тысяч рублей)

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы подсудимому ФИО1 считать условным с испытательным сроком в один год шести месяцев. 

Наказание в виде штрафа исполняется самостоятельно.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять место жительства и место работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, периодически один раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: трактор марки Беларус 82.1 с установленным погрузчиком (куном) и металлической тележкой, переданные под сохранную расписку свидетелю Т.., оставить последнему, бревна в количестве 29 штук породы сосна – переданные под сохранную расписку свидетелю Т. обратить в доход государства, очищенные бревна породы сосна в количестве 4 штук и не очищенные бревна породы сосна в количестве 11 штук – переданные под сохранную расписку свидетелю Т., обратить в доход государства, стекла фонаря габаритов красного цвета, стекла заднего фонаря габаритов желтого цвета, пластиковая бутылка с жидкостью, хранящиеся в ОП (дислокации р.п. Сосновское ) МО МВД России «Павловский» -уничтожить,, бензопилу марки «STIHL M 5 5250», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП (дислокация п. Сосновского) передать Т.., фотографии со следами транспортного средства и фотоснимки шин колес трактора Беларус 82.1 и четырех колес тележки – хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в деле, спилы, произведенные с двадцати одного пня дерева породы сосна и один спил с пня дерева породы ель, изъятые в ходе осмотра места происшествия 28.03.2019 года, а именно в квартале № 76 выдела № 14 Венецкого участкового лесничества Сосновского районного лесничества, имеющие цифровые обозначения – 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 14 - ель, 15, 16, 17, 20, 21,22, 23, 25, 26, 28; спилы, произведенные с одиннадцати комлей неочищенных бревен и с четырех очищенных бревен дерева породы сосна, изъятые 28.03.2019 г. при осмотре места происшествия (на пилораме) по адресу: 

<

...>, имеющие цифровые обозначения П1, П2, П3, П4, П5, П6, П7, П8, П9,П10, П11, П12, П13, П14, П15; спилы, произведенные с одного пня породы сосна и одна вершинка, изъятые в ходе осмотра места происшествия 28.03.2019 года, а именно в квартале № 76 выдела № 14 Венецкого участкового лесничества Сосновского районного лесничества, имеющих цифровое обозначение 1– хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (дислокация п. Сосновское) – уничтожить, паспорт самоходной машины и других видов техники серия ТС 375894 от 12.07.2012 года на трактор марки Беларус 82.1 – переданный на хранение свидетелю Т.- оставить последнему, диск с информацией о входящих и исходящих сигналах соединения номера абонента 79503597970 за период времени с 01.03.2019 по 29.04.2019 с указанием данных абонентов «В», IMEI абонентских устройств, даты, времени и продолжительности соединений, а так же местоположения базовых станций, передавших сигналы соединений с мести ООО «Т2 Мобайл»- хранящийся в материалах уголовного дела оставить в деле. 

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Сосновский суд в апелляционной порядке в течение 10 дней со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней с момента получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. 

Приговор вступил в законную силу. 

Судья: Т.Н. Рябова