Дело №2а-1718/2017.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2017 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Тумуровой А.А., с участием прокурора Цыбеновой Д.Н., при секретаре Цыдыповой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по г.Улан-Удэ к ФИО1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

начальник Управления МВД России по г.Улан-Удэ обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на два года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: .... ФИО1 был осужден Советским районным судом г.Улан-Удэ по ст.105 ч.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы в ИК. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из .... Согласно ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» подпадает под категорию лиц, имеющих судимость за совершение особо тяжкого преступления, кроме того, в течение календарного года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, что является основанием для установления административного надзора. За период после освобождения характеризуется посредственно, проживает с матерью, по характеру внешне спокоен, замечен в употреблении спиртных напитков, источник дохода случайный заработок, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, нуждается в контроле со стороны органов внутренних дел. Просит установить в отношении указанного лица административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации.

В судебное заседание представитель УМВД России по г.Улан-Удэ не явился, извещен надлежащим образом. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Помощник прокурора Цыбенова Д.Н. в судебном заседании дала заключение об обоснованности заявления, поскольку имеется совокупность оснований для установления административного надзора.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.270 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы; органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии с положениями ст.1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон), административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

Задачей административного надзора является установление для предупреждения совершения лицами, имеющими непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Федерального закона). 

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.3 ст.3 Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Советского районного суда г.Улан-Удэ от 02 июня 2008 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, с назначением ему наказания в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии наказания. 

Таким образом, ФИО1 подпадает под категорию лиц, отбывших уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления.

В период после освобождения ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности: постановлением от 09.02.2017 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, постановлением от 02.03.2017 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, т.е. за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию не истек.

В соответствии со справкой-характеристикой ФИО1 проживает с матерью, работает на металлобазе грузчиком, по характеру спокойный, уравновешенный, замечен в употреблении спиртных напитков, неоднократно привлекался к административной ответственности, характеризуется посредственно.

Согласно ст.4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Поскольку ФИО1 был осужден за совершение особо тяжкого преступления, отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную либо неснятую судимость, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о том, что указанные обстоятельства свидетельствует об обоснованности применения к нему административного надзора.

В соответствии со ст.5 Федерального закона административный надзор подлежит установлению в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Разъяснить, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

заявление начальника Управления МВД России по г.Улан-Удэ удовлетворить. 

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 2 (два) года, установив следующие административные ограничения: 

- обязать ФИО1 один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья: А.А. Тумурова