№ 1-226/2025

64RS0047-01-2025-003817-41

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 декабря 2025 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Калашникова С.В.,

при секретаре судебного заседания Афашоковой К.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Шпака Н.А.,

подсудимой ФИО2,

защитника-адвоката Соловьевой Н.П., представившей удостоверение № 2478 и ордер № 1049,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившейся 

<

дата> в 

<

адрес>, русской, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не работающей, с высшим образованием, разведенной, не судимой,

находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

07 мая 2025 г. ФИО2 привлечена мировым судьей судебного участка № 6 Октябрьского района г. Саратова к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1. КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 20 мая 2025 г.).

Вопреки решению Октябрьского районного суда г. Саратова от 18 августа 2017 г. по делу № 2-3664/2017, ФИО2 умышленно, без уважительных причин, постоянно проживая по адресу: 

<

адрес>. 

<

адрес>, в период с 21 мая 2025 г. по 23 октября 2025 г. не производила уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка — ФИО1, 

<

дата> года рождения, в пользу ФИО8, в результате чего перед последними образовалась задолженность в общем размере 59 441 руб. 69 коп., а именно:

за период с 21 по 31 мая 2025 г. в сумме 8 819 руб. 69 коп. не уплачивала в период с 01 июня 2025 г. по 31 июля 2025 г. и далее не платила их в период с 01 августа 2025 г. по 23 октября 2025 г.;

за период с 01 по 30 июня 2025 г. в сумме 25 795 руб. 75 коп. не уплачивала в период с 01 июля 2025 г. по 31 августа 2025 г. и далее не платила их в период с 01 сентября 2025 г. по 23 октября 2025 г.;

за период с 01 по 31 июля 2025 г. в сумме 24 826 руб. 25 коп. не уплачивала в период с 01 августа 2025 г. по 30 сентября 2025 г. года и далее не платила их в период с 01 по 23 октября 2025 г.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину признала полностью и подтвердила факт неуплаты ей без уважительных причин средств на содержание своей несовершеннолетней дочери ФИО1, 

<

дата> года рождения, в том числе после привлечения ее 07 мая 2025 г. к административной ответственности за это деяние.

Суд считает вину ФИО2 в совершении вменяемого ей преступления установленной в полном объеме и подтверждающейся совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников разбирательства показаниям законного представителя потерпевшей ФИО8, свидетеля Свидетель №1, подсудимая ФИО2, была лишена родительских прав в отношении ФИО1 На основании постановления Администрации Саратовского муниципального района Саратовской области от 12 октября 2017 г. № 2070 над малолетней ФИО1, 

<

дата> года рождения, установлена опека, опекуном назначена ее бабушка - ФИО8 На основании судебного решения от 18 августа 2017 г., выданного Октябрьским районным судом г. Саратова, с ФИО2, взыскиваются алименты в ее пользу на содержание несовершеннолетней ФИО1 рождения, начиная с 03 июля 2017 г. ежемесячно и до совершеннолетия. Однако ФИО2 уклонялась от уплаты алиментов, в связи с чем 07 мая 2025 г. последняя была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с установленным наказанием в виде 20 часов обязательных работ, постановление вступило в законную силу 20 мая 2025 г., наказание не отбыто. Будучи привлеченной к административной ответственности ФИО2, не уплачивала без уважительных причин по решению суда денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО1 (т. 1 л.д. л.д. 85-87, 13-15).

Кроме того, вина подсудимой подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Саратова Свидетель №1 об обнаружении признаков преступления (т. 1 л.д. 4);

- протоколом выемки, которым у судебного пристава - исполнителя Октябрьского РОСП г. Саратова Свидетель №1, изъято исполнительное производство № 56393/23/64044-ИП от 02 мая 2023 г. в отношении ФИО2 по факту взыскания с последней алиментов (т. 1 л.д. 18-19);

- протоколом осмотра исполнительного производства № 56393/23/64044-ИП от 02 мая 2023 г., в котором имеется исполнительный лист № 2-3664/2017 от 18 августа 2017 г.; № 56393/23/64044-ИП от 02 мая 2023 г; протокол об административном правонарушении № 25 от 07 мая 2025 г..; № 5-201/2025 от 07 мая 2025 г. расчет задолженности по алиментам от 23 октября 2025 г. (т. 1 л.д. 20-23);

- исполнительным листом серии № 2-3664/2017 от 18.08.2017г. о взыскании с ФИО2, алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, 

<

дата> года рождения, с 03 июля 2017 г. ежемесячно и до совершеннолетия ребенка (т. 1 л.д. 24-31);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства 56393/23/64044-ИП от 02 мая 2023 г. (т. 1 л.д. 32-34);

- протоколом об административном правонарушении №25 от 07 мая 2025 г. по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (т. 1 л.д. 35-36), и постановлением по делу об административном правонарушении от №5-201/2025 от 07 мая 2025 г., вступившим в законную силу 20 мая 2025 г., о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к 20 (двадцати) часам обязательных работ (т. 1 л.д. 37);

- расчетом задолженности по алиментам от 23 октября 2025 г., в котором указана задолженность по алиментам ФИО2 за период уклонения от уплаты алиментов с 21 мая по 31 июля 2025 г. в размере 1/4 части всех видов заработка. Сумма задолженности за указанный период составляет 59 411 руб. 69 коп. (т. 1 л.д. 38).

Оснований для оговора подсудимой представителем потерпевшей, свидетелем в судебном заседании не установлено, в связи с чем, суд оценивает показания законного представителя потерпевшей ФИО8 и свидетеля Свидетель №1, как правильные, согласующиеся с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о доказанности вины ФИО2 в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Психическое состояние подсудимой судом проверено.

В соответствии со справками медицинского учреждения ФИО2 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т. 1 л.д. 58-63).

Исходя из этого, а также учитывая данные о личности подсудимой, ее поведение в ходе производства дознания и судебного заседания, сомнений во вменяемости подсудимой у суда не возникло, в связи с чем, суд признает ФИО2, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

Рассматривая вопрос о виде и мере наказания ФИО2, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления небольшой тяжести, личность виновной, влияние наказания на ее исправление, состояние здоровья подсудимой, ее семейное положение, фактические обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также необходимость достижения таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений.

ФИО2 имеет постоянное место жительства и регистрации на территории г. Саратова, разведена, характеризуется удовлетворительно, не судима.

Смягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления, совершенного ФИО2, поскольку значимой информации, которая бы не была известна, ФИО2 органам дознания в ходе расследования не сообщила.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ не имеется.

При таких обстоятельствах ФИО2 справедливо назначить наказание в виде исправительных работ.

Меру пресечения ФИО2 следует оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: материалы исполнительного производства в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует оставить у судебного пристава-исполнителя по принадлежности.

Руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок четыре месяца с удержанием в доход государства десяти процентов заработной платы.

Меру пресечения ФИО2 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: материалы исполнительного производства - оставить у судебного пристава-исполнителя по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья С.В. Калашников