........

26RS0........-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2019 года ...... 

Курский районный суд ...... 

в составе председательствующего судьи Миронюка С.Н.,

при секретаре Макиевой Д.И.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2 

представителя ответчика - Управления труда и социальной защиты населения администрации Курского муниципального района ......, ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Управлению труда и социальной защиты населения администрации Курского муниципального района ...... об установлении факта постоянного проживания на территории ......, признании права на получение ежемесячной денежной выплаты нуждающимся в поддержке семьям, назначаемой в случае рождения в них после ......... третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском, в котором просят установить юридический факт постоянного проживания их семьи: ФИО1, ......... года рождения, жены, ФИО2, ......... года рождения, сына, ФИО4, ......... года рождения, сына, ФИО5, ......... года рождения, по адресу: Российская Федерация, ......, Кошара, на момент рождения нашего третьего ребенка - дочери, ФИО6, ......... года рождения; обязать Управление труда и социальной защиты населения администрации Курского муниципального района ...... назначить и произвести денежную выплату с момента возникновения нашего права, т.е. с ..........

В обоснование заявленного иска ФИО1 и ФИО2 указали, что они обратились в Управление труда и социальной защиты населения администрации Курского муниципального района ...... с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты нуждающимся в поддержке семьям, назначаемой в случае рождения в них после ......... третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет в соответствии с Постановлением ...... ........ от .......... ......... у них родился третий ребенок, ФИО6. ФИО1 указал, что он был зарегистрирован по адресу: ...... ........., а ФИО2 зарегистрирована с ......... по адресу: ....... Их сыновья: ФИО4, ......... года рождения и ФИО5, ......... года рождения зарегистрированы с ......... по адресу: ....... Третий ребенок, ФИО6, ......... года рождения, зарегистрирована с ......... по адресу: ....... Фактически они с супругой проживают с 2012 года на Кошаре в ...... и их дети с момента рождения и по настоящее время проживают с ними на Кошаре в ....... Факт проживания их семьи на территории ...... с 2012 года, подтверждается справкой с Мирненского сельсовета, справкой Рощинского сельсовета и может подтвердить собственник Кошары. В связи с тем, что дети не были зарегистрированы, а фактически проживали на территории Мирненского сельсовета ......, Управлением труда и социальной защиты населения, 19.02.2019 года им было отказано в выплате и рекомендовано обратиться в Курский районный суд ...... с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории ...... на момент рождения третьего ребенка. 

В судебном заседании истец ФИО1 ФИО2 исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика - Управления труда и социальной защиты населения администрации Курского муниципального района ...... ФИО3 не возражала относительно удовлетворения исковых требований.

Свидетель ФИО7-А.М. суду показал, что с истцами знаком длительное время. ФИО1 с малых лет жил в ....... С 2012 года вместе супругой они проживают на Кошаре в ...... их дети с момента рождения и по настоящее время проживают с ними на Кошаре в .......

Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Постановлением ...... от ......... ........ «О внесении изменения в пункт 2 постановления ...... от ......... ........ «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от ......... ........ «О мерах по реализации демографической политики Российской Федерации»» установлено, что ежемесячная денежная выплата предоставляется при условии постоянного проживания на территории ......, подтвержденного документами (сведениями), выданными органами регистрационного учета граждан по месту пребывания и по месту жительства, либо вступившим в законную силу решением суда об установлении данного факта, нуждающейся в поддержке семье на дату рождения третьего или последующего ребенка, родившегося после ..........

Решением Управления труда и социальной защиты населения администрации Курского муниципального района ...... ........ от ......... ФИО2 отказано в назначении ежемесячной денежной выплаты, в связи с отсутствием у детей регистрации по месту жительства на территории ...... у одного из несовершеннолетних детей на дату рождения в семье ребёнка, родившегося после ..........

В данном случае установление факта постоянного проживания детей заявителя на территории ...... для заявителей влечет правовые последствия, поскольку необходимо для разрешения вопроса по назначению ежемесячной денежной выплаты, нуждающимся в поддержке семьям, назначаемой в случае рождения в них после ......... третьего ребенка или последующих детей до достижения ребёнком возраста трех лет.

Истцы являются родителями троих детей: ФИО4, ......... года рождения, ФИО5, ......... года рождения, ФИО6, ......... года рождения, что подтверждается свидетельствами об их рождении.

Согласно ч. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Факт постоянного проживания заявителей и их детей на территории ...... по настоящее время, кроме показаний свидетеля, также подтверждается объяснениями истцов, которые согласуются с представленными суду документами, исследованными в судебном заседании, паспортами, свидетельствами о регистрации по месту жительства, справками администрации муниципального образования Мирненского сельсовета ......, администрации муниципального образования Рощинского сельсовета ...... и другими материалами дела.

Факт постоянного проживания ФИО1 и его семьи на территории ......, никем не оспаривается.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у ФИО2 права на получение ежемесячной денежной выплаты нуждающимся в поддержке семьям, назначаемой в случае рождения в них после ......... третьего ребенка или последующих детей до достижения ребёнком возраста трех лет, с возложением обязанности на Управление труда и социальной защиты населения администрации Курского муниципального района ...... обязанности назначить ей ежемесячную денежную выплату нуждающимся в поддержке семьям, назначаемой в случае рождения в них после ......... третьего ребенка и последующего ребёнка с даты рождения ребёнка, а именно с ..........

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, при этом никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Также суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд, удовлетворяя требования истца, руководствуясь выше перечисленными нормами ГПК РФ, считает, что представленные доказательства достаточны, допустимы и в своей совокупности подтверждают обоснованность заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Управлению труда и социальной защиты населения администрации Курского муниципального района ...... об установлении факта постоянного проживания на территории ......, признании права на получение ежемесячной денежной выплаты нуждающимся в поддержке семьям, назначаемой в случае рождения в них после ......... третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет, удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания семьи: ФИО1, ......... года рождения, ФИО2, ......... года рождения, ФИО4, ......... года рождения, ФИО5, ......... года рождения, по адресу: Российская Федерация, ......, Кошара, на момент рождения нашего третьего ребенка - дочери, ФИО6, ......... года рождения.

Признать за ФИО2, ......... года рождения, право на получение ежемесячной денежной выплаты нуждающимся в поддержке семьям, назначаемой в случае рождения в них после ......... третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенком возраста трёх лет по состоянию на день рождения третьего ребенка, то есть с ..........

Обязать Управление труда и социальной защиты населения администрации Курского муниципального района ...... назначить ФИО2 ежемесячную денежную выплату нуждающимся в поддержке семьям в связи с рождением третьего или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет с ......... года рождения. 

Решение может быть обжаловано сторонами в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья С.Н. Миронюк