Дело № 2-454/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2018 года г. Советск

Советский районный суд Кировской области в составе председательствующей судьи Марченко М.В., при секретаре Одинцовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Ю.Д,Р. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

у с т а н о в и л :

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к Ю.Д,Р. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование своих требований указав, что 09.09.2013 года между Ю.Д,Р. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 102000 рублей.

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3. Общих условий КБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту - Общие условия УКБО). Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита в тексте Заявления - Анкеты. При этом в соответствии с п. 2.1. Указания Банка России № 2008-У от 13 мая 2008 г. в расчет о полной стоимости кредита включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора.

В соответствии с условиями заключенного договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору.

Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п 5.6 Общих Условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО)).

В связи с систематическим неисполнением своих обязательств ответчиком по договору банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий (п.9.1 Общих условий УКБО) 18.10.2017 года расторг договор путем выставления заключительного счета, размер задолженности был зафиксирован, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял, который подлежал оплате в течение 30 дней с момента выставления.

Задолженность ответчиком перед банком не погашена. Просят суд взыскать с ответчика 145 294,80 рублей, из которых: 98 766,12 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 31 763,39 рублей - просроченные проценты; 14 765,29 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Сумма комиссий плата за обслуживание кредитной карты составила 0 рублей. Также просят суд взыскать 4105, 90 руб. уплаченной при подаче заявления госпошлины.

Представитель истца – АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Ответчик Ю.Д,Р. суду пояснил, что между ним и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты. Он позвонил на горячую линию АО «Тинькофф Банк», разговаривал с сотрудником по имени Антон, который пояснил, что на сегодняшний день задолженность составляет 145294,80 рублей. 18.10.2017 года был расторгнут кредитный договор, сумма задолженности составила 149710,59 рублей, после этого банк 05.12.2017 года оплатил госпошлину 2097,11 рублей для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, сумма задолженности составила 151807,70 рублей, в январе он внес платеж 2500 рублей, сумма задолженности составила 149307,70 рублей. После отмены судебного приказа, банк заплатил госпошлину 1987,10 рублей, сумма задолженности составила 151294,8 рублей, затем он внес два платежа по 3000 рублей, и сумма задолженности составила 145294,80 рублей. В сумму задолженности оплаченная госпошлина уже включена. Он не согласен с тем, что в исковом заявлении истец просит взыскать с него сумму задолженности 145294,80 рублей и государственную пошлину в размере 4105,90 рублей.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о рассмотрении данного дела.

Заслушав пояснения ответчика Ю.Д,Р., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В силу п. п. 1,3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Судом установлено, что 09.09.2013 года между Ю.Д,Р. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с тарифным планом «Кредитная карта ТП 7.13 RUR» с лимитом задолженности 102000 рублей.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту - Общие условия УКБО). Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете.

При этом, подписывая заявление-анкету, ответчик согласился, что ознакомлен и согласен с действующими условиями КБО со всеми приложениями, размещенными в сети интернет на странице банка и действующими тарифами, принимает их и обязуется выполнять. 

Моментом заключения Договора в силу ст. 434 ГК РФ и в соответствии с положениями Общих условий (УКБО) считается момент активации кредитной карты.

В соответствии с п.5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (далее – Общие условия) на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в тарифах до дня формирования Заключительного счета включительно.

Согласно п.5.7 Общих условий Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку.

В соответствии с п. 5.8 Общих условий сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по кредитной карте.

Согласно п.5.11 Общих условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф согласно тарифному плану.

П.5.12 Общих условий закреплено, что срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение тридцати календарных дней после даты его формирования.

В соответствии с п.7.2.1 клиент обязуется оплачивать банку в соответствии с тарифным планом комиссии, платы, штрафы, в том числе связанные с программой страховой защиты или оказанием банком других дополнительных услуг.

Общими условиями предусмотрено, что согласно п.9.1 банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством, а также, в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета, который направляется клиенту и в котором банк информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере задолженности по договору кредитной карты.

В соответствии с п.9.2 при формировании заключительного счета банк вправе производить начисление процентов на сумму кредита, предоставленного клиенту, с даты формирования предыдущего счета-выписки. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифном плане.

Банк расторг договор путем выставления заключительного счета ответчику, в котором указал, что размер задолженности по состоянию на 18.10.2017 года составляет 149710,59 руб.

Согласно справке о размере задолженности от 31.08.2018 года сумма задолженности ответчика перед банком составляет 145294,80 руб., из которых основной долг – 98766,12 руб., проценты – 31763,39 руб., комиссии и штрафы 14765, 29 руб.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что задолженность, представленная истцом, рассчитана по условиям договора, иного расчета суду со стороны ответчика не представлено.

Вышеуказанный расчёт задолженностей суд признаёт обоснованным и математически верным.

При указанных обстоятельствах, исковые требования АО «Тинькофф Банк» к Ю.Д,Р. о взыскании задолженности по договору кредитной карты в заявленном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, включающие расходы по оплате госпошлины. 

В материалы дела истцом представлены копии платежных поручений об оплате госпошлины № от 05.12.2017 года в размере 2097 руб.11 коп и № от 12.03.2018 года в размере 1987 руб.10 коп. Однако из представленной истцом выписки по счету ответчика следует, что ответчик после подачи заявления истцом на выдачу судебного приказа и первой оплаты госпошлины три раза пополнил счет на общую сумму 8500 рублей. Согласно справке о размере задолженности от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед банком составляет 145294,80 руб., однако задолженность по заключительному счету составляла 149710,59 руб.

Таким образом, истцом не представлено доказательств в подтверждение уплаты государственной пошлины в сумме 4 105, 90 рублей, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что данное требование не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к Ю.Д,Р. о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить частично.

Взыскать с Ю.Д,Р. в пользу АО «Тинькофф Банк» 145 294 (сто сорок пять тысяч двести девяносто четыре) рубля 80 копеек, из которых: 98 766 рублей 12 копеек - просроченная задолженность по основному долгу; 31 763 рубля 39 копеек - просроченные проценты; 14 765 рублей 29 копеек - штрафные проценты.

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Кировский областной суд через Советский районный суд.

Судья М.В.Марченко