В суде первой инстанции дело слушал судья Мальченко А.А.

Дело № 22-2965/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 14 сентября 2021 года

Хабаровский краевой суд в составе

председательствующего судьи Волковой Л.В., 

при секретаре Пинчук В.С., 

с участием 

прокурора Балуева Д.В., 

адвоката Титова В.А.,

осужденного ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционным жалобам осужденного ФИО1, адвоката Петрова Н.В., действующего в интересах осужденного на постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 07 июля 2021 года, которым 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

отменено условное осуждение по приговору Амурского городского суда Хабаровского края от 10 июля 2019 года, осужденный направлен для отбывания наказания в колонию общего режима.

Заслушав доклад председательствующего, пояснения осужденного ФИО1, адвоката Титова В.А., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Балуева Д.В., полагавшего постановление подлежащим отмене, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО2 обратилась в суд с представлением об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором Амурского городского суда Хабаровского края от 10 июля 2019 года. 

Суд удовлетворил представление инспекции, указав, что ФИО1 систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1, не соглашаясь с постановлением суда, считает его подлежащим отмене. Просит учесть, что явился на регистрацию 03 мая 2021 года в первый понедельник месяца, вместо 05 мая 2021 года, так как перепутал дни. У него на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей его сожительницы, помогает своему ребенку, в отношении которого лишен родительских прав, а также своим родителям. Закон не нарушает, трудоустроен неофициально из-за перенесенного заболевания. Кроме того суд не дал ему выступить с последним словом. Просит постановление отменить. 

В апелляционной жалобе адвокат Петров Н.В. в интересах осужденного ФИО1, не соглашаясь с постановлением суда, считает его подлежащим отмене. Указывает, что ФИО1 явился на отметку 04 мая 2021 года, однако инспекция была закрыта. Ссылаясь на разъяснения ВС РФ, утверждает, что 04 мая 2021 года уголовно-исполнительная инспекция должна была работать. Обращает внимание, что постановлением от 25 июня 2021 года суд отказал в удовлетворении ходатайства Уголовно-исполнительной инспекции по тем же основаниям. Кроме того, в настоящий момент сожительница ФИО1 беременна, нуждается в его материальной и моральной поддержке. Просит постановление отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. 

10 июля 2019 года ФИО1 осужден Амурским городским судом Хабаровского края (с учетом апелляционного определения Хабаровского краевого суда от 22 октября 2019 года) по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а, б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, 73 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. 

Приговором суда на него возложены обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. 

03 декабря 2019 года ФИО1 постановлен на учет, ознакомлен с правилами отбывания наказания и ему установлена регистрация в инспекции на 1 понедельник каждого месяца. 

25 мая 2020 года ФИО1 вынесено предупреждения об отмене условного осуждения, в связи с изменением места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. 

22 июня 2020 года постановлением Амурского городского суда Хабаровского края, в связи с допущенным нарушением, ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц и вменена дополнительная обязанность пройти лечение от туберкулеза с предоставлением подтверждающих документов.

08 июля, 12 октября, 10 ноября 2020 года ФИО1 вынесены предупреждения об отмене условного осуждения за неявку на регистрацию 06 июля, 05 октября, 02 ноября 2020 года соответственно без уважительных причин. 

23 ноября 2020 года в связи с допущенными нарушениями ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц. 

13 мая 2021 года ФИО1 за неявку 05 мая 2021 года на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию вынесено очередное предупреждение об отмене условного осуждения. 

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ст.190 ч.5 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

При принятии решения об отмене условного осуждения суд, исходя из указанных требований закона, должен во всех случаях выяснить наличие или отсутствие уважительности причин неисполнения условно осужденным возложенных на него обязанностей, законность вынесения уголовно-исполнительной инспекцией предупреждений, проверить содержащиеся в объяснениях осужденного доводы об уважительности неявки на регистрацию, оценить в постановлении эти доводы с совокупностью с другими доказательствами и либо подтвердить, либо опровергнуть их.

Суд, удовлетворив представление указал, что осужденный, изменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, четыре раза не являлся на регистрацию в УИИ в установленные дни. 

23 ноября 2020 года постановлением Амурского городского суда Хабаровского края ФИО1 продлен испытательный срок за неявку в уголовно-исполнительную инспекцию 06 июля, 05 октября, 02 ноября 2020 года без уважительных причин. 

Как следует из представления уголовно-исполнительной инспекции и выводов суда, после продления испытательного срока осужденный вновь допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания. 

Вместе с тем, согласно регистрационному листу (л.д.12) ФИО1 установлены дни явки в инспекцию – первый понедельник месяца

Из его объяснения следует, что 03 мая 2021 года, то есть в первый понедельник месяца, он явился на регистрацию в инспекцию, но она была закрыта, а 05 мая 2021 года не явился, поскольку перепутал дни. 

Из вынесенного осужденному предупреждения следует, что он 05 мая 2021 года (в среду) не явился не регистрацию, без уважительных причин. 

Однако указанным обстоятельствам не дана оценка судом первой инстанции. 

Таким образом, после продления испытательного срока бесспорных доказательств, подтверждающих то, что осужденным в мае 2021 года допущено нарушение порядка и условий отбывания наказания по приговору Амурского городского суда Хабаровского края от 10 июля 2019 года, в представленных материалах не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 14 УПК РФ все сомнения, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

При таких обстоятельствах, выводы об отмене условного осуждения и исполнении назначенного судом наказания, являются преждевременными. 

Доводы осужденного о процессуальном нарушении его прав при рассмотрении дела судом первой инстанции являются необоснованными, поскольку положения с ч.7 ст.399 УПК РФ не предусматривают возможность последнего слова при рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением приговора. 

В соответствии с требованиями п.1 ст.389.15 УПК РФ, апелляционная жалоба осужденного ФИО1, адвоката Петрова Н.В., действующего в интересах осужденного подлежат удовлетворению, а обжалуемое постановление - отмене с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении представления, с отменой меры пресечения в виде заключения под стражу, с освобождением осужденного из-под стражи. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 07 июля 2021 года в отношении ФИО1 отменить, с вынесением нового решения.

В удовлетворении представления начальника филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Амурского городского суда Хабаровского края от 10 июля 2019 года отказать.

ФИО1 освободить из-под стражи. 

Апелляционную жалобу осужденного ФИО1 удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. 

Председательствующий судья Л.В. Волкова