Дело № 2-31/2017

<

данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2017 года город Калуга

Калужский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Журавлева А.В., при секретаре Макаровой М.В., с участием ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № к бывшему военнослужащему войсковой части № старшему лейтенанту запаса ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании материального ущерба,

у с т а н о в и л:

Командир войсковой части № обратился с исковым заявлением в суд, в котором указал, что ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части №. Данная воинская часть является структурным подразделением войсковой части №. В период прохождения военной службы ответчик был обеспечен положенным вещевым имуществом. Приказом командующего РВСН от 16 января 2016 года № ФИО1 был уволен с военной службы в связи с несоблюдением условий контракта и приказом командира войсковой части № исключен из списков личного состава воинской части с 28 января 2016 года. На день исключения из списков у ответчика образовалась задолженность по выданному вещевому имуществу в сумме 2 184 рубля 02 копейки, которая возникла вследствие его досрочного увольнения, так как сроки носки этого имущества не истекли.

Полагая, что данными действиями ответчика причинен ущерб государству командир войсковой части № просил суд взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части № денежные средства в сумме 2 184 рубля 02 копейки, с их перечислением на счет федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Тверской области».

Командир войсковой части № и руководитель федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Тверской области» надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не прибыли и не направили своих представителей, по неизвестной суду причине.

Ответчик ФИО1 требования, изложенные в исковом заявлении, признал в полном объеме. Признание иска он мотивировал тем, что в настоящее время он желает полностью возместить сумму причиненного им материального ущерба.

Заявленное ФИО1 признание иска может быть принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и при этом ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска.

В связи с этим, иск о взыскании с ФИО1 материального ущерба подлежит удовлетворению полностью, в сумме 2 184 рубля 02 копейки.

Учитывая, что у войсковой части № отсутствует свой собственный лицевой счет, а распорядителем бюджетных средств по отношению к нему является федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Тверской области», то указанную выше сумму необходимо перечислить на лицевой счет УФО.

Разрешая вопрос о государственной пошлине, от уплаты которой войсковая часть № освобождена в силу Закона, суд на основании статьи 103 ГПК РФ и в соответствии со статьей 333.19 НК РФ взыскивает ее с ответчика в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 173, 194, 196-199 ГПК РФ, военный суд

р е ш и л:

иск командира войсковой части № к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании материального ущерба – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части № денежные средства в сумме 2 184 (две тысячи сто восемьдесят четыре) рубля 02 копейки путем внесения их на лицевой счет федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Тверской области».

Государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский окружной военный суд через Калужский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения.

«Подпись»