УИД: 38RS0017-01-2024-002398-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2024 года г. Нижнеудинск

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе: 

председательствующего судьи Филончук Е.С.,

при секретаре судебного заседания Перфильевой Я.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1778/2024 по исковому заявлению Полей И,В. к администрации Верхнегутарского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

Полей И,В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Верхнегутарского муниципального образования, в котором просит суд: включить здание: бревенчатый жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., этаж 

<

данные изъяты> в том числе подземных 0, с кадастровым номером номер обезличен, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1; установить юридический факт принятия наследства Полей И,В., дата обезличена г.р., открывшегося после смерти ФИО1, умершего дата обезличена, в том числе наследства в виде недвижимого имущества: земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером номер обезличен, расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес обезличен>, муниципальный район Нижнеудинский, сельское поселение Верхнегутарское, с.Верхняя Гутара, 

<

адрес обезличен> уч. 4 и здание: бревенчатый жилой дом, общей площадью 21,4 кв.м., этаж 1, в том числе подземных 0, с кадастровым номером номер обезличен, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>; признать за Полей И,В. право собственности на недвижимое имущество - вышеуказанный земельный участок и дом, в порядке наследования. 

В обоснование своего искового заявления истец указала, что дата обезличена умер родной брат истца Полей И,В. - ФИО1 После смерти брата ФИО1 осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 1100 кв.м., с кадастровым номером номер обезличен, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>. Земельный участок принадлежал при жизни ФИО1 на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной дата обезличена; жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен> правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности на жилой дом, отсутствуют. При жизни вышеназванный дом ФИО1 построил сам. После смерти брата имущество перешло во владение истца, она фактически приняла наследство, пустив жить в жилой дом на безвозмездной основе внучку ФИО2 Принимала и принимает меры по сохранению наследства, защите его от притязаний иных лиц, несет по сегодняшний день расходы на содержание жилым домом, производит оплату за электроэнергию, следит за сохранностью участка, использует его для посадки овощей. У ФИО1 других наследников, претендующих на наследуемое имущество, кроме истца нет, в том числе и наследников, имеющих право на обязательную долю.

Истец Полей И,В., и представитель истца по доверенности с объемом полномочий, предусмотренных статьей 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) ФИО2, действующая от имени Полей И,В., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, а в случае неявки ответчика – в порядке заочного судопроизводства. 

Представитель ответчика администрации Верхнегутарского муниципального образования - глава Верхнегутарского муниципального образования ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие. Кроме того, в письменном заявлении указал на признание исковых требований в полном объеме, последствия признания иска понятны.

Информация о месте и времени судебного разбирательства своевременно размещалась на официальном ФИО4 городского суда Иркутской области по правилам статьи 113 ГПК РФ.

Принимая во внимание положения статей 115, 116 ГПК РФ, а также пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца, его представителя и представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно положениям статей 1112, 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата обезличена номер обезличен «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата обезличена номер обезличен «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от дата обезличена номер обезличен «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Судом установлено, что на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от дата обезличена, выданный администрацией Верхнегутарского муниципального образования, ФИО1 является собственником земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес обезличен>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 

<

адрес обезличен> от дата обезличена, а также выпиской из ЕГРН от дата обезличена.

Вместе с тем жилой 

<

адрес обезличен> в с. Верхняя Гутара ФИО4 

<

адрес обезличен> имеет статус «актуальные, ранее учтенные», сведения о правообладателе отсутствуют, что также подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно техническому паспорту на жилой дом построен в дата обезличена году.

Из свидетельства о смерти III-СТ номер обезличен от дата обезличена видно, что ФИО1, дата обезличена г.р., умер дата обезличена в с. Верхняя Гутара ФИО4 

<

адрес обезличен>, о чем дата обезличена составлена запись акта о смерти номер обезличен.

Согласно домовой (поквартирной) книге по адресу 

<

адрес обезличен>, ФИО1, дата обезличена г.р., был зарегистрирован по месту жительства с дата обезличена.

Кроме того, договор энергоснабжения указанного жилого помещения был заключен с ФИО1 дата обезличена. 

Из справки Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района муниципального образования 

<

адрес обезличен> от дата обезличена номер обезличен следует, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, в реестре муниципального имущества муниципального образования «

<

адрес обезличен>» не значится.

Из справки Администрации Верхнегутарского муниципального образования - администрации сельского поселения жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес обезличен>, следует, что на балансе администрации Верхнегутарского муниципального образования дом не числится.

Согласно справке Унитарного муниципального предприятия «Районное жилищно - коммунальное хозяйство» администрации муниципального района муниципального образования 

<

адрес обезличен>» задолженность за электроэнергию на дата обезличена по адресу: 

<

адрес обезличен>, отсутствует.

Кроме того, в судебном заседании исследованы свидетельства о рождении родных брата и сестры ФИО1 и ФИО5, где их родителями указаны ФИО6 и ФИО7 Г,Б..

После регистрации брака (дата обезличена) истцу ФИО5 присвоена фамилия Полей И,В., что также подтверждено соответствующим свидетельством 

<

данные изъяты> номер обезличен.

В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти наследодателя его родная сестра Полей И,В. фактически приняла наследство в виде спорных объектов недвижимости.

К таким доказательствам, кроме пояснений истца, указанных в иске относятся и квитанции об оплате электроэнергии. 

Принятие наследства является фактом, отражающим волю наследника вступить в права владения, пользования и распоряжения имуществом после смерти наследодателя, основываясь на законе или на завещании.

Согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В развитие указанных принципов часть 1 статьи 56 названного Кодекса предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая требование истца в части установления факта принятия наследства, суд с учётом исследованных в судебном заседании доказательств приходит к выводу о том, что Полей И,В. в течение шести месяцев после смерти брата ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о вступлении в фактическое обладание имуществом, а именно приняла дом, вещи домашней обстановки по месту жительства наследодателя, использовала земельный участок по назначению.

В соответствии с положениями ч.1 ст.1142, ч.1 ст.1146 ГК РФ Полей И,В. приняла открывшееся со смертью брата наследство в виде вышеуказанного недвижимого имущества, однако в установленном порядке своих наследственных прав не оформила. С целью принятия наследства обратилась к нотариусу, однако Полей И,В. было рекомендовано обратиться в суд для установления факта принятия наследства или восстановления срока для принятия наследства. 

Применяя вышеназванные нормы материального права, и, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит, что в судебном заседании подтверждены доводы истца о фактическом принятии Полей И,В. наследства, открывшегося после смерти ФИО1 Доказательств обратному суду не представлено.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, представленные доказательства, которые оценены судом в совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд считает возможным удовлетворить требования истца по заявленным основаниям, считать установленным факт принятия ею наследства в виде земельного участка и жилого дома, расположенных 

<

адрес обезличен>; включении в состав наследственной массы после смерти ФИО1 указанного дома, и признании за ней права собственности на спорные земельный участок и дом. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Полей И,В. к администрации Верхнегутарского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия Полей И,В., дата обезличена г.р., уроженкой 

<

данные изъяты>, наследства после смерти ФИО1 в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер обезличен, а также жилого дома по адресу: 

<

адрес обезличен>, муниципальный район Нижнеудинский, сельское поселение Верхнегутарское, с. Верхняя Гутара, 

<

адрес обезличен>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер обезличен.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершего дата обезличена, жилой дом по адресу: 

<

адрес обезличен>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер обезличен.

Признать за Полей И,В., дата обезличена г.р., уроженкой 

<

данные изъяты> собственности на земельный участок, по адресу: 

<

адрес обезличен> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер обезличен, жилой дом по адресу: 

<

адрес обезличен>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер обезличен, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Нижнеудинский городской суд 

<

адрес обезличен> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.С.Филончук

Мотивированный текст решения суда изготовлен дата обезличена.