Дело № 2-1237/2024; УИД 42RS0016-01-2023-010450-75

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 29 июля 2024 года 

Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Иваньковой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Лосевой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кузнецкбизнесбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кузнецкбизнесбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

Требования мотивированы тем, что 25.05.2023 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчику кредитные денежные средства в сумме 1 000 000 руб., а ответчик обязался возвратить их и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17% годовых. Однако ответчик неоднократно нарушал условия договора по возврату кредита, в связи с чем, на 15.12.2023 образовалась задолженность в сумме 1 018 640, 12 руб., которая состоит из основного долга – 955 331, 27 руб., процентов за пользование кредитом - 60 167, 92 руб., штрафа за просрочку основного долга – 893, 20 руб., штрафа за просрочку процентов – 2 247, 73 руб., которую просит взыскать с ответчика, также просит взыскать расходы по оплате госпошлины – 13 293, 20 руб., почтовые расходы – 312 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, исходя из следующего. 

Исходя из положений статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 25.05.2023 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчику кредитные денежные средства в сумме 1 000 000 руб., а ответчик обязался возвратить их и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17% годовых, срок действия договора – по 20.05.2028. Оплата кредита осуществлялась аннуитентными ежемесячными платежами в размере 25 130 руб. 20 числа каждого месяца. Денежные средства были предоставлены ответчику, что подтверждается банковским ордером. Однако ответчик нарушил условия кредитного договора, в связи с чем у него образовалась задолженность по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом. 

Согласно расчету задолженности, задолженность по основному долгу у ответчика составляет 955 331, 27 руб., из расчета 1 000 000 руб. (предоставленный кредит) – 44 668, 73 руб. (оплачено ответчиком). 

Истец также просит взыскать проценты за пользование кредитом за период с 20.06.2023 по 15.12.2023 в сумме 60 167, 92 руб., из расчета 90 889, 19 руб. (начислено процентов) – 30 721, 27 руб. (оплачено ответчиком).

Суд, проверив правильность произведенного расчета задолженности полагает, что он произведен верно, согласно условий кредитного договора. Ответчиком, в силу ст. 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, контррасчета задолженности, доказательств погашения кредита и процентов по нему в ином размере, не представлено. 

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика сумму основного долга и проценты за пользование кредитом в указанном размере. 

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

В свою очередь, ч.1 ст.330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий кредитного договора, за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора по возврату кредита, Банк начисляет неустойку в размере процентной ставки, установленной в договоре (17 % годовых) за весь период пользования данными средствами до даты фактического возврата. Кроме того, Банк также начисляет неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения исполнения обязательств. При этом по условиям договора проценты за пользование кредитом за соответствующий период нарушения обязательств на непогашенную сумму основного долга по кредиту не начисляются, что не противоречит п.21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)". 

Учитывая, что ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, суд считает, что требования истца о взыскании неустойки за просроченный основной долг и проценты за пользование кредитом являются обоснованными. 

Истцом заявлена неустойка за нарушение условий договора по возврату кредита, которая, согласно расчету истца, за период с 30.09.2023 по 15.12.2023 составляет 893, 20 руб., а также неустойка по возврату процентов, которая, согласно расчету, за период с 21.09.2023 по 15.12.2023 составляет 2 247, 73 руб.

Суд, проверив правильность произведенного расчета задолженности неустойки, полагает, что он произведен верно, согласно условий кредитного договора, и с ответчика подлежит взысканию заявленная истцом сумма неустойки за просроченный основной долг и проценты за пользование кредитом.

Оснований для снижения неустойки в соответствии со ст.333 ГПК РФ суд не усматривает, поскольку размер неустойки соответствует последствиям нарушения кредитного обязательства.

Таким образом, кредитная задолженность, которая подлежит взысканию с ответчика, составляет 1 018 640, 12 руб. (основной долг 955 331, 27 руб. + проценты 60 167, 92 руб. + неустойка за просрочку основного долга 893, 20 руб. + неустойка за просрочку процентов 2 247, 73 руб.).

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ, поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате почтовых отправлений – 312 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 13 293, 20 руб., из расчета 1 018 640, 12 руб. – 1 000 000 х 0,5% + 13 200 руб., которые подтверждены документально. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>), в пользу

АО «Кузнецкбизнесбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 25.05.2023 в сумме 1 018 640, 12 руб., из которых: основной долг 955 331, 27 руб., проценты - 60 167, 92 руб., неустойка за просрочку основного долга 893, 20 руб., неустойка за просрочку процентов 2 247, 73 руб., а также судебные расходы по оплате почтовых отправлений 312 руб., по оплате государственной пошлины 13 293, 20 руб., а всего 1 032 245 (один миллион тридцать две тысячи двести сорок пять) руб. 32 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 05.08.2024.