Дело №1-135/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ярцево Смоленской области «02» ноября 2018 года

Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Козоногин В.А.

с участием государственных обвинителей, помощников Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области, ФИО1, ФИО2, ФИО3, 

подсудимого ФИО4 и его защитника в лице адвоката Ярцевской коллегии адвокатов «Версия» Ковнера В.А., представившего удостоверение №002 и ордер №002 от 04.06.2018,

при секретарях: Артыковой О.В.. Анисимовой В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО4, родившегося 

<

дата> в г. Ярцево Смоленской области, русского, гражданина РФ, со средне-профессиональным образованием, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: Смоленская область, 

<

адрес>, проживающего по адресу: Смоленская область, 

<

адрес>, судимого:

- 17 июня 2010 года Ярцевским городским судом Смоленской области по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года; 

- 30 сентября 2010 года Ярцевским городским судом Смоленской области по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное по приговору суда от 17.06.2010 и в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательно назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Стародубского районного суда Брянской области от 16 декабря 2011 года действия ФИО4 переквалифицированы с п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ) и назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы; с п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ) и назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы; в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний определить к отбытию наказания 2 года 10 месяцев лишения свободы; постановлением Стародубского районного суда Брянской области от 16 декабря 2011 года действия ФИО4 переквалифицированы с п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ) и назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы; в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров определено к отбытие наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы; 09 апреля 2013 года постановлением Стародубского районного суда Брянской области от 28 марта 2013 года ФИО4 условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбытия наказания на 5 месяцев 7 дней; 

29 апреля 2016 года Ярцевским городским судом Смоленской области в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 2 года с момента вступления решения суда в законную силу; 

получившего копию обвинительного акта 30 мая 2018 года, 

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, - 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом, совершая административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Ярцевского городского суда Смоленской области от 29 апреля 2016 года, вступившим в законную силу 11 мая 2016 года в отношении ФИО4, 

<

дата> года рождения, в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 2 года, с определенными ограничениями: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в МО МВД России «Ярцевский»; запрещения пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут текущего дня до 06 часов 00 минут следующего дня вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания.

10 мая 2016 года ФИО4 был поставлен под административный надзор по месту, являющемуся его местом жительства: Смоленская область, 

<

адрес>, и ему установлены даты прибытия для регистрации в МО МВД России «Ярцевский» - с «05» по «08» и с «22» по «25» числа каждого месяца с «09» часов «00» минут до «18» часов «00» минут, в течение срока административного надзора.

ФИО4 был письменно предупрежден о возможности привлечения его к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом, в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ), сопряженных с совершением данным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей устанавливаемых при административном надзоре», либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, административного правонарушения, посягающего на здоровье и эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. 10 мая 2016 года ФИО4 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию и ему было вручено предупреждение, в котором он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также с обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом, обязуется их соблюдать, являться на регистрацию по вызову в территориальный орган МВД России, а также исполнять другие обязанности.

Согласно решению Ярцевского городского суда Смоленской области от 27 июля 2017 года административный надзор в отношении ФИО4 был продлен на три месяца до 12 августа 2018 года.

ФИО4 10 сентября 2017 года в 22 часа 40 минут умышленно, без уважительных причин, осознавая общественно опасный характер своих действий, нарушил установленные судом ограничения, связанные с ведением административного надзора, а именно, умышленно, без уважительных причин по своим личным нуждам отсутствовал по выбранному им месту жительства: Смоленская область, 

<

адрес>, тем самым ФИО4 нарушил установленные судом ограничения и согласно постановлению МО МВД России «Ярцевский» № 3012 от 12.09.2017 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей 00 копеек.

Он же, ФИО4 04 января 2018 года в 22 часа 40 минут умышленно, без уважительных причин, осознавая общественно опасный характер своих действий, нарушил установленные судом ограничения, связанные с ведением административного надзора, а именно, умышленно, без уважительных причин, по своим личным нуждам покинул выбранное им место жительства: Смоленская область, 

<

адрес>, за что согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 26 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области от 07 февраля 2018 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое был подвергнут административному аресту на срок 10 (десять) суток.

Однако ФИО4 на путь исправления не встал и вновь 11 марта 2018 года умышленно, без уважительных причин, осознавая общественно опасный характер своих действий, нарушил установленные судом ограничения, связанные с ведением административного надзора, а именно, умышленно, без уважительных причин, по своим личным нуждам покинул выбранное им место жительства: Смоленская область, 

<

адрес>, при этом ФИО4 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, 11 марта 2018 года в 05 часов 00 минут находился в общественном месте около торгового центра «Космос», расположенного по адресу: 

<

...>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей. 

В судебном заседании подсудимый ФИО4 показал, что ему понятно предъявленное обвинение, вину признал в полном объеме, в рамках предъявленного ему обвинения. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию дознания в присутствии адвоката, поддержал, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия, подтвердил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. 

Защитник Ковнер В.А. суду пояснил, что его подзащитный осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, выразил его добровольно после проведенной консультации.

Государственный обвинитель, констатируя соблюдение всех условий для применения особого порядка судебного разбирательства, не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО4, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалифицируя его действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Психическое состояние подсудимого ФИО4 сомнений у суда не вызывает, последний на учете у врача психиатра-нарколога, врача-психиатра не состоит /л.д. 170/.

При назначении подсудимому наказания суд, с учетом принципа индивидуализации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, состав семьи, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Из представленных и исследованных характеризующих ФИО4 данных судом было установлено, что подсудимый, имеющий непогашенные судимости за совершение трех умышленных тяжких преступлений, направленных против собственности, совершил преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, направленное против правосудия, а именно, неоднократно не соблюдал установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения, в содеянном раскаялся, в том числе путем полного признания своей вины. В настоящее время подсудимый имеет перелом голени, в связи с чем ему требуется длительное лечение. Подсудимый ФИО4 привлекался к административной ответственности /л.д. 187-188/, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно /л.д. 185/.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО4 наказание, суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, относит раскаяние в содеянном, в том числе путем полного признания своей вины, состояние здоровья. К отягчающим наказание обстоятельствам суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ относит согласно ч.1 ст.18 УК РФ рецидив преступлений. 

Вместе с тем суд признает в качестве совокупности исключительных обстоятельств признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном как на дознании, так и в судебном заседании, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья (перелом голени, в связи с чем необходимо длительное лечение), вследствие чего суд назначает подсудимому ФИО4 менее строгое наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, не применяя таким образом положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, и руководствуясь положениями ч. 1 ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО4 возможно без изоляции от общества, поэтому с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения и личности виновного и его состояния здоровья, наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка, назначает ему наказание за совершение инкриминируемого ему преступления по правилам ст.46 УК РФ в виде штрафа. 

Гражданский иск по делу отсутствует. 

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с ФИО4 не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304; 307-309 УПК РФ, ст.316, 317 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, по которому назначить наказание с учетом ч. 1 ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 30 000 /тридцати тысяч/ рублей, которые перечислить: УФК по Смоленской области /Управление Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области, л/с 

<

***>/, ИНН 

<

***>, КПП 67 3001001, БИК банка: 046614001, р/с: 40№002, ОТДЕЛЕНИЕ СМОЛЕНСК, КБК – 32№002.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки, связанные с производством по делу, состоящие из сумм, выплаченных адвокату Шаблыкину Е.Ю. за оказание юридической помощи ФИО4 на дознании в размере 1650 рублей 00 копеек и адвокату Ковнеру В.А. в судебном заседании в размере 2750 рублей, а всего на общую сумму 4400 /четыре тысячи четыреста/ рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья - В.А. Козоногин