Дело № 2-1023/2020 копия

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2020 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Судьи Бурнашовой В.А.,

при секретаре судебного заседания Калюжной Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Рыбинском районе Красноярского края (межрайонное) к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, 

у с т а н о в и л:

Истец – УПФР в Рыбинском районе Красноярского края (межрайонное) обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 неосновательное обогащение в общем размере 760 565, 48 руб.

В обоснование иска указано, что денежные средства в общем размере 760 565, 48 руб. были выплачены ФИО2 за период с 03.10.2014 по 31.08.2018 в качестве социальной пенсии по потере кормильца и социальной доплаты на двоих детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Пенсия по потере кормильца назначена детям в связи с тем, что их отец – ФИО1 решением суда был признан безвестно отсутствующим. В дальнейшем решение суда о признании ФИО1 безвестно отсутствующим отменено. Выяснилось, что ФИО1 скрывался, утратил связь с семьей. Истец полагает, что пенсия детям ответчика выплачена излишне, в период получения пенсии ответчик должен был содержать сам своих детей.

В судебном заседании представители истца ФИО5 и ФИО6 доводы иска поддержали.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства, установленному в ходе розыскных мероприятий. Судебную корреспонденцию ответчик не получает, конверты возвращены за истечением срока хранения.

С согласия представителей истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителей истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В силу ст. 13 указанного Закона при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (действовавшего на момент назначения истцом пенсии по случаю потери кормильца) право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке (ч. 1). Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе дети, не достигшие возраста 18 лет (ч. 2). Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (ч. 4).

Аналогичные положения содержатся в Федеральном законе от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно ст. 28 названного Федерального закона физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) (ч. 1). В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2).

Материалами дела подтверждается, что решением Партизанского районного суда Красноярского края от 02.09.2014 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан безвестно отсутствующим.

Согласно решению суда, ФИО2 обращалась в полицию с заявлением о розыске мужа – ФИО1, с которым утратила связь с апреля 2013 года. По заявлению ФИО2 было заведено розыскное дело 20.06.2013, на момент вынесения решения место нахождения ФИО1 в результате розыскных мероприятий установлено не было.

Решением Партизанского районного суда Красноярского края от 26.12.2018 удовлетворено заявление УПФР в Рыбинском районе Красноярского края (межрайонное) об отмене решения о признании ФИО1 безвестно отсутствующим.

Как указано в решении суда, по информации полиции от 21.08.2018 прекращено розыскное дело в отношении ФИО1 по категории «Гражданин России, утративший связь с родственниками или супругом», его место нахождения установлено, с него получены объяснения, 26.07.2018 ФИО1 обращался за заменой водительского удостоверения.

Выплаченная истцом пенсия по случаю потери кормильца и социальная доплата несовершеннолетним детям ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 03.10.2014 г. по 31.08.2018 г. признаны излишне выплаченными: размер социальной пенсии за период с 03.10.2014 по 31.08.2018 – 558 935, 22 руб., размер социальной доплаты за тот же период – 201 630, 26 руб., общая сумма излишне выплаченной пенсии и социальной доплаты составила 760 565,48 руб.

При рассмотрении настоящего дела суд считает юридически значимым тот факт, что пенсия по случаю потери кормильца и иные выплаты производились по вступившему в законную силу решению суда, в связи с чем оснований для взыскания данных сумм с ответчика не имеется.

Обязанность по возмещению пенсионному органу причиненного ущерба возникает лишь в случае виновного поведения лица, выразившегося в предоставлении в орган пенсионного фонда недостоверных сведений или в несвоевременном предоставлении сведений, влекущих установление и выплату пенсии.

В данном случае назначение и выплата пенсии по случаю потери кормильца несовершеннолетним детям производилась истцом на основании вступившего в законную силу решения суда, которым отец детей был признан безвестно отсутствующим. Выплата указанного вида пенсии на период безвестного отсутствия гражданина предусмотрена законом и не связана с наличием или отсутствием алиментных обязательств у лица, признанного безвестно отсутствующим.

Отмена решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим в силу действующего законодательства не является безусловным основанием для взыскания выплаченных органом пенсионного фонда денежных средств в качестве необоснованного обогащения с лица, ранее признанного безвестно отсутствующим.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в том числе пенсии, пособия и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Выплата истцом несовершеннолетним детям ответчика ФИО1 пенсии по случаю потери кормильца не освобождает ответчика от алиментных обязательств в пользу детей, таким образом, факт приобретения или сбережения ответчиком ФИО1 имущества за счет истца отсутствует.

ФИО1 не было известно ни о признании его безвестно отсутствующим, ни о назначении его детям пенсии по случаю потери кормильца. 

Участником отношений по выплате пенсии детям по государственному пенсионному обеспечению, которые регулируются нормами пенсионного законодательства, устанавливающими самостоятельные условия их назначения и выплаты, ответчик ФИО1 не являлся.

Доказательств того, что ответчик совершил умышленные действия с целью получения его несовершеннолетними детьми пенсии по случаю потери кормильца, материалы дела не содержат.

При изложенных обстоятельствах суд полагает необходимым в удовлетворении иска отказать.

Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Рыбинском районе Красноярского края (межрайонное) к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения отказать в полном объеме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 февраля 2020 года.

Судья (подпись) В.А. Бурнашова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1023/2020 (УИД 54RS0006-01-2019-013117-62) в Ленинском районном суде г. Новосибирска.

Секретарь с/заседания

Е.А. Калюжная