УИД 03RS0001-01-2024-002313-47

Дело № 12 – 171/2024 

РЕШЕНИЕ

16 августа 2024 года г. Уфа 

Судья Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Пивоварова А.Р., рассмотрев жалобу ФИО2 ФИО4 на постановление административной комиссии 

<

адрес> ГО 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 6.21 КоАП РБ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Демского района ГО 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.21 КоАП РБ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 00.15 час ФИО1 разместил транспортное средство марки ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак № на озелененной территории у 

<

адрес>. 

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, просит восстановить срок для обжалования, постановление отменить, указывая, что постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, которое совершено ДД.ММ.ГГГГ. Также из материалов дела об административном правонарушении не усматривается, что транспортное средство размещено на озелененной территории; административное правонарушение выявлено программно-аппаратным комплексом измерения времени и координат с фото и видеофиксацией ДОЗОР-МП, в состав которого входит планшетный компьютер, данное средство измерения не относится к работающим в автоматическом режиме специальным техническим средствам, в связи, с чем оснований для вынесения постановления без извещения ФИО1 и без составления протокола об административном правонарушении, не имелось. 

Просит восстановить ему пропущенный срок обжалования, поскольку постановление от ДД.ММ.ГГГГ он получил на руки ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 просит отменить постановление административной комиссии при 

<

адрес> ГО 

<

адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.6.21 КоАП РБ и прекратить производство по делу.

В суде ФИО1 и его адвокат ФИО3 жалобу поддержали.

Представитель Административной комиссии при администрации 

<

адрес> ГО 

<

адрес> РБ не явились, извещены надлежащим образом.

Считаю возможным рассмотрение жалобы ФИО1 при данной явке. 

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Заявитель указывает, что копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ получил ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, пропущенный срок на обжалование постановления подлежит восстановлению.

В силу ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии со ст. 24.5. ч.1 п.1 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии отсутствие события административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отмене оспариваемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ по следующим основаниям.

Признавая ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 виновным по ч. 1 ст. 6.21 КоАП РБ, административная комиссия исходила из того, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 15 мин. на озелененной территории по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 разместил транспортное средство «Ваз 21099», г.р.з. №.

Из фотоиллюстраций от ДД.ММ.ГГГГ с изображением автомобиля «Ваз 21099», г.р.з. №, следует, что автомобиль, принадлежащий ФИО1, расположен ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 15 мин. на озелененной территории у 

<

адрес>.

Протокол рассмотрения дела об административном правонарушении совершенном ДД.ММ.ГГГГ в 5.15 час. также датирован ДД.ММ.ГГГГ года

Поскольку, постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, которое совершено на следующий день - ДД.ММ.ГГГГ, оспариваемое постановление подлежит отмене. 

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО2 ФИО5 на постановление административной комиссии Демского района ГО г.Уфы № 1/1006/2024 от 03.06.2024 года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 6.21 КоАП РБ, удовлетворить.

Постановление административной комиссии Демского района ГО г.Уфы № 1/1006/2024 от 03.06.2024года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.21 КоАП РБ в отношении ФИО2 отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Демский районный суд г.Уфы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.Р. Пивоварова