УИД 03RS0030-01-2024-000453-16

№ 1-63/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 сентября 2024 года с. Ермекеево

Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Курамшиной А.Р.,

при секретаре судебного заседания Файзуллине Р.Р.,

с участием государственного обвинителя Сайфуллина И.М.,

подсудимой ФИО1, её защитника Салимова М.Р. (ордер № 25933 от 13.06.2024 г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гирчевой Найры Расуловны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей среднее специальное образование, состоящей в браке, пенсионерки, не военнообязанной, не состоящей на учете у врача-психиатра и врача-нарколога, не имеющей судимости,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление было совершено ею при следующих обстоятельствах.

У ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в точно не установленное время после совершения мелкого хищения товарно-материальных ценностей - спиртоводочной продукции в 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, и употребления похищенных спиртных напитков, из корыстных побуждений возник единый преступный умысел на продолжаемое хищение товарно-материальных ценностей в вышеуказанном 

<

данные изъяты>

С целью реализации единого преступного умысла на совершение хищения товарно-материальных ценностей из корыстных побуждений ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в районе 10.50 час. прибыла в 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, где умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью личного обогащения похитила 1 бутылку спиртосодержащего напитка бальзам под наименованием «Микстура», объемом 0,5 л, стоимостью 234,10 руб. и две бутылки водки под наименованием «Мороша», объемом 0,5 л, стоимостью 216,67 руб. каждая, принадлежащие 

<

данные изъяты> на общую сумму 667,44 руб. 

Продолжая свои преступные действия, реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение хищения товарно-материальных ценностей из корыстных побуждений, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в районе 10.20 час. вновь прибыла в магазине «Находка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью личного обогащения похитила 1 бутылку спиртосодержащего напитка бальзам под наименованием «Микстура», объемом 0,5 л, стоимостью 234,10 руб., две бутылки водки под наименованием «Мороша» объемом 0,5 л, стоимостью 216,67 руб. каждая и одну упаковку куриных голов, весом 1 кг, стоимостью 57,27 руб., принадлежащие ООО «Табыш», на общую сумму 724,71 руб. 

Продолжая реализовать единый преступный умысел, направленный на совершение хищения товарно-материальных ценностей из корыстных побуждений, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в районе 10.40 час. прибыла в магазине «Находка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью личного обогащения похитила три бутылки водки под наименованием «Мороша» объемом 0,5 л, стоимостью 216,67 руб. каждая и конфеты под наименованием «Я в шоколаде» весом 1 кг, стоимостью 343,33 руб., принадлежащие ООО «Табыш», на общую сумму 993,34 руб. 

Также продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения товарно-материальных ценностей из корыстных побуждений ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в районе 14.50 час., прибыла в магазин «Находка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью личного обогащения похитила три бутылки водки под наименованием «Мороша» объемом 0,5 л, стоимостью 216,67 руб., принадлежащие ООО «Табыш», на общую сумму 650,01 руб. 

Таким образом, своими продолжаемыми, едиными противоправными действиями ФИО2, руководствуясь единым корыстным преступным умыслом, в период времени с 06 по ДД.ММ.ГГГГ совершила хищения товарно-материальных ценностей ООО «Табыш», причинив последнему материальный ущерб в размере 3 035,50 руб.

ФИО2 совершила покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Покушение на преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения товарно-материальных ценностей из корыстных побуждений в магазине «Находка», ДД.ММ.ГГГГ, около 10.50 час. прибыла в магазин «Находка» расположенный по адресу: 

<

адрес>, где прошла к морозильным камерам, в которых находилась замороженная продукция, достала одну упаковку котлет «Сельские» стоимостью 63 руб. 64 копейки принадлежащие ООО «Табыш» и положила в имевшийся при себе пакет черного цвета. Далее взяв молоко и одну буханку хлеба, которые положила в корзину для покупок, направилась к коробкам в которых находилась спиртосодержащая продукция и положила три бутылки водки под наименованием «Мороша» объёмом 0,5 л каждая, стоимостью 216,65 руб. каждая в вышеуказанный пакет, который находился при ней. Далее последняя подошла к кассе, на которой расплатившись только за молоко и хлеб, направилась к выходу. Однако, сотрудниками вышеуказанного магазина, наблюдавшими за ее действиями, после минования ею кассы, не оплатив товар, который находился в пакете черного цвета, была задержана и ей сотрудниками магазина, обнаружившими попытку хищения товарно-материальных ценностей, было предложено ФИО2 выложить из пакета черного цвета не оплаченный товар, на что ФИО2 отрицала на наличие чего — либо в пакете и пыталась выйти из магазина. После обнаружения сотрудниками магазина возле выхода, противозаконных действий последней и высказавшими требование о возврате похищенного товара, действия ФИО2 по хищению товарно-материальных ценностей ООО «Табыш» стали открытыми и очевидными для окружающих и для нее самой. Не смотря на указанное, ФИО2, проигнорировав требования сотрудников магазина о возврате похищенного, пыталась покинуть помещение магазина, тем самым открыто, умышленно, из корыстных побуждений, хотела похитить вышеуказанный товар, чем могла причинить ООО «Табыш» материальный ущерб в размере 713,59 руб., однако довести до конца преступление не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как для пресечения попытки покинуть магазин, сотрудниками магазина входная дверь была заперта и были вызваны сотрудники полиции.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 с предъявленным обвинением согласилась, вину в совершении преступления при указанных обстоятельствах признала в полном объеме.

От дачи показаний отказалась, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показания подсудимой оглашены.

Из показаний на л.д. 82-89, данных в ходе дознания, в которых ФИО2 подробно рассказала, что ДД.ММ.ГГГГ она хотела употребить спиртное, но денежных средств у нее не было. Вследствие чего у нее возник корыстный умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей. В связи с этим она направилась в магазин «Находка», который расположен по адресу: 

<

адрес>. Зайдя в вышеуказанный магазин, в районе 12.30 час., она взяла у входа корзинку для покупок, при себе у нее еще была женская сумка черного цвета, осмотрелась вокруг после чего подойдя к стеллажу, на котором была расположена спиртосодержащая продукция. Достала пакет черного цвета, который находился в ее женской сумке, и положила в данный пакет со стеллажа одну бутылку бальзама под наименованием «Микстура», объемом 0,5 л. Далее она взяла кое-что из продуктов и положила в корзину для покупок. Что именно из продуктов она взяла и положила в корзину, она уже не помнит, так как прошло уже долгое время. После чего она направилась к отделу со спиртосодержащей продукцией. В данном отделе находились коробки со спиртосодержащей продукцией. Коробки лежали недалеко от кассы. Она посмотрела по сторонам, убедившись, что за ней также никто не наблюдает, положила в вышеуказанный пакет, который был при ней две бутылки водки под наименованием «Мороша», объемом 0,5 л каждая. На кассе она оплатила только закуску, которую она брала, а спиртное, которое лежало у нее в пакете черного цвета, она не оплачивала. На кассе она оплатила только закуску, которую она брала, а спиртное она не оплачивала. После чего минуя кассу она покинул магазин не заплатив за вышеуказанное спиртное, при этом она смотрела по сторонам чтобы за ней никто не наблюдал. Выйдя на улицу, она направилась в сторону своего дома. Похищенное ею спиртное она распивала дома со своим мужем Свидетель №2. В ходе распития ФИО7 у нее спросил, на какие деньги она купила спиртное, так как у них денег нет на покупку спиртного. Она ему ответила, что спиртное она похитила в магазине «Находка», который расположен по вышеуказанному адресу, а также пояснила, что в данном магазине за посетителями никто не смотрит и не наблюдает, так как ее не поймали за хищение спиртного и она вновь завтра пойдет, если понадобится водка и в последующие дни. Также ФИО7 она сказала, что в данном магазине можно легко вынести похищенное, минуя кассу.

Подозреваемой ФИО2 был задан вопрос о том, почему ДД.ММ.ГГГГ она не пошла в вышеуказанный магазин за спиртным? От подозреваемой ФИО2 поступил ответ о том, что ДД.ММ.ГГГГ она в магазин «Находка» не ходила, так как дома спиртное еще было.

А также ДД.ММ.ГГГГ в районе 10.00 час. у нее вновь возник корыстный умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей. В связи с этим она направилась в магазин «Находка», который расположен по адресу: 

<

адрес>. Зайдя в вышеуказанный магазин, в районе 10.50 час., она взяла у входа корзинку для покупок, при себе у нее еще была женская сумка черного цвета, осмотрелась вокруг после чего подойдя к стеллажу, на котором была расположена спиртосодержащая продукция. Также как и ДД.ММ.ГГГГ, достала пакет черного цвета, который находился в ее женской сумке, и положила в данный пакет со стеллажа одну бутылку бальзама под наименованием «Микстура», объемом 0,5 л. Далее она взяла кое-что из продуктов и положила в корзину для покупок. Что именно из продуктов она взяла и положила в корзину, она уже не помнит, так как прошло уже долгое время. После чего она направилась к отделу со спиртосодержащей продукцией. В данном отделе находились коробки со спиртосодержащей продукцией. Коробки лежали недалеко от кассы. Она посмотрела по сторонам, убедившись, что за ней также никто не наблюдает, положила в вышеуказанный пакет, который был при ней две бутылки водки под наименованием «Мороша», объемом 0,5 л каждая. На кассе она оплатила только закуску, которую она брала, а спиртное, которое лежало у нее в пакете черного цвета, она не оплачивала. После чего, минуя кассу, она покинула магазин, не заплатив за вышеуказанное спиртное, при этом она смотрела по сторонам чтобы за ней никто не наблюдал. Выйдя на улицу, она направилась в сторону своего дома. Похищенное ею спиртное она распивала дома со своим мужем Свидетель №2. В ходе распития она ему также пояснила, что спиртное в количестве трех бутылок она также похитила в вышеуказанном магазине. Также пояснила, что в данном магазине за посетителями никто не смотрит и не наблюдает, так как ее не поймали и в этот раз за хищение спиртного и она вновь завтра пойдет и в последующие дни, так как в данном магазине можно легко вынести похищенное минуя кассу.

А так же ДД.ММ.ГГГГ тем же корыстным умыслом, чтобы похитить спиртное около 10.00 час. она пошла в магазин «Находка», который расположен по вышеуказанному адресу, так как из данного магазина можно легко вынести товарно-материальные ценности не расплатившись за них. Зайдя в вышеуказанный магазин в районе 10.20 час. она взяла у входа корзинку для покупок, при себе у нее еще была женская сумка черного цвета, осмотрелась вокруг после чего подойдя к стеллажу, на котором была расположена спиртосодержащая продукция. Также как и 04 и ДД.ММ.ГГГГ, достала пакет черного цвета, который находился в ее женской сумке, и положила в данный пакет со стеллажа одну бутылку бальзама под наименованием «Микстура», объемом 0,5 л. Далее она взяла кое-что из продуктов и положила в корзину для покупок. Что именно из продуктов она взяла и положила в корзину, она уже не помнит, так как прошло уже долгое время. После чего она подошла к отделу замороженной продукцией и достала из морозильной камеры одну упаковку куриных голов. Данную упаковку она также положила в свой пакет, который находился при ней. После чего она направилась к отделу со спиртосодержащей продукцией. В данном отделе находились коробки со спиртосодержащей продукцией. Коробки лежали не далеко от кассы. Она посмотрела по сторонам, убедившись, что за ней также никто не наблюдает, положила в вышеуказанный пакет, который был при ней две бутылки водки под наименованием «Мороша», объемом 0,5 л каждая. На кассе она оплатила только закуску, которую она брала, а спиртное, которое лежало у нее в пакете черного цвета, она не оплачивала. После чего, минуя кассу, она покинула магазин, не заплатив за вышеуказанное спиртное и упаковку куриных голов, при этом она смотрела по сторонам, чтобы за ней никто не наблюдал. Выйдя на улицу, она направилась в сторону своего дома. Похищенное ею спиртное она распивала дома со своим мужем Свидетель №2. В ходе распития она ему также пояснила, что спиртное в количестве трех бутылок и одну упаковку куриных голов она также похитила в вышеуказанном магазине. Также пояснила, что в данном магазине за посетителями никто не смотрит и не наблюдает, так как ее не поймал и в этот раз за хищение спиртного и она вновь пойдет завтра и в последующие дни, так как в данном магазине можно легко вынести похищенное минуя кассу.

А также ДД.ММ.ГГГГ тем же корыстным умыслом, чтобы похитить спиртное, около 10.00 час. она пошла в магазин «Находка», который расположен по вышеуказанному адресу, так как из данного магазина можно легко вынести товарно-материальные ценности не расплатившись за них, так как она уже 04, 06, ДД.ММ.ГГГГ ходила в данный магазин и похищала товарно-материальные ценности и ее никто не поймал за кражу, так как за ней никто не наблюдал. Зайдя в вышеуказанный магазин, в районе 10.40 час., она взяла у входа корзинку для покупок, при себе у нее еще была женская сумка черного цвета как обычно, в данной сумке у нее был пакет черного цвета, в который она клала похищенное, осмотрелась вокруг, после чего подойдя к стеллажу, на котором ранее 04, 06, и ДД.ММ.ГГГГ была расположена спиртосодержащая продукция, а именно бальзам под наименованием «Микстура». Но в этот день ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанного бальзама на стеллаже не оказалось. После чего она направилась к отделу с кондитерскими изделиями, вытащила свой пакет черного цвета из сумки, которая находилась при ней, и положила в данный пакет конфеты «Я в шоколаде» весом 1 кг. После чего она взяла кое-что из продуктов и положила в корзину для покупок. Что именно из продуктов она взяла и положила в корзину, она уже не помнит, так как прошло уже долгое время. Далее она направилась к отделу со спиртосодержащей продукцией. В данном отделе находились коробки со спиртосодержащей продукцией. Коробки лежали не далеко от кассы. Она посмотрела по сторонам, убедившись, что за ней также никто не наблюдает, положила в вышеуказанный пакет, который был при ней три бутылки водки под наименованием «Мороша», объемом 0,5 л каждая, так как бальзама в этот день не оказалось, который она ранее похищала. На кассе она оплатила только закуску, которую она брала, а спиртное, которое лежало у нее в пакете черного цвета, она не оплачивала. После чего, минуя кассу, она покинула магазин, не заплатив за вышеуказанное спиртное и за 1 кг конфет «Я в шоколаде», при этом она смотрела по сторонам, чтобы за ней никто не наблюдал. Выйдя на улицу, она направилась в сторону своего дома. Похищенное ею спиртное она распивала дома со своим мужем Свидетель №2. В ходе распития она ему также пояснила, что спиртное в количестве трех бутылок и конфеты она также похитила в вышеуказанном магазине. Также пояснила, что в данном магазине за посетителями никто не смотрит и не наблюдает, так как ее не поймали и в этот раз за хищение спиртного и конфеты, также она пояснила, что в данном магазине можно похищать спокойно товарно-материальные ценности, так как сотрудники за посетителями не наблюдают, и она вновь пойдет завтра и в последующие дни, так как в данном магазине можно легко вынести похищенное минуя кассу.

А также ДД.ММ.ГГГГ тем же корыстным умыслом, чтобы похитить спиртное около 14.00 час. она пошла в магазин «Находка», который расположен по вышеуказанному адресу, так как из данного магазина можно легко вынести товарно-материальные ценности не расплатившись за них, так как я уже 04, 06, 07 и ДД.ММ.ГГГГ ходила в данный магазин и похищала товарно-материальные ценности и ее никто не поймал за кражу, так как за ней никто не наблюдал. Зайдя в вышеуказанный магазин в районе 14.50 час., она взяла у входа корзинку для покупок, при себе у нее еще была женская сумка черного цвета как обычно, в данной сумке у нее был пакет черного цвета, в который она клала похищенное. Она прошлась по вышеуказанному магазину, после чего она взяла кое-что из продуктов и положила в корзину для покупок. Что именно из продуктов она взяла и положила в корзину, она уже не помнит, так как прошло уже долгое время. Далее она направилась к отделу со спиртосодержащей продукцией. В данном отделе находились коробки со спиртосодержащей продукцией. Коробки лежали не далеко от кассы. Она посмотрела по сторонам, убедившись, что за ней также никто не наблюдает, положила в вышеуказанный пакет, который был при ней три бутылки водки под наименованием «Мороша», объемом 0,5 л каждая, так как бальзама в этот день не оказалось, который она ранее похищала. На кассе она оплатила только закуску, которую она брала, а спиртное, которое лежало у нее в пакете черного цвета, она не оплачивала. После чего, минуя кассу, она покинула магазин, не заплатив за вышеуказанное спиртное, при этом она смотрела по сторонам чтобы за ней никто не наблюдал. Выйдя на улицу, она направилась в сторону своего дома. Похищенное ею спиртное она распивала дома со своим мужем Свидетель №2. В ходе распития она ему также пояснила, что спиртное в количестве трех бутылок водки под наименованием «Мороша» она также похитила в вышеуказанном магазине. Также пояснила, что в данном магазине за посетителями никто не смотрит и не наблюдает, так как ее не поймали и в этот раз за хищение спиртного, также она пояснила, что в данном магазине можно похищать спокойно товарно-материальные ценности, так как сотрудники за посетителями не наблюдают, и она вновь пойдет завтра и в последующие дни, так как в данном магазине можно легко вынести похищенное минуя кассу.

Продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ тем же корыстным умыслом, чтобы похитить спиртное около 10.00 час. она пошла в магазин «Находка», который расположен по вышеуказанному адресу, так как из данного магазина можно легко вынести товарно-материальные ценности не расплатившись за них, так как она уже 04, 06, 07, 08 и ДД.ММ.ГГГГ ходила в данный магазин и похищала товарно-материальные ценности и ее никто не поймал за кражу, так как за ней никто не наблюдал. Около 10.50 час. она вновь зашла в тот же магазин, для того чтобы похитить спиртное, так как она была уверена, что ее не поймают за хищение спиртосодержащей продукции, так как она несколько дней подряд уже не расплачиваясь за спиртное и за некоторые продукты питания выходила спокойно из магазина. Она зашла в магазин, взяла в руки корзину и направилась в сторону стеллажа, на котором лежал ранее бальзам под наименованием «Микстура», но его на стеллаже также не оказалось. После чего она пошла к отделу с замороженной продукцией, подошла к морозильной камере и достала одну упаковку котлет под наименованием «Сельские» и положила в черный пакет, который она достала из своей женской сумки. Сумка и пакет каждый раз находились при ней. Далее она направилась к отделу с молочной продукцией, взяла молоко и положила в корзину, далее она со стеллажа взяла хлеб, который она также положила в корзину. После чего она направилась к коробкам со спиртосодержащей продукцией, с коробки она достала три бутылки водки под наименованием «Мороша», объемом 0,5 л. каждая и также положила их в свой пакет черного цвета. В тот момент, когда она совершала хищение котлет и трех бутылок водки с вышеуказанным наименованием, она была уверена в своих действиях, что и в этот день как и прошлые дни за ней никто не наблюдает и не разоблачит в хищении товарно-материальных ценностей. Коробки со спиртосодержащей продукцией лежат возле кассы, но она была уверена, что за ней никто не наблюдает и она может пройти мимо кассы не расплатившись, как и ранее. С корзиной в руке, в которой у нее было молоко и одна буханка хлеба, с женской сумкой и с пакетом черного цвета, в котором у нее были три бутылки вышеуказанной водки и котлеты, она подошла к кассе, расплатилась она только за молоко и хлеб. Кассир попросила достать ее содержимое в черном пакете, но она ответила, что у нее ничего больше нет и сразу же поторопилась к выходу, чтобы ее не обвинили в краже. Возле выхода ее остановили 2 сотрудника магазина и попросили ее выложить спиртное, которое у нее было в пакете, однако, она также пояснила, что у нее ничего нет в пакете, и пыталась, минуя сотрудников магазина, выйти из магазина. Но они начали препятствовать ей возле выхода и закрыли входную дверь на ключ, чтобы она не могла выйти из магазина с похищенным. После того как сотрудники магазина закрыли входную дверь вышеуказанного магазина, ей пришлось выложить три бутылки водки под наименованием «Мороша», объемом 0,5 л и одну упаковку котлет под наименованием «Сельские» 

Подозреваемой ФИО1 был задан вопрос о том, что знала ли она, что в помещении магазина «Находка» установлены камеры видеонаблюдения, и за ее действиями могут наблюдать. От подозреваемой ФИО1 поступил ответ о том, что ей это известно. Однако она подумала, что если ее 04.03.2024 года не поймали за хищение товарно-материальных ценностей, то она может похищать и в последующие дни.

Подозреваемой ФИО1 был задан вопрос о том, что 10.03.3024 года оплачивала ли стоимость трех бутылок водки под наименованием «Мороша», объемом 0,5 л. каждая и за 1 упаковку котлет под наименованием «Сельские». От подозреваемой ФИО1 поступил ответ о том, что за три бутылки водки и 1 упаковку котлет она расплачиваться не собиралась. Даже тогда, когда ее сотрудники магазина останавливали возле выхода, она их пыталась убедить, что у нее больше ничего нет и пыталась с похищенным выйти на улицу.

Подозреваемой ФИО1 был задан вопрос о том, что 04.03.2024 года, в то время, когда она клала товар в черный пакет, к ней подходил технический работник вышеуказанного магазина, чтобы предупредить, что за товар необходимо будет расплатиться. От подозреваемой ФИО1 поступил ответ о том, что ее предупреждал технический работник о том, что обязательно нужно будет расплатиться за товар, однако она проигнорировала данную просьбу. Также она ее спросили, почему она товар лежит не в корзину для покупок, которая была при ней, а в пакет.

Подозреваемой ФИО1 был задан вопрос о том, во что она была одета 04, 06, 07, 08, 09 и 10 марта 2024 года, когда заходила в магазин «Находка» для того, чтобы похитить товарно-материальные ценности. От подозреваемой ФИО1 поступил ответ о том, что в эти дни она была одета одинаково, а именно: вязанная шапка темно-бордового цвета, длинное пальто темно-зеленого цвета, варежки серого цвета, при себе имелась женская сумка черного цвета, брюки темного цвета и ботинки темного цвета. 

После того, как ее остановили сотрудники магазина возле выхода и попросили выложить спиртное, которое было у нее в пакете, она поняла, что ее тайные действия к похищению стали явными. Несмотря на это, она пыталась покинуть магазин с похищенными товарно-материальными ценностями. После того, как сотрудники магазина закрыли входную дверь магазина, она была вынуждена выложить похищенную водку.

Также может добавить, что 16 марта 2024 года в отделении МВД России по Ермекеевскому району она добровольно заполнила собственноручно протокол явки с повинной, сотрудники полиции какое-либо на нее давление не оказывали. 

Вину свою признает полностью в том, что 04, 06, 07, 08, 09 и 10 марта 2024 год она совершала хищение спиртосодержащей продукции и товарно-материальных ценностей с магазина «Находка», обязуется, что такого больше не повторится, а также ущерб в сумме 3 035,50 руб., причиненный ею ООО «Табыш» обязуется возместить в ближайшее время.

Показания ФИО1 в ходе дознания получены от нее в соответствии с требованиями УПК РФ, показания он давал после разъяснения его прав, в том числе ст. 51 Конституции РФ и того, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и после отказа от них, поэтому суд признает их достоверными.

У суда не имеется оснований сомневаться в правдивости показаний подсудимой, поскольку они являются стабильными, последовательными и согласуются с другими доказательствами по делу.

Кроме признательных показаний подсудимой в ходе дознания, виновность ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств.

Из показаний представителя потерпевшей стороны Потерпевший №1, данных им в ходе дознания, оглашенных с согласия участников процесса и на основании ст. 281 УПК РФ, следует, что Потерпевший №1 зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>. Работает специалистом службы безопасности в ООО «Табыш». Интересы организации представляет на основании доверенности за № Т00000297/2024 от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Табыш» имеет сеть магазинов «Находка». В 

<

адрес> Республики Башкортостан имеется один магазин «Находка», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Данный магазин курировал он лично в части службы безопасности. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно о том, что 04, 06, 07, 08, 09 и ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Находка», расположенном по вышеуказанному адресу было совершено хищение ТМЦ. Данное ему стало известно от заместителя директора магазина Свидетель №3, которая сообщила о случившемся в отделение МВД России по 

<

адрес>. После вышеуказанных фактов им был проведен анализ камер видео наблюдений, установленных внутри магазина, на которых было видно раннее неизвестной женщины, которая совершала хищения спиртосодержащей продукции и продуктов питания, не оплатив товар, проходит мимо кассы. В рамках расследуемого уголовного дела ему стало известно о том, что неизвестной раннее ему женщиной оказалась ФИО2, жительница 

<

адрес> Республики Башкортостан, которая совершала хищения в магазине «Находка», имевших место 04, 06, 07, 08, 09 и ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 132-133).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данным им в ходе дознания, оглашенных с согласия участников процесса и на основании ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ его супруга ФИО2 в обеденное время пришла домой, с собой в пакете черного цвета у нее была одна бутылка бальзама и две бутылки водки объемом 0,5 л каждая, наименование спиртного он не помнит. Он спросил у нее на какие деньги она купила спиртное, так как он знал, что у них денег на спиртное не было. ФИО6 ему ответила, что она спиртное похитила в магазине «Находка», который расположен по адресу: 

<

адрес>. А также ФИО6 ему пояснила, что в этот день ее никто не поймал, и что и в дальнейшем она будет ходить в вышеуказанный магазин, чтобы брать спиртное, не расплачиваясь на кассе. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 в магазин не ходила, так как спиртное еще у них осталось дома и не было надобности ходить в магазин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 вновь принесла с вышеуказанного магазина спиртное, а именно одну бутылку бальзама и две бутылки водки, которые похитила. Также пояснила, данное спиртное она положила в свой пакет черного цвета, а закуску положила в корзину для покупок. При оплате она с корзины выложила закуску, и оплатила, а за спиртное она не оплачивала, которое было в пакете. Спиртное, которое ФИО6 похитила в вышеуказанном магазине, они распили с ФИО6 у себя дома. В ходе распития спиртного ФИО6 пояснила, что завтра и в последующие дни также будет ходить в данный магазин, так как сотрудники магазина за посетителями, в том числе и за ней, не наблюдают. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 вновь пошла в магазин «Находка», так как 04 и ДД.ММ.ГГГГ она уже ходила в магазин и ей удалось похитить товарно-материальные ценности. ФИО6 пришла домой ближе к обеду, у нее в пакете были также одна бутылка бальзама, две бутылки водки и что-то из продуктов. Спиртное, которое ФИО6 похитила в вышеуказанном магазине, они распили с ФИО6 у себя дома. В ходе распития спиртного ФИО6 пояснила, что завтра и в последующие дни также будет ходить в данный магазин, так как сотрудники магазина за посетителями, в том числе и за ней, не наблюдают, товарно-материальные ценности можно выносить из магазина спокойно. 08 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 вновь пошла в вышеуказанный магазин, из магазина похитила только водку, три бутылки 08 марта и три бутылки ДД.ММ.ГГГГ, пояснив тем, что бальзам на стеллаже закончился, а также с собой были еще кое-какие продукты, что именно уже не помнит. Спиртное, которое ФИО6 похитила в вышеуказанном магазине, они распили с ФИО6 у себя дома. В ходе распития спиртного ФИО6 пояснила, что завтра и в последующие дни также будет ходить в данный магазин, так как сотрудники магазина за посетителями, в том числе и за ней, не наблюдают, товарно-материальные ценности можно выносить из магазина спокойно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 вновь пошла в вышеуказанный магазин, точное время не помнит, ФИО6 ежедневно ходила в магазин «Находка» почти в одно и тоже время, так как 04, 06, 07, 08 и ДД.ММ.ГГГГ она уже ходила в магазин и ей удавалось похитить товарно-материальные ценности. В обеденное время в этот же день ФИО6 вернулась домой, но у нее в пакете, ни в ее сумке ничего не было. После чего ФИО6 ему пояснила, что после того, как она похитила три бутылки водки и упаковку котлет и положила их в свой пакет черного цвета, на кассе она расплатилась за кое-какие продукты питания, далее она вновь прошла минуя кассу не расплатившись за спиртное, которое было у нее в пакете, а только за продукты питания. Кассир, которая обслуживала посетителей, сказала, чтобы она расплатилась и за то, что у нее в пакете, на что ФИО6 ответила, что у нее ничего в пакете нет, и сразу же направилась к выходу, чтобы покинуть магазин с похищенным, но сотрудники магазина возле входной двери ее остановили и попросили выложить спиртное, а именно водку, которая была у нее в пакете. Со слов ФИО6, ему известно, что она ответила сотрудникам магазина, что в пакете у нее ничего нет, и хотела выйти из магазина, но сотрудники магазина закрыли дверь и не выпустили ФИО6. После чего сотрудники вышеуказанного магазина вызвали сотрудников полиции. Также ему известно, что ФИО6 в ходе допроса дала признательные показания и написала явку с повинной. 

Свидетелю Свидетель №2 был задан вопрос о том, каким-то образом он помогал ФИО2 похищать товарно- материальные ценности с магазина «Находка»? От свидетеля Свидетель №2 поступил ответ о том, что он ее об этом не просил, ФИО6 самостоятельно ДД.ММ.ГГГГ пошла в вышеуказанный магазин для того, чтобы похитить спиртное. После чего сказала ему, что и дальше будет ходить в вышеуказанный магазин с целью похищения товарно-материальных ценностей, так как сотрудники вышеуказанного магазина за посетителями не наблюдают. Поэтому 06, 07, 08, 09 и ДД.ММ.ГГГГ она продолжала ходить в этот магазин, чтобы похитить спиртное и кое-какие продукты питания. В этом он ей не помогал и ни в чем не советовал (том 1 л.д. 93-96).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных ею в ходе дознания, оглашенных с согласия участников процесса и на основании ст. 281 УПК РФ, следует, что ранее она работала в магазине «Находка» на должности заместителя директора. Магазин был расположен по адресу: 

<

адрес>. Данный магазин перестал функционировать с ДД.ММ.ГГГГ, однако работа в данном магазине пока ведется, но торговля закрыта. В конце февраля 2024 года она обнаружила недостачу спиртосодержащей продукции, в связи с этим она ДД.ММ.ГГГГ начала просматривать записи с камер видеонаблюдения, которые находятся в помещении магазина, что бы установить лицо, совершившее хищение. ДД.ММ.ГГГГ в районе 12.30 час. по камерам видеонаблюдения было установлено, что неизвестная женщина, позже она узнала, что ею является ФИО2, жительница 

<

адрес> Республики Башкортостан, подошла к стеллажу со спиртосодержащей продукцией и положила одну бутылку бальзама под наименованием «Микстура» объемом 0,5 л в пакет черного цвета, стоимостью 234,10 руб., который она достала из женской сумки черного цвета. После чего направилась к коробкам в которых также находилась спиртосодержащая продукция и положила также в свой пакет две бутылки водки под наименованием «Мороша» объемом 0,5 л, стоимостью 216,67 руб. каждая, после чего взяв кое-какие продукты, которые она положила в корзину для покупок, подошла к кассе, оплатив только продукты, которые лежали в корзине, не доставая с черного пакета вышеуказанную спиртосодержащую продукцию, прошла, минуя кассу, и покинула магазин. Также ДД.ММ.ГГГГ в районе 10.50 час. ФИО2 подошла к стеллажу со спиртосодержащей продукцией и положила одну бутылку бальзама под наименованием «Микстура» объемом 0,5 л, стоимостью 234,10 руб. в пакет черного цвета, который она достала из женской сумки черного цвета. После чего направилась к коробкам в которых также находилась спиртосодержащая продукция и положила также в свой пакет две бутылки водки под наименованием «Мороша» объемом 0,5 л каждая, стоимостью 216,67 руб. каждая. И также, взяв кое-какие продукты, которые она положила в корзину для покупок, подошла к кассе, оплатив только продукты, которые лежали в корзине, не доставая с черного пакета вышеуказанную спиртосодержащую продукцию, прошла минуя кассу и покинула магазин. Также ДД.ММ.ГГГГ в районе 10.20 час. ФИО2 подошла к стеллажу со спиртосодержащей продукцией и положила в свой пакет черного цвета, который также достала из своей женской сумки одну бутылку бальзама под наименованием «Микстура» объемом 0,5 л, стоимостью 234,10 руб. После чего направилась к отделу с замороженной продукцией, достала с морозильной камеры одну упаковку куриных голов весом 1 кг, стоимостью 57,27 руб. также положила в свой пакет. Далее, ФИО2 направилась к коробкам в которых находилась cпиртосодержащая продукция и положила также в свой пакет две бутылки водки под наименованием «Мороша», объемом 0,5 л, стоимостью 216,67 руб. каждая. После чего, минуя кассу, покинула магазин с похищенным. Также ДД.ММ.ГГГГ в районе 10.40 час. ФИО2 подошла к отделу с кондитерскими изделиями, достала пакет черного цвета, который достала из своей женской сумки и положил в данный пакет конфеты под наименованием «Я в шоколаде» весом 1 кг, стоимостью 343 руб. 33 копейки. После чего ФИО2 направилась к коробкам в которых находилась cпиртосодержащая продукция и положила также в свой пакет три бутылки водки под наименованием «Мороша» объемом 0,5 л, стоимостью 216,67 руб. каждая. После чего взяв кое-какие продукты, которые она положила в корзину для покупок, подошла к кассе, оплатив только продукты, которые лежали в корзине, не доставая с черного пакета вышеуказанную спиртосодержащую продукцию и конфеты, прошла минуя кассу и покинула магазин. Также ДД.ММ.ГГГГ в районе 14.50 час. ФИО2 подошла к коробкам в которых находилась cпиртосодержащая продукция и положила в свой пакет три бутылки водки под наименованием «Мороша», объемом 0,5 л, стоимостью 216,67 руб. каждая. И также, взяв кое-какие продукты, которые она положила в корзину для покупок, подошла к кассе, оплатив только продукты, которые лежали в корзине, не доставая с черного пакета вышеуказанную спиртосодержащую продукцию, прошла минуя кассу и покинула магазин. ДД.ММ.ГГГГ после просмотра записи с камер видеонаблюдения, которые установлены в торговом зале магазина, она предупредила всех сотрудников вышеуказанного магазина, что хищение товарно-материальных ценностей совершает ФИО2 Она также подозревала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вновь придет в магазин «Находка», для того чтобы совершить очередное хищение товарно-материальных ценностей. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте. В районе 10.50 час. ФИО2, держа в руке сумку черного цвета и взяв корзину для покупок, прошла в торговый зал магазина. За ее действиями она наблюдала по камерам видеонаблюдения. Зайдя в магазин, ФИО2 сразу же направилась к отделу с замороженной продукцией и с морозильной камеры, она достала одну упаковку котлет под наименованием «Сельские» весом 1 кг, стоимостью 63,64 руб. Далее ФИО2 положила в корзину для покупок молоко и одну буханку хлеба. После чего ФИО2 направилась к коробкам в которых находилась cпиртосодержащая продукция и положила также в свой пакет три бутылки водки под наименованием «Мороша» объемом 0,5 л, стоимостью 216,67 руб. каждая. Далее ФИО2 подошла на кассу. Выложила молоко и одну буханку хлеба на кассу, за которые она произвела оплату. А спиртное, которое находилось у нее в пакете черного цвета, она не выкладывала. Так как все сотрудники вышеуказанного магазина присматривали за ее действиями, кассир Свидетель №1 попросила ФИО2 выложить все, что у нее находится в пакете черного цвета, однако ФИО2 сказала ей, что у нее в пакете ничего нет и сразу же направилась к выходу. В связи с этим она и сотрудница магазина Свидетель №4 последовали вслед за ней, чтобы остановить ее. Так как им уже было известно, что у нее в пакете черного цвета находятся три бутылки вышеуказанной водки. Подойдя к ней, она попросила ее достать спиртное, которое она похитила и положила в свой пакет. На что ФИО2 ей ответила, что в пакете ничего у нее нет, и пыталась покинуть магазин. На их просьбы достать похищенное спиртное с пакета ФИО2 все отрицала и пыталась покинуть магазин. После чего она и Свидетель №4 закрыли входную дверь вышеуказанного магазина, так как ФИО2 пыталась, несмотря на их просьбы, выложить похищенную водку с пакета, выйти из магазина, чтобы ФИО2 не удалось покинуть магазин с похищенным спиртным и котлетами они закрыли входную дверь на замок. Далее она позвонила в отделение МВД России по 

<

адрес> и вызвала сотрудников полиции. В ходе разбирательства, ФИО2 дала признательные показания о том, что 04, 06, 07, 08, 09 и ДД.ММ.ГГГГ. Почти в одно и то же время совершала хищения товарно-материальных ценностей в магазине «Находка». Также может добавить, что тех работник вышеуказанного магазина, Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ увидела, что ФИО2 положила в свой пакет одну бутылку вышеуказанного бальза. Она спросила ее, почему она покупку кладет не в корзину для покупок, а в свой пакет, на что ФИО2 ей ничего не ответила (том № л.д. 107-110).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных ею в ходе дознания, оглашенных с согласия участников процесса и на основании ст. 281 УПК РФ, следует, что ранее она работала в магазине «Находка» на должности заместителя директора. Магазин был расположен по адресу: 

<

адрес>. Данный магазин перестал функционировать с ДД.ММ.ГГГГ, однако работа в данном магазине пока ведется, но торговля закрыта. В конце февраля 2024 года заместитель директора вышеуказанного магазина Свидетель №3 обнаружила недостачу спиртосодержащей продукции, в связи с этим она ДД.ММ.ГГГГ начала просматривать записи с камер видеонаблюдения, которые находятся в помещении магазина, чтобы установить лицо, совершившее хищение. Со слов Свидетель №3 ей стало известно, что 04, 06, 07, 08 и ДД.ММ.ГГГГ хищение спиртосодержащей продукции и кое-каких продуктов питания совершала ФИО2, которая является жительницей села 

<

адрес> Республики Башкортостан. ДД.ММ.ГГГГ после просмотра записи с камер видеонаблюдения, которые установлены в торговом зале магазина, Свидетель №3 предупредила всех сотрудников вышеуказанного магазина, в том числе и ее, что хищение товарно-материальных ценностей совершает ФИО2 Они также подозревали, что ДД.ММ.ГГГГ она вновь придет в магазин «Находка», для того чтобы совершить очередное хищение товарно-материальных ценностей. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте. В районе 10.50 час. ФИО2, держа в руке сумку черного цвета и взяв корзину для покупок, прошла в торговый зал магазина. За ее действиями она наблюдала по камерам видеонаблюдения. Зайдя в магазин, ФИО2 сразу же направилась к отделу с замороженной продукцией и с морозильной камеры она достала одну упаковку котлет под наименованием «Сельские» весом 1 кг, стоимостью 63,64 руб. Далее ФИО2 положила в корзину для покупок молоко и одну буханку хлеба. После чего ФИО2 направилась к коробкам, в которых находилась cпиртосодержащая продукция и положила также в свой пакет три бутылки водки под наименованием «Мороша» объемом 0,5 л, стоимостью 216,67 руб. каждая. Далее ФИО2 подошла на кассу. Выложила молоко и одну буханку хлеба на кассу, за которые она произвела оплату. А спиртное, которое находилось у нее в пакете черного цвета, она не выкладывала. Так как все сотрудники вышеуказанного магазина присматривали за ее действиями, кассир Свидетель №1 попросила ФИО2 выложить все, что у нее находится в пакете черного цвета, однако ФИО2 сказала ей, что у нее в пакете ничего нет и сразу же направилась к выходу. В связи с этим она и заместитель директора вышеуказанного магазина Свидетель №3 последовали вслед за ней, чтобы остановить ее. Так как им уже было известно, что у нее в пакете черного цвета находятся три бутылки вышеуказанной водки. Подойдя к ней, они с ФИО8 попросили ее достать спиртное, которое она похитила и положила в свой пакет. На что ФИО2 им ответила, что в пакете ничего у нее нет, и пыталась покинуть магазин. На их просьбы достать похищенное спиртное с пакета, ФИО2 все отрицала и пыталась покинуть магазин. После чего она и ФИО8 закрыли входную дверь вышеуказанного магазина, так как ФИО2 пыталась, не смотря на их просьбы выложить похищенную водку с пакета, выйти из магазина, чтобы ФИО2 не удалось покинуть магазин с похищенным спиртным и котлетами они закрыли входную дверь на замок. Далее Свидетель №3 позвонила в отделение МВД России по 

<

адрес> и вызвала сотрудников полиции. В ходе разбирательства ФИО2 дала признательные показания о том, что 04, 06, 07, 08, 09 и ДД.ММ.ГГГГ почти в одно и то же время совершала хищения товарно-материальных ценностей в магазине «Находка». Также может добавить, что тех работник вышеуказанного магазина, Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ увидела, что ФИО2 положила в свой пакет одну бутылку вышеуказанного бальза. Она спросила ее, почему она покупку кладет не в корзину для покупок, а в свой пакет, на что ФИО2 ей ничего не ответила (том № л.д. 112-114).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных ею в ходе дознания, оглашенных с согласия участников процесса и на основании ст. 281 УПК РФ, следует, что до закрытия магазина «Находка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, она работала в нем на должности технического работника. 04 и ДД.ММ.ГГГГ она была на рабочем месте, 06 и ДД.ММ.ГГГГ у нее были выходные, 08 и ДД.ММ.ГГГГ она также была на рабочем месте, а 10 и ДД.ММ.ГГГГ у нее был выходной. В ее обязанности входила уборка в торговом зале магазина «Находка». Когда она находилась на своем рабочем месте 04, 08 и ДД.ММ.ГГГГ и делала уборку в торговом зале, она часто обращала внимание на женщину, которая постоянно приходила в магазин, практически в одно и то же время. Ранее она эту женщину не знала, позже она узнала, что эта женщина ФИО2, жительница 

<

адрес> Республики Башкортостан. В магазин она всегда заходила, держа в руке женскую сумку черного цвета, при входе в магазин она всегда брала корзину для покупок. ДД.ММ.ГГГГ в районе 12.50 час. она проходила мимо стеллажа, на котором расположена спиртосодержащая продукция, а именно бальзам под наименованием «Микстура» и увидела, что ФИО2 достала полиэтиленовый пакет черного цвета из своей женской сумки и положила туда вышеуказанный бальзам в количестве 1 бутылки объемом 0,5 л, ей показалось подозрительным это, так как рядом у нее была корзинка для покупок. Обычно покупки кладут в корзину. Она у нее спросила, почему она бутылку бальзама кладет в свой пакет, а не в корзину для покупок. А также она ее предупредила, чтобы она не забыла расплатиться за спиртное, которое лежит у нее в пакете. ФИО2 ей на это ничего не ответила. После чего она продолжила свои функциональные обязанности и больше за ней не наблюдала. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, когда она вновь пришла на работу в магазин «Находка», от сотрудников магазина, а именно от Свидетель №3 и ФИО10 она узнала, что в ходе просмотра камер видеонаблюдения, которые расположены в торговом помещении магазина, заместителем директора магазина «Находка» Свидетель №3, было обнаружено хищение товарно-материальных ценностей вышеуказанной гражданкой ФИО2 10 и ДД.ММ.ГГГГ у нее были выходные, а ДД.ММ.ГГГГ она вновь пришла на работу и узнала от сотрудников магазина, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вновь пришла в вышеуказанный магазин, приблизительно в то же время, как и ранее, она уже приходила и совершила хищение водки под наименованием «Мороша» в количестве трех бутылок и одной упаковки котлет под наименованием «Сельские». Также ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники вышеуказанного магазина ее ожидали с утра, с момента открытия магазина, когда она вновь придет в магазин, чтобы совершить хищение товарно-материальных ценностей и наблюдали за ее действиями. Ей также стало известно, что возле кассы ФИО2 расплатилась за молоко и одну буханку хлеба, которые находились у нее в корзине для покупок, а то, что три бутылки водки под наименованием «Мороша», за одну упаковку котлет под наименованием «Сельские» она на кассе не доставала из пакета и не расплачивалась. После того, как кассир Свидетель №1 сказала ей, чтобы она достала с пакета содержимое, на что ФИО2 ответила ей, что у нее ничего нет в пакете, и сразу же поторопилась к выходу. Ей также известно от Свидетель №3 и ФИО10 о том, что, как только ФИО2 поторопилась к выходу с не расплатившейся водкой и упаковкой котлет, они пошли вслед за ней и остановили ФИО2, после чего попросили выложить похищенную ею водку в количестве трех бутылок и одну упаковку котлет. На что ФИО2 отрицала о наличии чего-либо в пакете и направилась к выходу, чтобы покинуть вышеуказанный магазин. Для того чтобы ФИО2 не смогла покинуть магазин, Свидетель №3 и ФИО10 закрыли входную дверь магазина, после чего вызвали сотрудников магазина. А также ей известно, что в ходе дачи показаний, ФИО2 дала признательные показания (том 1 л.д. 116-118).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею в ходе дознания, оглашенных с согласия участников процесса и на основании ст. 281 УПК РФ, следует, что Свидетель №1 проживает по адресу: 

<

адрес>. Ранее она работала в магазине «Находка» на должности продавца-кассира. Магазин был расположен по адресу: 

<

адрес>. Данный магазин перестал функционировать с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время она нигде не работает, так как является пенсионеркой. Со слов заместителя директора вышеуказанного магазина знает, что она обнаружила в конце февраля 2024 года недостачу спиртосодержащей продукции, в связи с этим она ДД.ММ.ГГГГ начала просматривать записи с камер видеонаблюдения, которые находятся в помещении магазина, что бы установить лицо, совершившее хищение. Просмотрев видеозаписи с камер видеонаблюдения, она установила, что 04, 06, 07, 08, ДД.ММ.ГГГГ совершала хищение товарно-материальных ценностей. А именно спиртосодержащей продукции и кое-каких продуктов питания ФИО2, которая является жительницей 

<

адрес> Республики Башкортостан. ДД.ММ.ГГГГ в 08.00 час. она была на своем рабочем месте. Свидетель №3 всех сотрудников вышеуказанного магазина предупредила, что хищение спиртосодержащей продукции в течение 5 дней, почти в одно и то же время совершает ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ они предполагали, что она вновь придет в вышеуказанный магазин для того, чтобы совершить хищение товарно-материальных ценностей. В этот день она также стояла за кассовым аппаратом и выполняла свои должностные обязанности. В утреннее время, точное время уже не помнит, так как прошло уже долгое время, к кассе подошла ФИО2, с корзинки для покупок она выложила на кассу молоко и одну буханку хлеба, за которые она расплатилась. Когда она подходила к кассе, она увидела, что в руке она держит еще пакет черного цвета в который она положила три бутылки водки под наименованием «Мороша» объемом 0,5 л каждая, стоимостью 216,65 руб. каждая. Она знала, что у нее в пакете водка, так как коробки со спиртосодержащей продукцией расположены на расстоянии около 5-6 м от кассы. После произведения оплаты хлеба и молока она попросила ФИО2 выложить содержимое с черного пакета. Но ФИО2 ей ответила, что у нее больше ничего нет. После чего она сразу же поторопилась к выходу. Заместитель директора Свидетель №3 и сотрудница вышеуказанного магазина Свидетель №4 поторопились вслед за ней, так как они также наблюдали за действиями ФИО2, чтобы остановить ее и чтобы она не покинула вышеуказанный магазин с похищенными товарно-материальными ценностями. Свидетель №3 и Свидетель №4 также попросили ФИО2 выложить похищенное с пакета черного цвета, но ФИО2 отрицала и говорила, что у нее ничего больше нет, и пыталась покинуть магазин. После чего, чтобы ФИО2 не покинула магазин с похищенным, Свидетель №3 и Свидетель №4 закрыли входную дверь на замок, чтобы та не смогла выйти с похищенным. Далее Свидетель №3 вызвала сотрудников полиции. Со слов тех работника вышеуказанного магазина Свидетель №5 ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ она увидела, что ФИО2 положила в свой пакет одну бутылку вышеуказанного бальза. Она спросила ее, почему она покупку кладет не в корзину для покупок, а в свой пакет, на что ФИО2 ей ничего не ответила. В ходе разбирательства, ФИО2 дала признательные показания о том, что 04, 06, 07, 08, 09 и ДД.ММ.ГГГГ, почти в одно и то же время совершала хищения товарно-материальных ценностей в магазине «Находка» (том № л.д. 121-123).

Вышеуказанные показания и доказательства суд признает допустимыми, так как они добыты в рамках уголовного дела в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, полностью согласуются между собой и материалами уголовного дела, и как в отдельности, так и в совокупности изобличают подсудимую в совершении инкриминируемого ей деяния.

Подсудимая ФИО2 не возражала против оглашения показаний представителя потерпевшей стороны, свидетелей, ходатайств о непосредственном их допросе в ходе судебного следствия не заявляла, с их показаниями она согласилась.

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего, свидетелей у суда нет, поскольку какие-либо обстоятельства, позволяющие сделать вывод о заинтересованности указанных лиц в исходе дела, о наличии неприязненных отношений между ними и ФИО2, судебным следствием не установлено, их показания согласуются между собой.

Виновность ФИО2 в содеянном, ее причастность к совершенным деяниям, подтверждаются и другими доказательствами, а именно:

- заявлением директора магазина Свидетель №3 о привлечении к уголовной ответственности ФИО2, которая 04, 06, 07, 08, 09 и ДД.ММ.ГГГГ совершала хищения товарно-материальных ценностей в магазине «Находка» на сумму 3 035,50 руб. (том № л.д. 7);

- заявлением специалиста службы безопасности ООО «Табыш» Потерпевший №1 о привлечении к уголовной ответственности ФИО2, которая 04, 06, 07, 08, 09 и ДД.ММ.ГГГГ совершала хищения товарно-материальных ценностей в магазине «Находка» на сумму 3 035,50 руб. (том № л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия, таблицей фотоиллюстраций к ней от ДД.ММ.ГГГГ, распиской Свидетель №4 о том, что начальником группы дознания Отделения МВД России по 

<

адрес> капитаном полиции ФИО11 был осмотрен магазин «Находка», расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>, в ходе которого была изъята видеозапись согласно требованиям УПК РФ, одна бутылка водки под наименованием «Мороша» объемом 0,5 л, изъятая и упакованная согласно требованиям УПК РФ. Одна бутылка водки под наименованием «Мороша», объемом 0,5 л отдана под расписку заместителю директора Свидетель №4 (том № л.д. 9-11, 12-13, 14);

- справкой о стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ о том, что материальный ущерб, причиненный магазину «Находка» ООО «Табыш», расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет 3 952,35 руб. (том № л.д. 15);

- справкой о стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ о том, что материальный ущерб, причиненный магазину «Находка» ООО «Табыш», расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет 57,27 руб. (том 1 л.д. 17);

- справкой о стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ о том, что материальный ущерб, причиненный магазину «Находка» ООО «Табыш», расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет 343,33 руб. (том № л.д. 18);

- приходной накладной от ДД.ММ.ГГГГ о том, что стоимость одной бутылки водки под наименованием «Мороша», объемом 0,5 л составляет 216,67 руб. (том № л.д. 20);

- приходной накладной от ДД.ММ.ГГГГ о том, что стоимость одной бутылки бальзама под наименованием «Микстура», объемом 0,5 л составляет 234,10 руб. (том № л.д. 21);

- рапортом старшего оперуполномоченного ГУР ОМВД России по 

<

адрес> капитана полиции ФИО12 о том, что им в ходе сопровождения материала доследственной проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту кражи ТМЦ из магазина «Находка» по адресу: РБ, 

<

адрес>, на причастность к совершению данного преступления установлена гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: РБ, 

<

адрес>, от которой получены признательные показания (том № л.д. 34);

- рапортом начальника группы дознания ОМВД России по 

<

адрес> капитана полиции ФИО11 о том, что в ходе расследования уголовного дела №, возбужденному по признакам преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, в отношении ФИО2. В ходе расследования уголовного дела установлено, что ФИО2, имея единый корыстный умысел на хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащие ООО «Табыш», имевшее место 06, 07,08, ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Находка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем установлен дополнительный факт состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ в действиях ФИО2 (том № л.д. 75);

- протоколом осмотра видеозаписи (конверт №) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому начальником ГД Отделения МВД России по 

<

адрес> капитаном полиции ФИО11 была осмотрена видеозапись и приобщена к материалам уголовного дела (том № л.д. 97-101);

- распиской ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что возмещает материальный ущерб, причиненный ею 

<

данные изъяты> размере 3 035,50 руб. (том № л.д. 90); 

- распиской от представителя потерпевшей стороны Потерпевший №1 о том, что получил денежные средства в размере 3 035,50 руб. за счет возмещения материального ущерба (том № л.д. 134).

Судом не установлено нарушений уголовно-процессуального и уголовного законодательства в ходе проведения предварительного расследования, в том числе нарушений, вследствие которых возможно признать недопустимыми доказательства, положенные в основу приговора.

Все следственные действия с участием подсудимой произведены с соблюдением норм УПК РФ в присутствии адвоката, осуществляющего его защиту. Перед началом следственных действий ей разъяснялись права, предусмотренные ст. ст. 46, 47 УПК РФ, в том числе о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при ее последующем отказе от них, право на отказ от дачи показаний, а также положения ст. 51 Конституции РФ. При этом подсудимая согласилась давать показания и давала показания по существу уголовного дела. Допросы подсудимой были проведены с участием ее защитника, указанное исключало возможность оказания на нее какого-либо давления и применения к ней незаконных методов ведения следствия. Замечаний по поводу проведенных следственных действий, а также каких-либо иных ходатайств и заявлений от подсудимой, а также ее защитника не поступило, и своими подписями они удостоверили правильность отражения в соответствующих протоколах процедуры допросов, показаний и следственных действий. Заявлений об отказе от услуг адвоката, назначенного органом следствия в порядке ст. ст. 50, 51 УПК РФ, и о желании заключить соглашение с другим адвокатом, от подсудимой до начала и при проведении этих следственных действий не поступало.

Вина ФИО1 установлена в полном объеме.

Незаконное изъятие ФИО1 товарно-материальных ценностей 

<

данные изъяты> совершено в отсутствие потерпевшего, незаметно для посторонних лиц, а потому является тайным. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Совершение подсудимой ФИО1 покушения на хищение на виду у работников магазина, осознавая при этом, что присутствующие понимают противоправный характер ее действий, свидетельствует об открытом хищении имущества. Об осознании подсудимой того, что присутствующие понимают противоправный характер ее действий, свидетельствуют ее показания о том, что она не остановилась на окрики свидетелей и попыталась убежать от их преследования, однако довести до конца преступление не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как для пресечения попытки покинуть магазин, сотрудниками магазина входная дверь была заперта и были вызваны сотрудники полиции. 

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст. 161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Судом исследован вопрос о вменяемости ФИО1 Как видно из материалов дела, она на учете у врача-психиатра не состоит, в судебном заседании ее поведение соответствовало окружающей обстановке, она консультировалась с адвокатом, высказывала свое мнение по ходатайствам и защищалась иными предусмотренными законом способами. Основания сомневаться во вменяемости подсудимой и ее способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве отсутствуют.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Судом не установлено оснований для постановления в отношении подсудимой приговора без назначения наказания, либо освобождения ее от наказания, следовательно, она подлежит привлечению к уголовной ответственности и ей надлежит назначить наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.

В силу положений ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимой судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Как личность подсудимая ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, но неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и мелкое хищение.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, по обоим эпизодам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в активных действиях, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, путем представления указанным органам информации об обстоятельствах совершения преступления, даче правдивых и полных показаний, способствующих расследованию, добровольное возмещение ущерба.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного подсудимой преступлений и степени их общественной опасности, суд находит невозможным изменение категории преступлений в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ. Оснований для применения ст.ст. 73, 75, 76, 76.1, 78 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, и приходит к выводу о назначении ФИО1 по обоим эпизодам наказания в виде обязательных работ, поскольку такое наказание в соответствии со ст.60 УК РФ будет являться справедливым и способствовать исправлению осужденной.

Учитывая, что преступления ФИО1 совершены в совокупности, суд назначает наказание с учетом положений ч. 2 ст.69 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.297, ч. 4 ст. 247, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 Найру Расуловну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 250 часов,

- по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде обязательных работ на срок 350 часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, окончательно назначить наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов.

Меру пресечения подсудимой Гирчевой Найре Расуловне в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 Найру Расуловну из-под стражи в зале суда.

Время содержания Гирчевой Найре Расуловне под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: два компакт-диска с фрагментами записи, хранящиеся при уголовном деле, - оставить там же. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и обеспечении его защитником.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в десятисуточный срок со дня вручения им их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья А.Р. Курамшина