Дело №2-2493/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 16 мая 2018 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи ФИО1,

при секретаре Оганесян К.К.,

с участием: представителя истца по доверенности ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Агромир», ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - истец, банк) в лице Краснодарского отделения № 8619 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агромир» (сокращенное наименование - ООО «Агромир»), ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором представитель истца, ссылаясь на нарушение ответчиками, как заемщиком и поручителем, условий кредитного договора о своевременном возврате кредита, просила взыскать солидарно с ответчиков в пользу банка задолженность по кредитному договору задолженность по кредитному договору 

<

...> от 16.08.2017 года в общем размере 3 748 828 руб. 06 коп., а также взыскать судебные расходы по уплате при подаче иска государственной пошлины. 

В судебном заседании представитель истца иск поддержал, просил иск удовлетворить по указанным в иске основаниям.

Ответчик, представитель ответчика в судебное заседание не явился, несмотря на меры принятые по его извещению о рассмотрении дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 117, ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено, что между банком и ответчиками заключен кредитный договор и договор поручительства, условия которого о своевременном возврате кредита и процентов, определенных договором, ответчиками нарушены, доказательств обратного не представлено.

Общий размер задолженности ответчика, указанный истцом в иске, подтвержден представленными с иском данными о задолженности по кредитному договору.

Требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору основаны на положениях ст. 309 ГК РФ, ст. ст. 809-811 ГК РФ о праве займодавца на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, об обязанности заемщика, возвратить сумму займа и о последствиях нарушения договора займа. 

На основании изложенного, иск банка, рассмотренный в порядке заочного производства, суд удовлетворяет в полном объеме, также согласно ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате при подаче иска государственной пошлины. 

Руководствуясь ст. 194-199, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Агромир» (сокращенное наименование - ООО «Агромир»), ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 задолженность по кредитному договору 

<

...> от 16.08.2017 года в общем размере 3 748 828 (три миллиона семьсот сорок восемь тысяч восемьсот двадцать восемь) руб. 06 коп.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Агромир» (сокращенное наименование - ООО «Агромир»), ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 944 (двадцать шесть тысяч девятьсот сорок четыре) руб. 14 коп. 

В окончательной форме решение изготовлено 21 мая 2018 года.

Ответчик вправе подать в Армавирский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья подпись ФИО1 решение не вступило в законную силу