РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2017 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Германовой С.В.,

при секретаре Евсеевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4388/2017 по иску Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> и 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии,

установил:

Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> и 

<

адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании необоснованно полученной суммы пенсии в размере 62 352,00 рублей, госпошлины в размере 2 070,56 рублей. В обоснование иска указав, что ФИО2 в соответствии с пп.1 п.2 ст.10 ФЗ РФ от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» получал пенсию по случаю потери кормильца. В соответствии с нормами действующего пенсионного законодательства пенсия по случаю потери кормильца выплачивается обучающимся в возрасте 18 лет и старше, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет по очной форме в образовательных учреждениях всех типов. Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ФГБОУ ВПО «Тольяттинский государственный университет» ответчик был переведен на заочную форму обучения с ДД.ММ.ГГГГ, однако продолжал получать пенсию по потере кормильца. Сведения о переводе не были предоставлены в отдел назначения и перерасчета пенсии своевременно, в результате чего образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58 638,19 руб. и переплата ФСД в сумме 21 713,81 руб.. ФИО2 частично было оплачено незаконно полученная часть пенсии, в связи с чем переплата составляет: пенсии в размере 58 638,19 руб., ФСД в размере 3 713,81 руб., а всего 62 352,00 руб.

Представитель истца УПФ РФ в 

<

адрес> и 

<

адрес> в судебное заседание не явились, извещены письменно просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивали.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.

Ознакомившись с исковым заявлением, выслушав ответчика, проверив материалы дела, суд считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно со ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе, дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

В соответствии со ст.28 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 г. №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации, но не ниже величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в данном субъекте Российской Федерации по состоянию на 31 декабря предыдущего года.

Социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

На основании ст. 1102 ч.1 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежит возврату в качестве необоснованного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибке. 

Из материалов дела следует, что ФИО2 в соответствии со ст.10 п. 2 п.п. 1 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» получал пенсию по случаю потери кормильца. На момент подачи заявления ответчик являлся студентом ФГБОУ ВПО «Тольяттинский государственный университет» очной формы обучения, о прекращении учебы обязался сообщить в комиссию.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ФГБОУ ВПО «Тольяттинский государственный университет» следует, что ФИО2 действительно обучался в ФГБОУ ВПО «Тольяттинский государственный университет», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ переведен с очной формы на заочную с ДД.ММ.ГГГГ.

Из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в результате несвоевременного извещения органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, у ФИО2 образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58 638,19 руб. и федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме 21 713,81 руб., что подтверждается расчетом по переплате. С учетом частично уплаченной суммы пенсии, сумма долга составляет: пенсии в сумме 58 638,19 руб., ФСД в сумме 3 713,81 руб., а всего 62 352,00 руб.

Сведений о внесении излишне полученной суммы пенсии на расчетный счет отделения Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> материалы дела не содержат. 

ФИО2 наличие и расчет задолженности не оспорены, у суда оснований не доверять представленному истцом расчету не имеется. 

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь положениями действующего законодательства, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что ФИО2 без установленных законом оснований недобросовестно приобрел имущество за счет другого лица и согласно ст.1102 ГК РФ обязан возвратить Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по 

<

адрес> неосновательно полученную сумму пенсии в сумме 62 352,00 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена госпошлина в размере 2070,56 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в 

<

адрес> и 

<

адрес> незаконно полученную сумму пенсии в сумме 62 352,00 рублей, судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 2 070,56 рублей, а всего 64 422,56 рублей. 

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения.

Судья подпись С.В.Германова

Копия верна.

Судья