Дело № 5-1247/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

196006, Санкт-Петербург, Московский пр. 129, зал 551 

14 августа 2023 года

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Тихомиров О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, 

<

адрес>, 

с участием ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

В Московский районный суд Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ из 29 отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга поступили материалы дела об административном правонарушении, по обвинению ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явилась, ходатайства не заявила.

На основании изложенного, полагаю возможным рассмотреть дело при данной явке участников процесса.

ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признала, сообщила о том, что выражалась нецензурной бранью.

Выслушав участников процесса и рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Правонарушение ФИО1 совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут, ФИО1, находясь в помещении ресторана «Евразия», по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, то есть совершила на территории города федерального значения Санкт-Петербурга административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что протоколы по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушения требований закона при их составлении не допущены, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Также из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ разъяснены, замечания по составлению процессуальных документов ФИО1 не сделала, собственноручно указав в протоколе об административном правонарушении, что с фактами, отражёнными в протоколе - согласна.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: 

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут, ФИО1, находясь в помещении ресторана «Евразия», по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам;

объяснениями ФИО1, в соответствии с которыми она согласна с протоколом об административном правонарушении;

рапортом о задержании, в соответствии с которым ФИО1 задержана в 01 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ;

заявлением ФИО3, в соответствии с которым она просит привлечь к административной ответственности ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут, ФИО1, находясь в помещении ресторана «Евразия», по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> выражалась нецензурной бранью в общественном месте, после чего не оплатила счет на сумму 1005 рублей;

объяснениями ФИО4, в соответствии с которыми он является инспектором ОРППСП УМВД России по Московскому района Санкт-Петербурга, около 01 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ из дежурной части в поступила заявка о том, что в ресторане «Евразия», по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, буянит женщина. Далее по вышеуказанному адресу им обнаружена ФИО1, на которую поступила заявка в дежурную часть за совершение мелкого хулиганства, для которой пришлось вызвать скорую помощь, посольку последняя находилась без сознания;

протоколом об административном задержании, в соответствии с которым ФИО1 задержана в 01 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ;

Изложенные доказательства судом проверены, оцениваются как объективные, достоверные, допустимые, полученные в соответствии с нормами КоАП РФ, а в своей совокупности, являющиеся достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении ею административного правонарушения. 

На основании изложенного квалифицирую действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам

Обстоятельства смягчающие наказание ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признаю признание вины при составлении протокола об административном правонарушении.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1 не усматриваю.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, а также данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу о том, что цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами может быть достигнута только путём назначения административного наказания в виде административного ареста с учетом обстоятельств дела и данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности – не на максимальный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления – 20 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания по настоящему делу срок административного задержания ФИО1 с 01 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: