дело №5-53/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 февраля 2019 года город Симферополь

судья Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым Долгополов А. Н. (

<

адрес>),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев административный материал (административный протокол 

<

адрес>) в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего ИП ФИО2, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ул. ГЕроев Сталинграда, 19, 

<

адрес>,

по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18-40 часов на 

<

адрес>Б в 

<

адрес>, управляя транспортным средством «Хонда» г.н. 

<

данные изъяты>, допустил наезд на пешехода ФИО3, которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход ФИО3 получила телесные повреждения, характеризующиеся как причинившие легкий вред здоровью. Своими действиями ФИО1 нарушил п. 14.1 ПДД РФ.

В суде ФИО1 с нарушением согласился.

Потерпевшая, будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила телефонограмму о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав административный материал, суд считает, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении нашла свое полное подтверждение.

Согласно п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается, в частности, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18-40 часов на 

<

адрес>Б в 

<

адрес>, управляя транспортным средством «Хонда» г.н. 

<

данные изъяты> допустил наезд на пешехода ФИО3, которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход ФИО3 получила телесные повреждения, характеризующиеся как причинившие легкий вред здоровью. Своими действиями ФИО1 нарушил п. 14.1 ПДД РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18-40 часов на 

<

адрес>Б в 

<

адрес>, управляя транспортным средством «Хонда» г.н. К1430М82, допустил наезд на пешехода ФИО3, которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход ФИО3 получила телесные повреждения, характеризующиеся как причинившие легкий вред здоровью. (л.д.1), 

- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18-40 часов на 

<

адрес>Б в 

<

адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Хонда» г.н. 

<

данные изъяты> который совершил наезд на пешехода (л.д.10-13), 

- схемой места ДТП, на которой указано, что автомобиль «Хонда» г.н. 

<

данные изъяты> совершил наезд на пешехода ФИО3 (л.д.14),

- справкой о ДТП, из которой следует, что в результате ДТП у транспортного средства «Хонда» под управлением ФИО1 устанавливается наличие механических повреждений: повреждено переднее правое крыло (л.д.15-17),

- заключением судебной медицинской экспертизы №, согласно которой ФИО3 причинены телесные повреждения в виде: ушибленной раны лица, подкожной гематомы лица, ссадины лица, левой верхней конечности, что является телесными повреждениями, причинившими легкий вред здоровью (л.д.35-36).

Из распечатки ранее совершенных правонарушений следует, что ФИО1 ранее привлекался к административным правонарушениям в области дорожного движения. (л.д.3-4).

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, суд к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии со ч.1 ст.4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность обстоятельством признается раскаяние ФИО1 в совершенном правонарушении. 

Отягчающих наказание обстоятельств суд в действиях ФИО1 не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность нарушителя, считаю, что административное наказание должно быть назначено по общим правилам, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции статьи 4 КоАП РФ – в виде штрафа.

Принимая во внимание то, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде максимального размера штрафа, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 4.1, 12.24 ч.1 КоАП РФ, судья,-

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей (р/с 40№ в отделении по РК ЦБ РФ, БИК 043510001, КПП 910201001, ОКТМО 35701000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, получатель УФК (ОМВД России по 

<

адрес>), УИН 18№).

Разъяснить, что согласно ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья А.Н. Долгополов