Дело ... 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

... ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе председательствующего судьи Салихова Р.Ф., при помощнике судьи Ибряйчевой А.А., с участием государственного обвинителя Нижнекамской городской прокуратуры Республики Татарстан Божкова С.В., защитника Тюрикова А.Н., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, путем аудио протоколирования, материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

... в период с 17 часов 55 минут до 18 часов 20 минут находясь возле ... ..., ... Республики Татарстан, сотрудники полиции при осмотре автомашины марки «...» за государственным регистрационным знаком ..., принадлежащей ФИО1 в пяти метрах от указанной автомашины на тропинке ведущей в лесополосу обнаружили и изъяли сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0, 91 грамма, что является значительным размером, незаконно хранимое, для личного употребления без цели сбыта, принадлежащий ФИО1 

Мефедрон включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации ... от ... (с изменениями и дополнениями) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (Список 1 Перечня, раздел наркотические средства).

Согласно данному перечню все смеси, в состав которых входят наркотические средства (психотропные вещества), независимо от их количества, также отнесены к наркотическим средствам (психотропным веществам).

На основании постановления Правительства Российской Федерации ... от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, и 229 УК РФ», вес незаконно хранящегося у ФИО1 вещества, содержащего в своем составе наркотического средства Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0, 91 грамма, относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал и дал показания аналогичные описательной части приговора. 

Кроме собственных признательных показаний вина ФИО1 доказана следующими материалами дела.

Из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Х. следует, что он работает в полиции. ... во время патрулирования возле ... ... ... на тропинке, ведущей к лесопосадке увидел автомашину «...» за государственным регистрационным знаком ..., которая застряла и водитель автомашины не мог выехать. Он решил подъехать и помощь водителю. При разговоре понял, что молодой человек ведет себя странно, но запаха алкоголя у него не было. Потом он рядом с машиной увидел сверток, молодой человек пояснил, что данный сверток принадлежит ему и там наркотическое вещество для личного употребления. После чего, он попросил молодого человека назвать свои анкетные данные, им оказался ФИО1 Затем Х. вызвал следственно-оперативную группу. Они провели необходимые следственно-оперативные действия (л.д.60-62). 

Из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Н. следует, что она работает дознавателем. ... в составе следственно-оперативной группы приехала на место происшествия. В ходе чего провела осмотр места происшествия и осмотр автомашины «...» за государственным регистрационным знаком ..., принадлежащей ФИО1 Затем в пяти метрах от данной машины обнаружила сверток обмотанный липкой лентой. По поводу свертка ФИО1 пояснил, что данный сверток с наркотическим веществом он приобрел через сайт и принадлежит ему (л.д.63-64).

Из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля И. следует, что он участвовал в качестве понятого при осмотре автомашины «...» за государственным регистрационным знаком ..., принадлежащей ФИО1 Недалеко от машины обнаружили сверток обмотанный липкой лентой. По поводу свертка ФИО1 пояснил, что данный сверток с наркотическим веществом он приобрел через сайт и принадлежит ему (л.д.65-67).

Кроме этого, вина ФИО1 доказывается и исследованными судом письменными материалами дела.

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе чего возле автомашины «...» за государственным регистрационным знаком ..., принадлежащей ФИО1 обнаружен и изъят сверток обмотанный липкой лентой (л.д.8-13). 

Согласно справки обнаруженное и изъятое вещество, массой 0,91 грамма является наркотическим средством Мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д.18).

Согласно заключению эксперта обнаруженное и изъятое вещество, массой 0,90 грамма является наркотическим средством Мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д.27-29).

Протоколом осмотра предметов осмотрены и признаны вещественными доказательствами и сданы на хранение – наркотическое средство, первоначальная упаковка, сотовый телефон «...». Затем сотовый телефон возвращен на хранение ФИО1 (л.д. 35-40, 41).

Согласно судебно-психиатрических экспертов ФИО1 ...

Суд исключает квалифицирующий признак незаконное приобретение наркотических средств, поскольку в соответствии со статьей 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию: событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления), что не было установлено и доказано дознанием, в обвинение указано «в ноябре 2019 года, точная дата и время дознанием не установлены, при неустановленных обстоятельствах у неустановленного лица незаконно приобрел». 

В своей совокупности имеющиеся доказательства допустимы, достоверны и достаточны, чтобы признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

На основании статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает совершение впервые преступления небольшой тяжести, раскаяние в содеянном преступлении и признание вины, наличии на иждивении престарелой мамы, положительные характеристики, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников.

Обстоятельства, отягчающие наказание указанные в статье 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлены.

Поэтому суд, расценивая все в совокупности, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает возможным исправление и перевоспитание без реального лишения свободы, назначив в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условное наказание, учитывая личность и полагая более мягкий вид наказания, не будет достаточным и не справедливым. Кроме этого, в соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым возложить на ФИО1, не менять место регистрации, жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа. Пройти курс лечения от наркомании.

Суд исключительных вину обстоятельств, для применения при назначении наказания ФИО1 статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не находит учитывая его личность, обстоятельства дела.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со статьями 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307, 308-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год.

В течение испытательного срока обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства, регистрации и работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию, пройти курс лечения от наркомании у врача нарколога.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество, первоначальную упаковку, хранящиеся в камере хранения Управления МВД России по ..., уничтожить. Сотовый телефон марки «...», выданный на ответственное хранение ФИО1, оставить у последнего. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан Российской Федерации, через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан, в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы, принесенные другими участниками судебного разбирательства, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или возражении. 

Судья Салихов Р.Ф.