УИД № 77RS0010-02-2025-001490-58

Дело № 1-142/2025

 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 07 апреля 2025 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С., 

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Снежинского А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним образованием, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, детей не имеющего, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, – незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, несовершеннолетний фио, не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской и иной не запрещённой законом деятельности, а также иных законных средств к существованию, в точно неустановленное время, но не позднее 29.09.2024, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения от незаконного сбыта наркотических средств, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, в нарушение ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», устанавливающего правовые основы государственной политики в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на исполнение вышеуказанного преступного умысла.

Согласно достигнутой между фио и неустановленным лицом предварительной преступной договорённости, неустановленный соучастник преступления во исполнение общего преступного умысла должен был поместить наркотические средства в тайники-закладки на территории адрес и адрес, после чего через интернет-мессенджер «Element» (Элемент) передать фио информацию о географических координатах указанных тайников-закладок, который, согласно распределению преступных ролей, должен был извлечь наркотические средства, содержащиеся в свёртках из тайников-закладок, после чего разложить их на территории адрес в точно неопределенных местах и направить через интернет-мессенджер «Element» (Элемент) фотографии вместе со сведениями о местоположении разложенных им (фио) свёртков с наркотическими средствами. В свою очередь, неустановленный соучастник в последующем должен был обеспечить получение наркотических средств в указанных свёртках покупателями-потребителями наркотических средств.

После извлечения свёртков с наркотическими средствами из тайников-закладок, указанных неустановленным лицом, и раскладки указанных свёртков на территории адрес в точно неопределенных местах, а также получения последним фотографий и информации о местоположении разложенных свёртков, неустановленное лицо, согласно отведённой ему преступной роли, должно было передать денежные средства за выполненную вышеуказанную преступную деятельность фио с помощью электронных средств платежей.

Во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в точно неустановленное время, но не позднее 29.09.2024, неустановленное лицо поручило фио, использовавшему для взаимодействия с неустановленным лицом информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», принадлежащий ему (фио) мобильный телефон марки «Apple» (Эпл) модели «iPhone 11» (Айфон одиннадцать) и установленный на нём интернет-мессенджер «Element» («Элемент»), извлечь наркотические средства, содержащиеся не менее чем в 118 свёртках, оставленных неустановленным лицом в тайнике-закладке на территории адрес, после чего разложить указанные свёртки в точно неопределенных местах на территории адрес и направить фотографии с местоположением разложенных свёртков с наркотическими средствами через интернет-мессенджер «Element» («Элемент») неустановленному лицу. 

Во исполнение общего преступного умысла, несовершеннолетний фио, находясь в точно неустановленном месте на территории адрес, в точно неустановленное время, но не позднее 29.09.2024, руководствуясь указаниями неустановленного лица, переданными посредством информационно телекоммуникационной сети «Интернет», а именно, интернет-мессенджера «Element» («Элемент»), на мобильный телефон марки «Apple» (Эпл) модели «iPhone 11» (Айфон одиннадцать), принадлежащий фио, в нарушение ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», устанавливающего правовые основы государственной политики в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности, приискал из тайника-закладки не менее 118 свёртков с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), оставленных в указанном тайнике неустановленным лицом, после чего фио, имея при себе не менее 118 свёртков, ранее приисканных из тайника-закладки на территории адрес, направился по адресу своего проживания: адрес.

Так, в продолжение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», несовершеннолетний фио, руководствуясь указаниями неустановленного лица, полученными фио в интернет-мессенджере «Element» («Элемент») на мобильный телефон марки «Apple» (Эпл) модели «iPhone 11» (Айфон одиннадцать), принадлежащий последнему, в точно неустановленное время 29.09.2024 вышел из дома по адресу: адрес, с целью разложить в точно неопределенных местах на территории адрес не менее 118 свёртков, ранее приисканных из тайника-закладки на территории адрес, которые поместил в находящуюся при себе сумку, при этом употребив наркотическое средство из одного свёрстка из числа ранее им приисканных. Далее, не позднее 13 час. 12 мин. 30.09.2024, более точное время не установлено, находясь в автомашине скорой медицинской помощи вблизи дома № 126 по адресу: адрес, был задержан сотрудниками ОМВД России по адрес. 

После чего, в период времени с 15 час. 30 мин. по 15 час. 50 мин. 30.09.2024, по адресу: адрес, в ходе проведения личного досмотра у фио в сумке, находившейся при нем, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота 117 свёртков с прикреплёнными на них магнитами и один пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с веществом внутри общей массой 112,81 г. (0.90 г., 0,98 г., 0,99 г., 0,96 г., 0,82 г., 0,98 г., 0,78 г., 1,03 г., 0,46 г., 0,80 г., 0,92 г., 1,04 г., 1,06 г., 1,14 г., 0,70 г., 0,82 г., 0,77 г., 1,33 г., 0,74 г., 1,12 г., 0,90 г., 1,05 г., 0,98 г., 0,79 г., 0,90 г., 0,79 г., 1,23 г., 1,15 г., 0,80 г., 0,84 г., 1,11 г., 1,12 г., 1,15 г., 0,86 г., 0,89 г., 0,67 г., 1,19 г., 1,06 г., 0,73 г., 0,72 г., 0,83 г., 0,91 г., 0,77 г., 0,92 г., 0,94 г., 1,17 г., 1,02 г., 0,91 г., 0,85 г., 1,00 г., 0,84 г., 1,03 г., 0,77 г., 1,05 г., 0,80 г., 0,88 г., 0,87 г., 0,83 г., 0,93 г., 0,97 г., 0,93 г., 1,17 г., 0,92 г., 1,23 г., 1,29 г., 1,18 г., 1,11 г., 0,88 г., 0,96 г., 0,72 г., 1,02 г., 0,86 г., 1,08 г., 0,93 г., 0,98 г., 1,06 г., 0,76 г., 0,91 г., 1,04 г., 0,96 г., 1,01 г., 0,62 г., 0,91 г., 0,96 г., 0,86 г., 0,87 г., 0,91 г., 0,94 г., 1,09 г., 0,98 г., 0,90 г., 0,99 г., 1,11 г., 0,94 г., 0,98 г., 0,90 г., 0,72 г., 0,81 г., 1,33 г., 1,07 г., 1,13 г., 1,26 г., 0,89 г., 0,94 г., 1,05 г., 1,07 г., 0,83 г., 1,17 г., 0,99 г., 1,03 г., 1,10 г., 1,16 г., 1,01 г., 0,98 г., 1,05 г., 0,77 г., 0,98 г., 0,95 г.), которое, согласно заключению эксперта № 2/1072 от 01.11.2024 и справки об исследовании № 12/14-4092 от 30.09.2024, содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), в крупном размере, установленном постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в связи с чем, фио и неустановленное лицо не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам. 

Будучи допрошенным в судебном заседании в качестве подсудимого, фио от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ,

Из показаний, данных фио на стадии предварительного расследования и оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, усматривается, что он переехал в адрес в январе 2024 года с целью заработка и свободной жизни. В адрес проживал совместно с матерью и отцом, но у них была конфликтная ситуация, с родителями в настоящее время не общается, по национальным традициям отец от него отказался. В начале июня 2024 года он искал себе работу в различных группах в мессенджере «Телеграмм», в одной из групп нашел вакансию курьера, в объявлении было указано, что необходимо связаться посредством мессенджера «Element», который является мессенджером для отправки сообщений по защищенным каналам, которые через некоторое время автоматически удаляются. Связавшись с контактом, ему предложили работу курьером, а именно, развозить рецепты и лекарственным средства в упаковках по различным адресам адрес посредством тайника, за каждую доставку он получал примерно 200-300 руб., рецепты и лекарственные средства забирал в тайниках, которые были размещены на территории адрес, предварительно ему скидывали географические координаты. Всю информацию о получателях он получал через мессенджер «Element». Примерно в конце сентября 2024 года работодатель предложил ему заняться иной работой, а именно, забирать сверток с большим количеством маленьких свертков, в которых находятся наркотические средства, после чего раскладывать их на территории адрес, а именно, делать закладку, фотографировать её место и к фотографии указывать ориентиры и адрес закладки. Работодатель отправил ему фотографию и географические координаты, где он (фио) забрал сверток, находящийся в адрес в лесистой местности. В данном свертке находилось большое количеством маленьких свертков с прикрепленными на них магнитами. После этого, он (фио) направился по адресу проживания: адрес, на такси «Яндекс», которое вызвал через мобильное приложение. Приехав по адресу проживания, он пересчитал маленькие сверстки, их было примерно 120 штук, в свертках был порошок белого цвета - мефедрон. В вечернее время 29.09.2024 он, взяв указанные свертки, вышел из дома и встретился с другом у метро Первомайская, где они распивали пиво, после чего направились домой к его (фио) другу, где продолжили распивать спиртные напитки, он (фио) употребил наркотическое средство мефедрон из одного свертка, которые были при нем. В дневное время 30.09.2024 он решил поехать домой, вызвал такси через мобильное приложение «Яндекс». В автомобиле такси он уснул, проснулся в автомашине скорой помощи, которая располагалась рядом с его домом по адресу: адрес. Рядом с автомашиной скорой помощи были сотрудники полиции. Сотрудники полиции уточнили, что у него находится в сумке, на что он ответил, что при нем имеются наркотические средства. После этого сотрудниками полиции по адресу: адрес, был произведен его личный досмотр, в ходе которого в его тряпичной сумке через плечо обнаружили 117 свёртков, обмотанных изолентой черного цвета, и один полиэтиленовый пакет с мефедроном. Личный досмотр производился в присутствии понятых, сотрудника органа опеки, в последующем сотрудники составили протокол, где он и все лица оставили свои подписи. От госпитализации в медицинское учреждения он отказался. В последующем, его доставили в ОМВД России по адрес (Т. 1, л.д. 226-232, 243-248, Т. 2, л.д. 29-34).

Оглашенные показания подсудимый фио подтвердил в полном объеме. 

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств:

- показаниями свидетеля фио на следствии и в суде, согласно которым она работает в СС и НМП им фио в должности врача выездной бригады СМП. В ее должностные обязанности входит оказание медицинской помощи пострадавшим. 30.09.2024 в 08 час. 00 мин. она заступила на смену в состав выездной бригады СМП совместно с фельдшером фио на подстанции № 53. Примерно в 13 час. 00 мин. поступил вызов с поводом: бессознательное состояние, судороги повторяются, пострадавший находится в машине по адресу: адрес. Прибыв по данному адресу, в автомобиле BWM черного цвета на заднем сидении находился молодой человек в бессознательном состоянии с выделением пены и слюны из полости рта, они переложили его на медицинскую каталку и доставили в автомобиль СМП для оказания помощи. У молодого человека были две сумки черного цвета через плечо. В процессе оказания помощи в одной из сумок они с фельдшером фио заметили свертки черного цвета, поняли, что данные свертки могут содержать наркотическое средство, так как у молодого человека были симптомы наркотической интоксикации. Далее, они позвонили в 112 через рабочий планшет и вызвали сотрудников полиции. Когда на место приехали сотрудники полиции, молодой человек пришел в себя, сотрудники полиции попросили представиться, на что молодой человек назвал свои анкетные данные, а именно, фио. Сотрудники полиции спросили, есть ли у него запрещенные вещества, на что фио ответил, что в сумке находятся свертки с наркотическим веществом. фио после оказанной медицинской помощи отказался от госпитализации. В последующем, на место приехали дополнительные сотрудники полиции, которые в присутствии понятых и органов опеки произвели личный досмотр фио и изъяли у него из черной сумки черные свертки, а также мобильный телефон (том № 1, л.д. 178-180);

- показаниями свидетеля фио на следствии, по своему содержанию аналогичными приведенным выше показаниям свидетеля ФИО2 (том № 1, л.д. 183-185);

- показаниями свидетеля фио на следствии, согласно которым в дневное время 30.09.2024 он находился вблизи адреса: адрес, когда к нему обратился сотрудник полиции и предложил поучаствовать в личном досмотре вещей в качестве понятого для удостоверения факта производства личного досмотра, его хода и результатов, на что он согласился. Также, в качестве понятого был приглашен второй мужчина – ФИО3. Перед началом личного досмотра ему стали известны анкетные данные лица, у которого производился досмотр, – фио. Помимо них, в личном досмотре вещей, находящихся при фио, принимали участие: сотрудник полиции и женщина из отдела опеки. Перед началом производства личного досмотра вещей, находящихся при фио, всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и ответственность, а также порядок производства личного досмотра. Далее, с участием всех вышеуказанных лиц вблизи здания по адресу: адрес, был произведен личный досмотр фио, в ходе которого в находящейся при нем сумке было обнаружено и изъято 117 свертков, обмотанных черной изолентой, и 1 прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой типа «салазка» с веществом внутри, в правом наружном кармане надетых на нем спортивных штанов - мобильный телефон марки «Apple» (Эпл). Все объекты были упакованы в один бумажный конверт белого цвета, на котором расписались все участвующие лица, обнаруженный мобильный телефон марки «Apple» (Эпл) был упакован в другой бумажный конверт белого цвета, на котором также расписались все участвующие лица. По окончании личного досмотра был составлен соответствующий протокол, который был предъявлен для ознакомления всем участникам. После ознакомления с протоколом, все присутствующие лица расписались в нем, замечаний к протоколу не возникло. Также, все участвующие лица расписались на двух вышеуказанных конвертах, в которые были упакованы предметы, изъятые в ходе личного досмотра фио (том № 1, л.д. 188-191);

- показаниями свидетеля фио на следствии, согласно которым 30.09.2024 примерно в 14 час. 00 мин. ему руководителем ОМВД России по адрес Е-вы было поручено рассмотрение материала проверки, зарегистрированного в КУСП за № 12693 от 30.09.2024 по карточке происшествия № 19145782 по факту возможного нахождения у гражданина в сумке свёртков с наркотическим веществами по адресу: адрес. Первоначально на место происшествия прибыли сотрудники отельного взвода патрульно-постовой службы фио и ФИО4, которыми было доложено, что на месте происшествия находилась машина скорой помощи, в которой находился гражданин, который представился как фио, при оказания медицинской помощи которому в его сумке были обнаружены свертки, перемотанные изолентой черного цвета. В связи с этим, сотрудниками ОВ ППСП было принято решение вызвать следственно-оперативною группу ОМВД России по адрес. Он в составе СОГ примерно в 15 час. 00 мин. прибыл по адресу: адрес, где с сотрудниками ОВ ППСП находился молодой человек, который представился как фио, который пояснил, что не имеет при себе документов, удостоверяющих личность, так как паспорт гражданина Российской Федерации утерял. На месте было принято решение о проведении личного досмотра фио с привлечением представителя органов опеки и попечительства адрес, так как фио являлся несовершеннолетним и заявил, что в адрес у него нет близких родственников. Также, им были привлечены двое понятых из числа граждан. Перед началом личного досмотра им были разъяснены права и обязанности фио, участвующим понятым и представителю органов опеки и попечительства. Также, фио перед началом личного досмотра было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту предметы и документы, в том числе, наркотические средства, на что фио заявил, что в его сумке имеются наркотические вещества. В ходе личного досмотра у фио в находящейся при нем наплечной сумке было обнаружено и изъято 117 свёртков, обмотанных изолентой черного цвета, и один прозрачный полиэтиленовый пакетик с застежкой типа «Салазки» с веществом белого цвета внутри, данный пакетик и свертки были упакованы в конверт белого цвета с пояснительной надписью, на котором расписались все участвующие лица. Также, в кармане спортивных штанов фио был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «iPhone», который также был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью, на котором расписались все участвующие лица. В последующем, фио был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства (том № 1, л.д. 194-197);

- показаниями свидетеля фио на следствии, согласно которым 30.09.2024 примерно в 09 час. 00 мин. он заступил на службу совместно с полицейским-водителем ОВ ППСП ФИО5. Примерно в 13 час. 09 мин. от оперативного дежурного ОМВД России по адрес Измайлово адрес получила информацию о том, что по адресу: адрес, находится подозрительный предмет, при оказании медицинской помощи в сумке гражданина виднелись свертки, предположительно, с наркотическим веществом. Прибыв по адресу: адрес, примерно в 13 час. 12 мин. на месте происшествия находилась автомашина скорой медицинской помощи с нарядом № 421773938, в которой находился молодой человек, который представился как фио, который пояснил, что документов, удостоверяющих личность, не имеет, так как утерял паспорт гражданина Российской Федерации. В свою очередь, сотрудники скорой помощи пояснили, что при оказании медицинской помощи фио, у него была приоткрыта сумка, в которой виднелись свертки, перемотанный изолентой черного цвета. фио на вопрос, есть ли у него при нем запрещенные к обороту предметы, в том числе, наркотические средства, пояснил, что в сумке находятся свертки с наркотическими средствами, в связи с чем было принято решение о вызове на место следственно-оперативной группы (том № 1, л.д. 199-201),

а также письменными доказательствами

- протоколом осмотра места происшествия от 30.09.2024, с фототаблицей, из которого следует, что осмотрен участок местности вблизи дома № 126 по адресу: адрес (том № 1, л.д. 30-33);

- протоколом личного досмотра вещей, находящихся при фио, от 30.09.2024, согласно которому у фио из сумки, находящийся при нем, изъяты 117 свертков, обмотанных изолентой черного цвета, и 1 прозрачный полиэтиленовый пакетик с застежкой типа «салазки», данные предметы упакованы в конверт белого цвета; из кармана брюк, надетых на фио, изъят мобильный телефон «Айфон», упакованный в конверт белого цвета (том № 1, л.д. 34);

- справкой об исследовании № 12/14-4092 от 30.09.2024, согласно которой в трех пакетах содержатся вещества массой 1,05 г.; 0,77 г.; 0,98 г., которые в своем составе содержат – мефедрон (4-метилметкатинон). В ходе исследования израсходовано по 0,01 г. вещества из каждого пакета (том № 1, л.д. 38);

- заключением эксперта № 2/1072 от 01.11.2024, согласно которому вещества общей массой 112,78 г. (0.90 г., 0,98 г., 0,99 г., 0,96 г., 0,82 г., 0,98 г., 0,78 г., 1,03 г., 0,46 г., 0,80 г., 0,92 г., 1,04 г., 1,06 г., 1,14 г., 0,70 г., 0,82 г., 0,77 г., 1,33 г., 0,74 г., 1,12 г., 0,90 г., 1,05 г., 0,98 г., 0,79 г., 0,90 г., 0,79 г., 1,23 г., 1,15 г., 0,80 г., 0,84 г., 1,11 г., 1,12 г., 1,15 г., 0,86 г., 0,89 г., 0,67 г., 1,19 г., 1,06 г., 0,73 г., 0,72 г., 0,83 г., 0,91 г., 0,77 г., 0,92 г., 0,94 г., 1,17 г., 1,02 г., 0,91 г., 0,85 г., 1,00 г., 0,84 г., 1,03 г., 0,77 г., 1,05 г., 0,80 г., 0,88 г., 0,87 г., 0,83 г., 0,93 г., 0,97 г., 0,93 г., 1,17 г., 0,92 г., 1,23 г., 1,29 г., 1,18 г., 1,11 г., 0,88 г., 0,96 г., 0,72 г., 1,02 г., 0,86 г., 1,08 г., 0,93 г., 0,98 г., 1,06 г., 0,76 г., 0,91 г., 1,04 г., 0,96 г., 1,01 г., 0,62 г., 0,91 г., 0,96 г., 0,86 г., 0,87 г., 0,91 г., 0,94 г., 1,09 г., 0,98 г., 0,90 г., 0,99 г., 1,11 г., 0,94 г., 0,98 г., 0,90 г., 0,72 г., 0,81 г., 1,33 г., 1,07 г., 1,13 г., 1,26 г., 0,89 г., 0,94 г., 1,05 г., 1,07 г., 0,83 г., 1,17 г., 0,99 г., 1,03 г., 1,10 г., 1,16 г., 1,01 г., 0,98 г., 1,04 г., 0,76 г., 0,97 г., 0,95 г.) из пакетов, изъятых у фио, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) (том № 1, л.д. 57-60);

- протоколом осмотра предметов от 15.11.2024, с фототаблицей, согласно которого осмотрен мобильный телефон марки «Apple» (Эпд) модели «iPhone 11» (Айфон одиннадцать) IMEI; IMEI2: 358461420866420, изъятый в ходе личного досмотра фио 30.09.2024. В ходе осмотра установлена переписка в интернет-мессенджере «Element» (Элемент) с неустановленным соучастником фио, в галерее мобильного телефона обнаружены фотографии с местами тайников-закладок (том № 1, л.д. 78-150);

- протоколом осмотра предметов от 16.11.2024, согласно которого осмотрены 117 свертков из пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с вставкой красного цвета и застежкой типа «салазки», оклеенных отрезком из полимерного материала черного цвета типа «изоленты» с прикреплённым на каждом свертке магнитом из металла серого цвета, один пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с вставкой красного цвета и застежкой типа «салазки» с порошкообразным веществом, которое, согласно заключению эксперта № 2/1072 от 01.11.2024, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) (том № 1, л.д. 151-154);

Согласно заключению комиссии экспертов № 2487-2 от 24.10.2024, фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время, обнаруживает пагубное употребление нескольких ПАВ – F19.1 по МКБ-10. Об этом свидетельствуют данные анамнеза и настоящего обследования об эпизодическом употреблении им алкогольных напитков и наркотических средств различных групп (марихуана, гашиш, мефедрон, кокаин) без формирования к настоящему времени отчетливых признаков синдрома зависимости. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, в том числе и патологического аффекта, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). По своему психическому состоянию в настоящее время фио также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, участвовать в судебно-следственных действиях. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизм), наркотических средств (наркомания) у фио в настоящее время не выявляется, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке ст. 72.1 УК РФ он не нуждается. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. По результатам психологического исследования у подэкспертного фио выявляется склонность к сдерживанию эмоциональных проявлений, в субъективно сложных жизненных ситуациях, с последующей психологической разрядкой возникающего напряжения в виде употребления наркотиков, чувствительность в общении, поиск признания, потребность нравиться окружающим, невысокая самооценка, с некоторой неуверенностью в себе, упорное отстаивание своей позиции в определенных обстоятельствах, склонность к протестным реакциям, малообщительность, с избирательностью межличностных контактов, при умении придерживаться ровных и бесконфликтных отношений с окружающими. Выявленные у него индивидуально-психологические особенности не оказали существенного влияния на его поведение в инкриминируемом ему деянии. По результатам психологического исследования уровень интеллектуального развития фио соответствует его возрасту. Признаков отставания в психическом развитии, не связанных с психическим расстройством, у фио не обнаруживается, о чем свидетельствует отсутствие у него нарушений когнитивной сферы. фио не подпадает под действие ч. 3 ст. 20 УК РФ. Уровень психического развития фио соответствует нормам его возрастного периода (юношеского периода 17-18 лет). При психологическом исследовании нарушений когнитивных функций у фио не обнаруживается (том № 1, л.д. 73-76).

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает фио вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

Оценив и исследовав каждое доказательство по делу с точки зрения относимости и допустимости, а все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности подсудимого фио в совершении данного преступления.

Исследованные и проверенные по делу в судебном заседании доказательства: показания свидетелей, протоколы следственных действий, иные документы, суд находит достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, так как они получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, и совпадают с изложением обстоятельств происшедшего. 

Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, в которой приведено мнение специалиста, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов как допустимые доказательства и кладет их в основу приговора.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, бесспорно свидетельствуют о вине подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Оценивая показания подсудимого фио о признании вины, суд признает их достоверными и правдивыми, поскольку они последовательны, не противоречивы и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В материалах дела не содержится и суду не представлено каких-либо данных о том, что подсудимый вынужден давать показания против самого себя, оснований для самооговора у него не имелось.

Действия Солумханова суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, – незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Крупный размер наркотических средств определен судом на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".  

Наличие квалифицирующего признака «группа лиц по предварительному сговору» суд усматривает в наличии между подсудимым и неустановленными лицами заранее согласованной договоренности о характере действий подсудимого, распределении преступных ролей, получении информации о местах закладок наркотических средств, самих наркотических средств, денежного вознаграждения за распространение наркотических средств.

По смыслу закона, преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети. В частности, по признаку, предусмотренному п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, при незаконном сбыте наркотических средств квалифицируются действия лица, которое с использованием сети "Интернет" подыскивает источник незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта или соучастников незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, а равно размещает информацию для приобретателей наркотических средств.

фио использовал сеть «Интернет», мессенджер «Элемент», для общения с неустановленными лицами с целью сбыта наркотических средств, ввиду чего действия фио суд также квалифицирует по признаку использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

При назначении наказания подсудимому фио суд учитывает положения ст.ст. 6, 60, 89 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, уровень его психического развития и воспитания, влияния старших по возрасту, данные о личности фио, который молод, ранее не судим и к уголовной ответственности привлекается впервые, на учетах в НД и ПНД не состоит, характеризуется с положительной стороны, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает:

- на основании п. «б» ч. 1 ст. 61 УК РФ - несовершеннолетие виновного;

- на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в том, что фио после задержания раскрыл сотрудникам правоохранительных органов информацию, которая была известна только ему, изначально указал на свою причастность к сбыту наркотических средств; 

- на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи матери, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств, прямо предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом в действиях подсудимого не установлено.

В связи с изложенным, при назначении подсудимому наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание фио, и при отсутствии обстоятельств, отягчающих его наказание, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения, согласно положениям ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую. 

Разрешая в соответствии со ст. 430 УПК РФ вопрос о возможности условного осуждения либо назначения фио наказания, не связанного с лишением свободы, суд не находит для этого оснований, и, руководствуясь ст. 43 УК РФ, полагает, что в целях восстановления социальной справедливости исправление осужденного возможно лишь в условиях изоляции его от общества, в связи с чем назначает фио наказание в виде в виде реального лишения свободы, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ, не назначая дополнительные наказания, предусмотренные санкцией статьи.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ также не имеется.

Согласно п. 10 постановления Пленума Верховного Суда от 29.05.2014 года N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", если лицо, совершившее тяжкое или особо тяжкое преступление в несовершеннолетнем возрасте, на момент вынесения приговора достигло возраста восемнадцати лет, суду следует назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Таким образом, принимая во внимание то, что фио совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких, в несовершеннолетнем возрасте, однако на момент вынесения приговора фио достиг совершеннолетнего возраста, суд, с учетом данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела, назначает ему на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. 

Данных о том, что по состоянию здоровья фио не может отбывать наказание в виде лишения свободы, суду не представлено.

Срок отбывания наказания подсудимому фио суд считает необходимым исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания фио и его дальнейшего содержания под стражей в соответствии с положениями ст. 72 УК РФ.

Оснований для изменения до вступления приговора в законную силу избранной в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу суд не усматривает, при этом учитывает тяжесть и характер преступления, в совершении которого подсудимый признан виновным и осуждается к лишению свободы, необходимость обеспечения исполнения приговора (ч. 2 ст. 97 УПК РФ), а также принимает во внимание, что обстоятельства, послужившие причиной для избрания данной меры пресечения, существенно не изменились и не отпали.

В соответствии с положениями ст.ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время задержания ФИО1 и содержания под стражей в период с 30 сентября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Apple» (Эпд) модели «iPhone 11» (Айфон одиннадцать) IMEI; IMEI2: 358461420866420, упакованный в бумажный конверт белого цвета, хранящийся в камере вещественных доказательств Измайловского МРСО адрес; 117 (сто семнадцать) свертков из пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с вставкой красного цвета и застежкой типа «салазки», оклеенных отрезком из полимерного материала черного цвета типа «изоленты» с прикреплённым на каждом свертке магнитом из металла серого цвета, один пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с вставкой красного цвета и застежкой типа «салазки» с порошкообразным веществом в каждом, упакованные в бумажный конверт белого цвета, хранящиеся в ячейке Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес, по вступлении приговора в законную силу хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу. 

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий Е.С. Короткова