Дело № 2а-1394/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Приозерск 4 декабря 2019 г.

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего Левичевой Н.С.

при секретаре Мельниковой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению страхового акционерного общества «ВСК» к судебному приставу-исполнителю Приозерского районного отдела судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области ФИО1, старшему судебному приставу Приозерского районного отдела судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области, управлению Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области о признании незаконным бездействия, обязании совершить действия, 

установил:

САО «ВСК» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Приозерского районного отдела судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области ФИО1, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Приозерского районного отдела судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области ФИО1, обязать административного ответчика исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе, либо предоставить документы об окончании исполнительного производства (акт о невозможности взыскания, постановление об окончании исполнительного производства, подлинник исполнительного документа) и направить в адрес административного истца.

В обоснование требований административный истец указывает, что является взыскателем по исполнительному производству №-ИП. Ссылаясь на ч. 1 ст. 36, ч.ч. 1, 2 ст. 121 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», отмечает, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. При этом требования, содержащиеся в исполнительном листе, не исполнены, сведениями о действиях судебного пристава-исполнителя административный истец не располагает. Такое бездействие нарушает права и законные интересы САО «ВСК» (л.д. 4-6).

Определением судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 30 октября 2019 г. к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен начальник отдела - старший судебный пристав Приозерского районного отдела судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области, в качестве заинтересованного лица - должник ФИО2

Определением судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 14 ноября 2019 г. к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено управление Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области.

В возражениях на административный иск судебный пристав-исполнитель ФИО1, начальник отдела - старший судебный пристав ФИО3 в удовлетворении заявленных требований просят отказать в полном объеме, указывая, что в ходе исполнения исполнительного производства с должника взысканы денежные средства в счет погашения задолженности в полном объеме. 6 ноября 2019 г. судебный пристав-исполнитель вынес постановление об окончании исполнительного производства в соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 47 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», копия постановления направлена взыскателю (л.д. 55-56). 

Административный истец САО «ВСК», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направило, просило рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 68-69, 5).

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Приозерского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области ФИО1, начальник отдела - старший судебный пристав Приозерского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области, УФССП России по Ленинградской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представителей в суд не направили (л.д. 70-72). 

Заинтересованное лицо ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился (л.д. 73, 74). 

В соответствии с частью 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счёл возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. 

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определены Федеральным законом от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 статьи 36 (часть 1 статьи 36). 

Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с указанным федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе (часть 1 статьи 64).

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с названным федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока (часть 2 статьи 68).

Судом установлено, что 29 декабря 2014 г. Приозерским городским судом Ленинградской области по делу № выдан исполнительный лист, содержащий требования: взыскать с ФИО2 в пользу САО «ВСК» в возмещение ущерба в порядке суброгации 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. и судебные расходы, в виде оплаченной государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. Взыскателем в исполнительном документе указано САО «ВСК», должником - ФИО2 (л.д. 38-40). 

13 мая 2015г. судебный пристав-исполнитель Приозерского районного отдела судебных приставов, рассмотрев указанный исполнительный лист, вынес постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО2 (л.д. 35-36) 

6 ноября 2019 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Судебным приставом-исполнителем установлено, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме (л.д. 57-60). 

Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований административного иска о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, об обязании административного ответчика исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе, не имеется, поскольку оспариваемое САО «ВСК» бездействие судебного пристава-исполнителя не свидетельствует о нарушении прав административного истца как взыскателя по оконченному в связи с фактическим исполнением исполнительному производству.

Суд не находит оснований и для удовлетворения требований административного истца об обязании судебного пристава-исполнителя предоставить документы об окончании исполнительного производства, направить их административному истцу, поскольку 12 ноября 2019 г. копия постановления об окончании исполнительного производства направлена взыскателю на адрес электронной почты (л.д. 62). 

Учитывая изложенное, административный иск удовлетворению не подлежит. 

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

страховому акционерному обществу «ВСК» в удовлетворении административного искового заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Приозерского районного отдела судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области, обязании совершить действия отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Приозерский городской суд Ленинградской области.

Судья Н.С. Левичева

Решение принято в окончательной форме 4 декабря 2019 г.