УИД 74RS0039-01-2023-000345-12

Дело № 2-261/2023

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Троицк Челябинской области 14 июня 2023 года

Троицкий районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Богдан О.А., 

при секретаре Обуховой И.Р., 

представителя истца ООО «Шантаринский производственный комплекс» ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Шантаринский производственный комплекс» к обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Шантаринский производственный комплекс» (далее ООО «ШПК») обратилось с иском к Троицкому городскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области (далее Троицкий ГОСП) о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств КАМАЗ 5410, №, государственный регистрационный знак №, ЗИЛ ММЗ 4502, №, государственный регистрационный знак № ЗИЛ 45065, государственный регистрационный знак №, КАМАЗ 541150, №, государственный регистрационный знак №, ЗИЛ ММЗ 554М, государственный регистрационный знак №, ЗИЛ ММЗ 554М, №, государственный регистрационный знак №.

В обоснование исковых требований указано, что 11 ноября 2020 года решением Арбитражного суда Челябинской области с ООО «ШПК» в пользу ООО «Агроторг» взыскана задолженность по договору купли-продажи от 02 апреля 2019 года № 22 в размере 330 000 руб., неустойка в размере 211 200 руб., задолженность по договору купли-продажи от 04 апреля 2019 года № 23 в размере 700 000 руб., неустойка в размере 2 342 400 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 40 918 руб. 15 сентября 2021 года судебным приставом-исполнителем Троицкого ГОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП, в ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств: КАМАЗ 5410, № государственный регистрационный знак №, ЗИЛ ММЗ 4502, №, государственный регистрационный знак №, ЗИЛ 45065, государственный регистрационный знак №, КАМАЗ 541150, №, государственный регистрационный знак № ЗИЛ ММЗ 554М, государственный регистрационный знак №, ЗИЛ ММЗ 554М, №, государственный регистрационный знак №. 20 февраля 2023 года ООО «ШПК» составлены акты о состоянии транспортных средств, согласно которым транспортные средства дальнейшей эксплуатации не подлежат, в связи с физическим износом, подлежат списанию с бухгалтерского учета и уничтожению (утилизации) остатков непригодных узлов и деталей. 22 февраля 2022 года ООО «ШПК» обратилось в РЭО ГИБДД МО МВД России «Троицкий» Челябинской области с заявлением о прекращении государственного учета транспортных средств, в прекращении государственного учета отказано, в связи с наложением судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий. 23 января 2023 года ООО «ШПК» обратилось к судебному приставу-исполнителю с заявлением о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств, на что был получен отказ. Согласно заключениям эксперта от 17 марта 2023 года транспортные средства непригодны для эксплуатации, ремонт экономически нецелесообразен.

Определением суда от 23 мая 2023 года по ходатайству ООО «ШПК» произведена замена ненадлежащего ответчика Троицкого ГОСП на надлежащего ООО «Агроторг».

В судебном заседании представитель истца ООО «ШПК» ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что судебным приставом-исполнителем наложен арест на недвижимое имущество ООО «ШПК», стоимость которого превышает задолженность по исполнительному производству, государственный учет транспортных средств нарушает права истца, поскольку необходимо оплачивать транспортных налог.

Ответчик ООО «Агроторг» о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, конверт вернулся в адрес суда с отметкой почты «истек срок хранения». 

Третьи лица Троицкий ГОСП, Управление ФССП России по Челябинской области о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились, судебный пристав-исполнитель Троицкого ГОСП ФИО2 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов регулируется Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно ст. 5 Федерального закона «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов (ч. 1 ст. 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

В соответствии со ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями признаются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество.

Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника (ст. 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Из материалов дела следует, что 11 ноября 2020 года решением Арбитражного суда Челябинской области с ООО «ШПК» в пользу ООО «Агроторг» взыскана задолженность по договору купли-продажи от 02 апреля 2019 года № в размере 330 000 руб., неустойка в размере 211 200 руб., задолженность по договору купли-продажи от 04 апреля 2019 года № в размере 700 000 руб., неустойка в размере 2 342 400 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 40 918 руб., всего 3 624 518 руб. (л.д. 123-136).

15 сентября 2021 года судебным приставом-исполнителем Троицкого ГОСП возбуждено исполнительное производство № №, постановлением от 23 сентября 2021 года наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств: КАМАЗ 5410, №, государственный регистрационный знак №, ЗИЛ ММЗ 4502, №, государственный регистрационный знак №, ЗИЛ 45065, государственный регистрационный знак № КАМАЗ 541150, №, государственный регистрационный знак № ЗИЛ ММЗ 554М, государственный регистрационный знак №, ЗИЛ ММЗ 554М, № государственный регистрационный знак № и на недвижимое имущество ООО «ШПК» (л.д. 156-157, 158-161, 162).

���������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�†�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????????�????????????????????????????????????�?????????????????�??????????????????�??????????�??????????�???????�????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?���������?�???????????�???????????�???????�?????�?�?�?�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������

20 февраля 2023 года ООО «ШПК» составлены акты о состоянии транспортных средств, согласно которым транспортные средства дальнейшей эксплуатации не подлежат, в связи с физическим износом, подлежат списанию с бухгалтерского учета и уничтожению (утилизации) остатков непригодных узлов и деталей (л.д. 22-34). 

23 января 2023 года ООО «ШПК» обратилось к судебному приставу-исполнителю с заявлением о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств, на что был получен отказ, разъяснено, что ограничения прав на имущество должника будут отменены после погашения задолженности по исполнительному производству (л.д. 85,88, 144, 145-146). 

Согласно заключениям эксперта №№ от 17 марта 2023 года транспортные средства КАМАЗ 5410, №, государственный регистрационный знак №, ЗИЛ ММЗ 4502, №, государственный регистрационный знак №, ЗИЛ 45065, государственный регистрационный знак №, КАМАЗ 541150, №, государственный регистрационный знак 

<

***>, ЗИЛ ММЗ 554М, государственный регистрационный знак №, ЗИЛ ММЗ 554М, № государственный регистрационный знак №, являются непригодными для эксплуатации, ремонт экономически нецелесообразен, наилучшим и наиболее эффективным использование транспортных средств является утилизация (л.д. 34-78).

В силу положений ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», судебный пристав-исполнитель обязан руководствоваться ч. 2 ст. 69 названного Закона, допускающей обращение взыскания на имущество в размере задолженности, то есть арест имущества должника по общему правилу должен быть соразмерен объему требований взыскателя.

Судом установлено, что 23 сентября 2021 года судебным приставом-исполнителем Троицкого ГОСП ФИО2 в рамках исполнительного производства № наложены запреты на регистрационные действия в отношении объектов недвижимого имущества ООО «ШПК»:

- нежилое здание (автогараж) кадастровый №, площадью 1271,6 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, стр.1, кадастровой стоимостью 9 800 742 руб. 56 коп.;

- нежилое здание (МТМ), кадастровый №, площадью 1911,3 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 10 767 958 руб. 39 коп.;

- земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 1 031 512 руб. 39 коп.;

- нежилое здание (столовая), кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 8 073 601 руб. 54 коп.;

- нежилое здание (свинокомплекс), кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 74 332 324 руб. 54 коп.;

- нежилое здание (свинарник), кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 7 423 021 руб. 91 коп.;

- нежилое здание (маслоцех), кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, Маслоцех, кадастровой стоимостью 5 936 119 руб. 06 коп.;

- нежилое здание (цех по переработке мяса), кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 6 618 940 руб. 51 коп.;

- нежилое здание (цех по переработке молока), кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 2 458 727 руб. 14 коп. 

Кадастровая стоимость указанных объектов недвижимости составляет руб. коп.

Также наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении земельных участков с кадастровыми номерами: №, площадью 1 097 464 кв.м., №, площадью 2 696 327 кв.м., № площадью 998 304 кв.м., №, площадью 1 930 236 кв.м., №, площадью 598 000 кв.м., №, площадью 19 228 832 кв.м., и на другое недвижимое имущество (л.д. 158-162, 174-194).

Учитывая, что спорные транспортные средства являются непригодными для эксплуатации, их регистрационный учет нарушает права истца, который несет расходы по уплате транспортного налога, принимая во внимание, что снятие ареста с транспортных средств не влечет нарушение прав взыскателя, поскольку арест на недвижимое имущество, обеспечивает полное исполнение требований судебного акта, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Шантаринский производственный комплекс» (ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (ОГРН 

<

***>) о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств, удовлетворить.

Снять с принадлежащих обществу с ограниченной ответственностью «Шантаринский производственный комплекс» (ИНН 

<

***>) транспортных средств: КАМАЗ 5410, №, государственный регистрационный знак №, ЗИЛ ММЗ 4502, № №, государственный регистрационный знак №, ЗИЛ 45065, государственный регистрационный знак № КАМАЗ 541150, №, государственный регистрационный знак № ЗИЛ ММЗ 554М, государственный регистрационный знак №, ЗИЛ ММЗ 554М, №, государственный регистрационный знак №, ограничения в виде запрета на регистрационные действия, наложенные постановлением судебного пристава-исполнителя Троицкого ГОСП УФССП России по Челябинской области ФИО2 23 сентября 2021 года.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Троицкий районный суд Челябинской области.

Председательствующий: 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ