Дело № 5-23/2018

Протокол № от 02.11.17

УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 16 января 2018 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Давыдова О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении ЗАО «Горстройзаказчик», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 

<

...>, зарегистрированного в МИФНС № 11 по Вологодской области 10 ноября 2002 года, 

установил:

02 ноября 2017 года в 11 часов 00 минут по адресу: 

<

...>, в ходе проведенного административного расследования установлено, что 29 августа 2017 года ЗАО «Горстройзаказчик» привлекло к трудовой деятельности гражданина Таджикистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не имеющего разрешительных документов на право осуществления трудовой деятельности на территории Вологодской области, чем нарушило ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.

Врио заместителя начальника ОВМ УМВД России по г.Вологде ФИО2 в судебном заседании протокол поддержала.

В судебном заседании представитель ЗАО «Горстройзаказчик» по доверенности ФИО3 с протоколом не согласна, по основаниям, изложенным в возражениях, пояснила, что у кого работал ФИО1 не установлено, на стройке работает более 100 человек. Есть пункт охраны, пропуска не сложно проверить кто работает. Не установлено, кто нанимал на работу, в штате у них нет рабочих. Если бы привлекали к административной ответственности МКУ «Градостроительный центр», то ответственность бы несли они и возмещали бы убытки, как прописано в договоре.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему: 

Между МКУ «Градостроительный центр города Вологды» и ЗАО «Горстройзаказчик» заключен муниципальный контракт на выполнение работ по строительству общеобразовательной школы по ул. Северной в городе Вологде от 31.05.2017 г.. 

Между ЗАО «Горстройзаказчик» и ООО «УниСтрой» 01.06.2017 г. заключен договор подряда на выполнение комплекса работ по устройству железобетонных монолитных конструкций на объекте капитального строительства общеобразовательной школы по ул. Северной в городе Вологда.

Между ЗАО «Горстройзаказчик» и ООО «Стройресурс» заключен договор генерального строительного подряда по строительству объекта: общеобразовательная школа по ул. Северной в городе Вологда.

Между ЗАО «Горстройзаказчик» и ООО «Термоизолстрой» 16.08.2017 г. заключен договор подряда на производство работ по строительству объекта: общеобразовательная школа по ул. Северной в городе Вологда.

Согласно штатного расписания, ЗАО «Горстройзаказчик» имеет 37 единиц, должности рабочих специальностей, осуществляющих трудовую деятельность на строительстве объектов отсутствуют. 

В своем объяснении, данном при составлении протокола по ст. 18.10 ч.1 КоАП РФ ФИО1 пояснил, что хотел познакомиться, смотрел на работу на стройке, не пояснил кто его пригласил на строительство общеобразовательной школы по ул. Северной в городе Вологда.

Принимая во внимание, что суду не представлено бесспорных доказательств того, что именно ЗАО «Горстройзаазчик» привлекло к трудовой деятельности гражданина Таджикистана ФИО1, не имеющего разрешительных документов на право осуществления трудовой деятельности на территории Вологодской области, поскольку на строительстве объекта работают несколько организаций, поэтому в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ ЗАО «Горстройзаазчик» следует освободить от административной ответственности за отсутствием состава правонарушения, а производство по делу прекратить.

На основании ст. 24.5 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Освободить Закрытое акционерное общество «Горстройзаказчик» от административной ответственности по ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ за отсутствием состава правонарушения, производство по делу прекратить. 

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента его получения.

Судья О.Н. Давыдова