Копия

Дело № (№) 

№ 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 15 мая 2019 года

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Сальникова Д.С.

с участием государственного обвинителя – помощник прокурора 

<

адрес> Бережецкой Н.В.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Воронович Ю.П.

при секретаре: Носиковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, работающего в ФКУ 15-ый отряд МЧС России по 

<

адрес>, ПСЧ-2, пожарный, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, пгт.Шерегеш, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ)

УСТАНОВИЛ:

Захожий совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, группой лиц, по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, в течение неопределенного периода времени 2018 года, Захожий, испытывая нужду в денежных средствах, для удовлетворения своих жизненных потребностей и незаконного обогащения, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом на совершение особо тяжкого преступления - незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере. При этом, реализуя общий преступный умысел, Захожий, являясь соучастником преступления, выполняя в групповом сбыте наркотических средств и психотропных веществ роль «фасовщика» и «закладчика» (лица, осуществляющего хранение наркотических средств и психотропных веществ, фасовку наркотических средств и психотропных веществ на отдельные дозы потребления и размещение наркотических средств и психотропных веществ, предназначенного для сбыта покупателям - наркозависимым лицам), получал в неустановленном месте и в неустановленное время, оставленные для него в «тайниках» неустановленным лицом партии наркотических средств и психотропных веществ, предназначенных для последующего сбыта, которые фасовал на отдельные дозы потребления и размещал в тайники - «закладки» на территории 

<

адрес>, после чего, посредством неустановленных сайтов, в сети интернет, передавал информацию о месте расположения «закладок» с наркотическими средствами и психотропными веществами другому участнику преступной группы, личность которого следствием не установлена, с целью дальнейшей реализации потенциальным приобретателям наркотических средств и психотропных веществ. 

В продолжение реализации совместного преступного умысла направленного на дальнейший сбыт на территории 

<

адрес> наркотических средств и психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, Захожий, находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ незаконно, умышленно приобрел бесконтактным способом у неустановленного следствием лица через «тайник» - закладку, оставленную неустановленным лицом, партию наркотических средств, содержащих в своем составе: 

<

данные изъяты> массой не менее 12,61 грамма; 

<

данные изъяты>, массой не менее 19,896 грамма, 

<

данные изъяты> общей массой не менее 27,759 грамма; 

<

данные изъяты>, массу которого определить не представляется возможным в связи с отсутствием стандартов, необходимых для проведения количественного анализа, на фрагментах бумаги общей массой 0,928 грамма, а так же психотропных веществ, содержащих в своем составе: амфетамин, общей массой не менее 50, 038 грамма, и амфетамин, массу которого определить не представляется возможным в связи с отсутствием стандартов, необходимых для проведения количественного анализа, содержащихся на фрагменте бумаги массой 0,032 грамма, что является крупным размером. 

Затем, действуя в продолжение единого с неустановленным лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Захожий разместил расфасованное на отдельные дозы потребления в 5 свертках из изоленты наркотическое средство, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>) общей массой 7,168 грамма, в 10 свертках из изоленты наркотическое средство - 

<

данные изъяты> общей массой 20,79 грамма, с целью его дальнейшего сбыта в крупном размере в «тайники» на участке местности в лесополосе по 

<

адрес>.

Кроме того, Захожий, в продолжение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, оставшуюся часть наркотического средства содержащего в своем составе: 

<

данные изъяты> массой 5,442 грамма, 

<

данные изъяты>) массой 19,896 грамм, 

<

данные изъяты> массой 6,896 грамм, 

<

данные изъяты>, который является производным – 

<

данные изъяты>, массу которого определить не представляется возможным в связи с отсутствием стандартов, необходимых для проведения количественного анализа, на фрагментах бумаги общей массой 0,928 грамма, психотропное вещество, содержащее в своем составе: амфетамин общей массой 50, 038 грамма, а так же амфетамин, массу которого определить не представляется возможным в связи с отсутствием стандартов, необходимых для проведения количественного анализа, содержащийся на фрагменте бумаги массой 0,032 грамма, незаконно хранил с целью дальнейшего сбыта в крупном размере, в принадлежащем ему автомобиле марки «Хонда Торнео», 

<

данные изъяты> №, 142 регион. Часть наркотического средства - гашиш, массой 0,073 грамма и психотропное вещество, содержащее в своем составе: амфетамин, без определенной массы, по причине малого (следового) количества, в 12 пакетах «клип-бокс», хранил с целью дальнейшего сбыта в своем жилище – квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>

<

данные изъяты> 

<

адрес>.

Однако, Захожий не смог довести до конца общий с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут был задержан у 

<

адрес> сотрудниками полиции, а наркотические средства и психотропные вещества были изъяты из незаконного оборота.

Так, в ходе осмотра места происшествия, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 15 часов 30 минут, был осмотрен автомобиль марки «Хонда Торнео», 

<

данные изъяты> №, 142 регион, принадлежащий Захожему, в котором было обнаружено и изъято: 

<

данные изъяты> массой 5,442 грамма, 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) массой 19,896 грамм, гашиш массой 6,896 грамм, 

<

данные изъяты> который является производным – 

<

данные изъяты> массу которого определить не представляется возможным в связи с отсутствием стандартов, необходимых для проведения количественного анализа, на фрагментах бумаги общей массой 0,928 грамма, психотропное вещество, содержащее в своем составе: амфетамин общей массой 50,038 грамма, а так же амфетамин, массу которого определить не представляется возможным в связи с отсутствием стандартов, необходимых для проведения количественного анализа, содержащийся на фрагменте бумаги массой 0,032 грамма, что является крупным размером. 

Далее, в ходе осмотра места происшествия, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 40 минут до 18 часов 00 минут, на участке местности в лесополосе по 

<

адрес> были изъяты, приготовленные для сбыта и помещенные в «тайники» - закладки с наркотическим средством, содержащим в своем составе метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 7, 168 грамма, гашиш общей массой 20,79 грамма, что является крупным размером.

Затем, в ходе обыска, в квартире по адресу 

<

адрес>

<

данные изъяты> 

<

адрес>, проводимого ДД.ММ.ГГГГ, был изъят пакет с предназначенным для незаконного сбыта с наркотическим средством- 

<

данные изъяты>, массой 0, 073 грамма, а также 12 пакетов «клип-бокс», содержащих остатки психотропного вещества: 

<

данные изъяты>, без определенной массы по причине малого (следового) количества.

Таким образом, Захожий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, покушался на незаконный сбыт наркотических средств, содержащих в своем составе: 

<

данные изъяты> массой не менее 12,61 грамма; 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> массой не менее 19,896 грамма, 

<

данные изъяты> общей массой не менее 27,759 грамма; 

<

данные изъяты> массу которого определить не представляется возможным в связи с отсутствием стандартов, необходимых для проведения количественного анализа, на фрагментах бумаги общей массой 0,928 грамма, а так же психотропных веществ, содержащих в своем составе: амфетамин, общей массой не менее 50,038 грамма, и амфетамин, массу которого определить не представляется возможным в связи с отсутствием стандартов, необходимых для проведения количественного анализа, содержащийся на фрагменте бумаги массой 0,032 грамма, что является крупным размером. 

Однако, преступление не было доведено до конца по независящим от Захожего обстоятельствам ввиду изъятия сотрудниками полиции из незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, предназначенных к незаконному сбыту, в связи с чем данные наркотические средства и психотропные вещества не были переданы потенциальным приобретателям. 

Подсудимый Захожий вину в совершении преступления признал в полном объеме, согласившись с предъявленным обвинением, суду пояснил, что с 2015 года проживал 

<

адрес> вместе с сожительницей и её ребенком – ДД.ММ.ГГГГ года рождения. До задержания работал в ПСЧ-2 

<

адрес>, пожарным. Занимался спортом, несколько раз в неделю ходил в тренажерный зал. Так, с 2012 года начал употреблять наркотические средства: 

<

данные изъяты> затем МДМА (

<

данные изъяты>), а также психотропное вещество – амфетамин. Наркотические вещества употреблял регулярно, различными способами, их приобретал с помощью интернет программ на «торговой площадке» - «Гидра». В этот же момент занимался криптовалютой – играл на бирже, однако неуспешно и чтобы восполнить потерянные денежные средства, около 300000 рублей, с 2018 начал приобретать наркотические средства для дальнейшего сбыта. Зная торговую площадку – «Гидра», где ранее, для собственного употребления, приобретал наркотические и психотропные вещества, зашел в нее, «списался» с продавцом, выбрал нужный товар и его количество, т.е. для приобретения наркотических средств необходимо было после регистрации, выбрать город, затем вид наркотика, его стоимость и количество, оплачивал криптовалютой, а именно менял деньги со своей карты Сбербанка на криптовалюту, после чего на указанный в программе номер киви-кошелька производил оплату. Для «работы» необходимо было внести залог, от 5000 рублей и выше. Сразу внес более 50000 рублей, которые занял у знакомой ФИО2. Уточнил, что внутри торговой площадки нужно было зарегистрироваться, после чего на зарегистрированном аккаунте появлялся номер кошелька, куда необходимо было переводить криптовалюту. Российские рубли также обменивались на криптовалюту. Данное действие возможно произвести в любом виртуальном «обменнике». Денежные средства переводил со своей 

<

данные изъяты>, которые затем менял на криптовалюту. В «обменнике» скидывал номер своего кошелька с аккаунта, который присваивали на торговой площадке. После чего денежные средства в криптовалюте поступали на данный номер кошелька, где в дальнейшем осуществлял оплату за приобретённые наркотические и психотропные средства. После оплаты от незнакомых лиц поступала ссылка с фотографией места, т.е. места расположения «закладки» с наркотиками, либо ссылка с описанием на фотографии. После чего вводил поступившие координаты в скаченную заранее программу «Гугл Мэпс» и по полученным координатам забирал уже расфасованные наркотические средства. Денежные средства за работу не снимал, хотел, чтобы залог за работу был больше. Указанным выше способом, в июле 2018, в лесополосе недалеко от 

<

адрес>, приобрел для сбыта наркотические средства, которые хранил в своем автомобиле Хонда и которые в последующем были изъяты сотрудниками полиции в рамках данного уголовного дела. Дополнительно пояснил, что за каждую «закладку» предполагалось от 300 до 800 рублей, в зависимости от её веса. Так, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время приехал из 

<

адрес> в 

<

адрес> для того, чтобы разложить «закладки» с приобретенным ранее наркотическими и психотропными веществами. Приехав на место, в парк «Водный» 

<

адрес>, разложил около 15 «закладок», расположив их, друг с другом, прикопал землей, сфотографировал, при этом отметил их координаты. Выйдя из лесополосы, подошли сотрудники полиции, представились, предложили проехать в ОП «Левобережный», поскольку подходил по приметам разыскиваемого лица. В отделе полиции рассказал, что в лесополосе парка «Водный» подготовил несколько «закладок» с наркотиками, и что часть наркотических средств находится в своем автомобиле, припаркованном неподалеку от того места где был задержан. Приехав вместе с сотрудниками полиции в парк «Водный», показал все тайники с «закладками» с наркотическими средствами. При осмотре автомобиля так же были изъяты наркотические средства, часть из которых была приобретена для собственного употребления. Кроме того, присутствовал при осмотре жилища в 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>12, где, в присутствии понятых, были изъяты наркотические средства – гашиш, которые предполагались для личного употребления. При осмотрах места расположения «закладок» с наркотическими средствами, автомобиля и квартиры, следователем, составлялись процессуальные документы, которые после ознакомления подписывал сам. В содеянном раскаивается.

Помимо признательных показаний подсудимого, данных в суде, его вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель Свидетель №3 суду показала, что является матерью подсудимого. В период с 2012 по 2013 сын проходил службу в армии. После службы работал торговым представителем. С 2016 устроился пожарным в пожарно-спасательную часть №. Сын зарегистрирован в квартире по адресу пгт. Шерегеш, 

<

адрес>, однако проживает отдельно по адресу: 

<

адрес> с сожительницей и ее ребенком, которого воспитывает и содержит материально. Охарактеризовала сына исключительно положительно. По характеру спокойный, уравновешенный, алкогольные напитки употреблял очень редко. Из вредных привычек только курение табака. Никогда не видела его в состоянии наркотического опьянения. Ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался. Активно занимался спортом. О том, что сын был задержан сотрудниками полиции, и в отношении него было возбуждено уголовное дело за сбыт наркотических средств стало известно от сожительницы сына. Дорогостоящих предметов у сына не было. Телефон «Айфон ЭсE» был приобретен ею в кредит по просьбе сына в 2018 году.

Свидетель Свидетель №6 суду показала, что с подсудимым знакома с 2015 и с этого времени проживают одной семьей по адресу: 

<

адрес> Захожий работал торговым представителем продуктов питания, а с 2016 года стал работать пожарным в пожарно-спасательной части № ФГКУ, и работал там до момента его задержания. График работы был сутки через трое. Заработная плата составлял около 15000 рублей. С сыном, которому в настоящее время 4 года, у Захожего сложились хорошие отношения. Принимает активное участие в воспитании ребенка. Охарактеризовала подсудимого с положительной стороны, как доброго, отзывчивого, не агрессивного. Алкогольные напитки не употреблял. Из вредных привычек только курение табака. Никогда не видела, чтобы Захожий употреблял наркотики и не видела его в состоянии наркотического опьянения. Весной или в начале лета 2018 года Захожий приобрел автомобиль марки «Хонда Торнео», также у него имелся мобильный телефон «Айфон ЭсЕ», который приобретала ему мать. ДД.ММ.ГГГГ ушла на работу, а Захожий сказал, что он поедет к своей матери. Звонила ему на протяжении всего дня, однако он не отвечал. В этот день Захожий домой не вернулся, а в ночь на ДД.ММ.ГГГГ приехали сотрудники полиции вместе с Захожим, мужчинами в качестве понятых, служебной собакой. Сотрудник полиции предъявил постановление на проведение обыска в жилище. В момент проведения обыска не видела, чтобы в квартире были изъяты наркотические средства и пояснить по данному факту ничего не может. С протоколом обыска была ознакомлена, где поставила свою подпись. Сотрудник полиции передал документы на имя Захожего – ПТС, договор купли-продажи автомобиля марки «Хонда Торнео» и водительское удостоверение на имя Захожего. Написала две расписки о получении автомобиля и документов. Данный автомобиль был продан по просьбе Захожего, а денежные средства потрачены на его защиту по уголовному делу.

Свидетель Свидетель №8, суду показал, что с подсудимым знакомы по работе, где сам состоит в должности начальника 15-го отряда ФПС по КО пожарно-спасательной части №. В свои должностные обязанности входит: контроль за личным составом, обеспечение материально-технических средств, в подчинении находится 21 человек. Весь личный состав пожарной части являются работниками, т.е. не аттестованными сотрудниками. График работы сутки через трое с 08:00 до 08:00 часов. Заработная плата составляет 13000-15000 рублей. При заступлении на службу начальник караула проводит инструктаж, проверку внешнего вида и физического состояния работников, затем сам проводит со всеми работниками развод на котором, доводит оперативную обстановку. Визуально осматривает внешний вид работников. Медицинскую комиссию проходят ежегодно, все работники части здоровы и имеют допуск к выполнению служебных обязанностей. Захожий работал в ПСЧ-2 с 2016 года в должности пожарного. Охарактеризовал его как исполнительного, общительного, не имеющего нарушений служебной дисциплины. Кроме того, Захожего, знает и как соседа по дому. В быту Захожий спокойный, отзывчивый, миролюбивый. Из его вредных привычек имеется только курение табака. Никогда не видел, чтобы Захожий находился в состоянии алкогольного и тем более наркотического опьянения, в противном случае к труду не был бы допущен.

Свидетель Свидетель №9 суду показала, что знакома с подсудимым с 2016, отношения дружеские. Охарактеризовала его, как спокойного, уравновешенного, отзывчивого человека. Алкогольные напитки употребляет очень редко. Из вредных привычек только курение табака. Захожий активно занимался спортом. Много времени посвящал физическим тренировкам. Употреблял спортивное питание, различные витамины для спортсменов. Никогда его не видела в состоянии наркотического опьянения. В своем пользовании имеется банковская карта Сбербанк №. Данную банковскую карту открыла в 2015 году. В связи с тем, что у Захожего была небольшая заработная плата и денег не хватало, он решил подзаработать на бирже криптовалюты (биткоины) т.е. обменивал российские рубли на биткоины. Периодически подсудимый просил одолжить ему денежные средства. Деньги переводила со своей банковской карты Сбербанк на его банковскую карту Сбербанк. Суммы были различные от 3000 рублей до 80000 рублей. Также, Захожему одалживала денежные средства на приобретение автомобиля марки «Хонда Торнео». До этого у него был другой автомобиль марки Лада Приора, который был продан, а денежные средства были вложены в покупку нового автомобиля. Известие о том, что Захожий был задержан сотрудниками полиции за сбыт наркотиков стало неожиданностью.

Свидетель Свидетель №12, суду показал, с Захожим знаком с 2016 года, отношения приятельские. Вместе ходили в спортивный зал, в связи с чем последний употреблял спортивное питание, протеины. Захожий работал торговым представителем, последнее его место работы в пожарной части. Охарактеризовал подсудимого, как общительного, коммуникабельного человека. Из вредных привычек Захожего было лишь курение табака. Никогда не видел Захожего в состоянии наркотического опьянения. Общался с Захожим несколько раз в неделю. Сам увлекается «киберспортом», т.е. делает ставки денежных средств на торговые события, которые производит на интернет сайте букмекерской конторы «Фонбет». Деньги переводит со своей банковской карты ПАО «Сбербанк». Периодически занимал деньги у подсудимого, суммы разные: 100, 1500 рублей. В начале 2018 года одолжил у Захожего денежную сумму в размере 82000 рублей, деньги нужны были, чтобы поставить на «игровые события». Деньги подсудимый перевел на банковскую карту Сбербанк. О том, что Захожий сбывал наркотические средства, сильнодействующие и психотропные вещества не знает.

Свидетель Свидетель №7 суду показал, что Захожего знает с 2016 по работе. Сам состоит в должности начальника караула 15-го отряда ФПС по КО пожарно-спасательной части №. Так, при заступлении на службу дежурного караула проводит инструктаж по охране труда, проверяет внешний вид и физическое состояние работников, а также наличие при себе документов – удостоверение спасателя. После проведения инструктажа, начальник ПСЧ-2 проводит со всеми работниками развод на котором, доводит оперативную обстановку. Медицинскую комиссию все работники проходят ежегодно. Захожий работал в ПСЧ-2 в должности пожарного с 2016 года. Охарактеризовал его положительно, как исполнительного, общительного, не имеющего нарушений служебной дисциплины. Никогда не видел, чтобы Захожий находился в состоянии алкогольного и тем более наркотического опьянения. 

Свидетель Свидетель №13 суду показал, что подсудимый знаком с 2016 по совместной работе в карауле ФГКУ 15-й отряд ФПС по КО, пожарно-спасательной части №, 

<

адрес>. Охарактеризовал его, как отзывчивого, добропорядочного человека, исправно исполняющего свои должностные обязанности. Из вредных привычек - только курение табака. На рабочей смене Захожий всегда находился в трезвом состоянии. В наркотическом, алкогольном опьянении его никогда не видел. Все сотрудники пожарной части, включая Захожего, один раз в год проходили медицинскую комиссию, в которую входил врач-нарколог. Кроме того, при прохождении службы, по предварительной договоренности с коллегами по работе, скидывали Захожему на пластиковую карту по 100, либо 200 рублей для приобретения продуктов питания на смену. В начале августа 2018 года Захожий уволился с работы по собственному желанию.

Свидетель Свидетель №16 суду показал, что с подсудимым не знаком. Являлся воспитанником детского дома. В пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк», которую открывал в 2015-2016 году. На данную карту ранее поступала стипендия, за учебу в техникуме. У воспитанников детских домов есть льготы по обучению, получению жилья и начислению социальных выплат, которыми можно воспользоваться, сняв их со счета карты по достижению 18 лет. В настоящее время обучается в Новокузнецком промышленном техникуме на 3 курсе, имеет автомобиль марки ВАЗ 21093, который приобрел на денежные средства, переводимые государством. Ежемесячный доход составляет 8000 рублей - пенсия по утере кормильца, а также 3000 рублей - стипендия. Вредных привычек не имеет, наркотические средства, психотропные вещества, сильнодействующие средства не употребляет и никогда не употреблял. ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты был осуществлен денежный перевод в размере 5000 рублей на банковскую карту, как позже узнал Захожего. Причины и цель денежного перевода не известны, сам его не осуществлял.

Свидетель Свидетель №18 суду показал, что состоит в должности полицейского мобильного взвода в составе роты ОБППСП УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, находясь на маршруте патрулирования со старшим лейтенантом полиции Свидетель №17 на 

<

адрес>, около 

<

адрес> в лесопосадке был замечен гражданин схожий по описаниям ориентировки как лицо, подозреваемое в совершении преступления. Подойдя к нему, мужчина представился – Захожий Д.С. Было принято решение вызвать на место следственно-оперативную группу ОП «Левобережный» УМВД России по 

<

адрес>, до приезда которой Захожий добровольно, последовательно рассказывал об обстоятельствах его нахождения в парке «Водный», и в передвижении ограничен не был, спецсредства (наручники) не применялись.

Свидетель Свидетель №17 суду показал, что состоит в должности полицейского мобильного взвода в составе роты ОБППСП УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, находясь на маршруте патрулирования с сержантом полиции Свидетель №18 на 

<

адрес>, около 

<

адрес> в лесопосадке был замечен гражданин схожий по описаниям ориентировки как лицо, подозреваемое в совершении преступления. Подойдя к нему, мужчина представился – Захожий Д.С. Было принято решение вызвать на место следственно-оперативную группу ОП «Левобережный» УМВД России по 

<

адрес>, до приезда которой Захожий добровольно, последовательно рассказывал об обстоятельствах его нахождения в парке «Водный», и в передвижении ограничен не был. Однако, применялись ли спецсредства, в том числе наручники, не помнит. 

Свидетель ФИО3 суду показала, что до ДД.ММ.ГГГГ работала в должности следователя СО ОП «Левобережный» СУ УМВД России по 

<

адрес>. В ее производстве находилось уголовное дело в отношении Захожего, в связи с чем проводила ряд процессуальных действий, в том числе, в порядке ст.ст.91 и 92 УПК РФ, осуществляла задержание Захожего, о чем ДД.ММ.ГГГГ в 15.40 часов был составлен протокол задержания. При задержании подозреваемого участвовал адвокат, к тому же Захожему были разъяснены процессуальные права, предусмотренные для данной категории лиц.

Вина подсудимого Захожего подтверждается также письменными доказательствами:

сведениями из рапорта оперативного дежурного ОП «Левобережный» о том, ДД.ММ.ГГГГ в 10.50 часов в дежурную часть ОП «Левобережный» поступило сообщение у ФИО1 могут находиться наркотические средства (т.1 л.д.2);

сведениями из рапорта полицейского мобильного взвода в составе роты ОБППСП Управления МВД России по 

<

адрес> сержанта полиции Свидетель №18 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10.30 часов около 

<

адрес> был замечен гражданин Захожий, который был схож с описанием в ориентировке ранее совершенного преступления. Данному гражданину было предложено проследовать в отдел полиции «Левобережный» Управления МВД России по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства. После чего Захожий рассказал, что работает закладчиком на сайте «Гидро» и в его автомобиле марки «Хонда» г/н № находятся наркотические средства. После чего было принято решение о вызове следственно-оперативной группы отдела полиции «Левобережный», 

<

адрес>. Прибывшая на место следственно-оперативная группа изъяла из автомобиля принадлежащего Захожему предположительно наркотические средства. Кроме того в лесополосе 

<

адрес> было обнаружено и изъято 15 свертков – «закладок» с неустановленным веществом внутри (т.1 л.д.3);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Захожего произведен осмотр места происшествия – автомобиля марки «Хонда Торнео», г/н №, припаркованного у 

<

адрес> принадлежащего ФИО1, в ходе которого были обнаружены и изъяты пакеты с порошкообразным веществом внутри, марки, свертки с неустановленным веществом внутри, таблетки, ампулы, банковские карты, скотч синего цвета, электронные весы, смартфон марки «Айфон ЭсЕ» (т. 1 л.д. 4-16);

протоколом осмотра места происшествия, объектом которого стал участок, расположенный по 

<

адрес>, в ста метрах от жилого 

<

адрес> и далее протяженностью 150 метров, в ходе которого было обнаружено и изъято 15 свертков – «закладок» с наркотическим средством, разложенные Захожим (т. 1 л.д. 17-28);

справкой об исследовании №и/12-840 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество в четырех фрагментах бумаги массой 0,928 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным – 

<

данные изъяты> № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесенного к наркотический средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (т.1 л.д. 31-32);

справкой об исследовании №и/12-838 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 49,359 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе амфетаминвключенный в список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Представленное на исследование вещество массой 19,896 грамма, изъятое 10.-8.2018 содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) включенный в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (т.1 л.д. 35-37);

справкой об исследовании №и/12-839 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,679 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе амфетамин, вещество массой 0.768 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, вещество общей массой 6,896 грамма изъятое ДД.ММ.ГГГГ является гашишем, вещество массой 0.032 грамма изъятое ДД.ММ.ГГГГ содержащее в своем составе амфетамин, вещество массой 4,674 грамма изъятое ДД.ММ.ГГГГ содержащее в своем составе метамфетамин (первитин) включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (т.1 л.д. 40-43);

протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, объектом которого являлась квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, согласно которому в квартире был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством, а также порванные пакеты «клип-бокс» на поверхности которых обнаружено порошкообразное вещество белого цвета (т. 1 л.д. 49-50);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ объектами которых стали:

- банковская карта Сбербанк Виза, содержащая графическое изображение, наименование банка – «Сбербанк», логотип – Виза, индивидуальный номер «№». Другие данные указанной карты не представляется возможным в виду стертости. Обратная сторона карты содержит: магнитную полосу, место для подписи держателя карты, код проверки подлинности карты, а также №.

- банковская карта Тинькофф Мастеркарт, имеющая наименование банка – «Тинькофф», логотип – Виза, так же карта имеет индивидуальный номер «№». Обратная сторона карты содержит магнитную полосу, место для подписи держателя карты, код проверки подлинности карты, а также №.

- банковская карта Тинькофф Мастеркарт. Лицевая сторона карты содержит наименование банка – «Тинькофф», логотип – VISA, так же карта имеет индивидуальный номер «№». Обратная сторона карты содержит: магнитную полосу, место для подписи держателя карты, код проверки подлинности карты, а также №.

- лента-скотч синего цвета, внутренняя часть выполнена белым и синим цветом, с надписями «ОфисСпейс». Указанные карты и моток скотча, следователем осмотрены (т.1 л.д.93-98), приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.99);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, объектом которого являлся сотовый телефон марки «Айфон ЭсЕ», модель А1723 IMEI: №, с сим-картой сотового оператора «Билайн», в одном из альбомов, которого имеются фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, на которых подробно изображены места «закладок», заметки с координатами, переписка с контактами, а также личные фотографии Захожего, что подтверждает принадлежность данного телефона подсудимому, а также причастность к инкриминируемому преступлению (т.1 л.д. 106-157). Данный телефон следователем осмотрен, приобщен в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 159). 

Дополнительным протоколом осмотра изъятого телефона от ДД.ММ.ГГГГ, где, при нажатии значка «ФОТО», высвечиваются альбомы с фотографиями. В одном из альбомов имеются фотографии за ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> подтверждающие места расположения «закладок», разложенных Захожим и в последствии изъятых в ходе следственного действия. Кроме того, При нажатии значка «Чаи Сикьюр» высвечиваются диалоги с контактами, из которых следует, что Захожий занимался незаконным сбытом наркотических средств. (т. 4 л.д.68-135);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, является гашишем, массой 1,986 грамма, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с поправками в редакции Постановлений Правительства РФ на настоящий момент) (т.2 л.д.11-13);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, является гашишем, массой 4,883 грамма, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с поправками в редакции Постановлений Правительства РФ на настоящий момент) (т.2 л.д.15-17);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое в жилище Захожего расположенного по адресу: 

<

адрес>, является гашишем, суммарной массой 0,073 грамма, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с поправками в редакции Постановлений Правительства РФ на настоящий момент) (т.2 л.д.19-21);

заключением эксперта №э№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое в 20-ти метрах от столба ЛЭП под деревом, является гашишем, суммарной массой 3,030 грамма, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с поправками в редакции Постановлений Правительства РФ на настоящий момент) (т.2 л.д.23-25);

заключением эксперта №э/12-1258 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу электронные весы имеют следы веществ, содержащих с\в своем составе амфетамин, метамфетамин, 

<

данные изъяты>. Определить массу на момент производства настоящей экспертизы не представляется возможным в виду его малого (следового) количества. Амфетамин и его производные включены в список I раздела «Психотропные вещества» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю В РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с поправками в редакции Постановлений Правительства РФ на настоящий момент). амфетамин, метамфетамин, 

<

данные изъяты>, включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с поправками в редакции Постановлений Правительства РФ на настоящий момент) (т.2 л.д.27-29);

протоколами осмотров предметов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, объектами которых стали полиэтиленовые и бумажные пакеты, содержащие в себе наркотические средства и психотропные вещества, портативные (электронные) весы, изъятые в ходе осмотров мест происшествий ДД.ММ.ГГГГ с пояснительными надписями и оттисками печати синего цвета экспертно-криминалистического отдела 39 Управления МВД России по 

<

адрес>, с приложенными фототаблицами (т.2 л.д.7-9, 37-55). Вышеперечисленные предметы, после их осмотра следователем, приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.30-32, 134-143);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование сто таблеток в пяти блистерах с маркировкой «Данабол», общей массой 10,000 грамма содержат в своем составе метандиенон 

<

данные изъяты> включенный в список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других Уголовного Кодекса РФ. Представленная на экспертизу жидкость в десяти ампулах, общей массой на момент проведения экспертизы 10,050 грамма содержит в своём составе тестостерона пропионат, тестостерона изокапроат, тестостерона деканоат, тестостерона фенилпропионат, которые являются сложными эфирами изомера 1

<

данные изъяты>), включённого в список сильнодействующих веществ, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (т.2 л.д.57-60);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое в 20-ти метрах от столба ЛЭП под деревом, является гашишем, суммарной массой 4,994 грамма, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с поправками в редакции Постановлений Правительства РФ на настоящий момент) (т.2 л.д.62-64);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество голубого цвета, изъятое в 30-ти метрах от столба ЛЭП под деревом, суммарной массой 0.811 грамма содержит в своем составе метамфетамин 

<

данные изъяты>), суммарной массой 4,994 грамма, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с поправками в редакции Постановлений Правительства РФ на настоящий момент) и запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I, раздел Наркотические средства) (т.2 л.д.66-68);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество розового цвета, в виде трех таблеток, изъятое в 20-ти метрах от столба ЛЭП под деревом, суммарной массой 1.136 грамма содержит в своем составе 

<

данные изъяты>), которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с поправками в редакции Постановлений Правительства РФ на настоящий момент) и запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I, раздел Наркотические средства) (т.2 л.д.70-72);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ около автомобиля «Хонда Торнео», является гашишем, суммарной массой 0,975 грамма, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с поправками в редакции Постановлений Правительства РФ на настоящий момент) (т.2 л.д.74-76);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ около автомобиля «Хонда Торнео», является гашишем, суммарной массой 3,030 грамма, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с поправками в редакции Постановлений Правительства РФ на настоящий момент) (т.2 л.д.78-80);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ около автомобиля «Хонда Торнео», является гашишем, суммарной массой 0,964 грамма, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с поправками в редакции Постановлений Правительства РФ на настоящий момент) (т.2 л.д.82-84);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, коричневого цвета является гашишем (анашой, смолой капнабиса), суммарной массой 1,011 грамма, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с поправками в редакции Постановлений Правительства РФ на настоящий момент) и отнесен к наркотическому средству, оборот которого в РФ запрещен, в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (т.2 л.д.86-88);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество в виде пяти многоугольников, общей массой 1.879 грамма содержит в своем составе метамфетамин (первитин) и 

<

данные изъяты>), которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с поправками в редакции Постановлений Правительства РФ на настоящий момент) и запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I, раздел Наркотические средства) (т.2 л.д.90-92);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, коричневого цвета является гашишем (анашой, смолой каннабиса), общей массой 1.001 грамма, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с поправками в редакции Постановлений Правительства РФ на настоящий момент) и запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I, раздел Наркотические средства) (т.2 л.д.94-96);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, коричневого цвета является гашишем (анашой, смолой каннабиса), общей массой 0.970 грамма, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с поправками в редакции Постановлений Правительства РФ на настоящий момент) и запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I, раздел Наркотические средства) (т.2 л.д.98-100);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество в виде трех таблеток, общей массой на момент проведения экспертизы 1,278 грамма содержит в своем составе метамфитамин 

<

данные изъяты>), которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с поправками в редакции Постановлений Правительства РФ на настоящий момент) и запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I, раздел Наркотические средства) (т.2 л.д.102-104);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество в виде пяти таблеток, общей массой на момент проведения экспертизы 2,064 грамма содержит в своем составе 

<

данные изъяты> которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с поправками в редакции Постановлений Правительства РФ на настоящий момент) и запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I, раздел Наркотические средства) (т.2 л.д.106-108);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество в виде трех таблеток, общей массой на момент проведения экспертизы 1,278 грамма содержит в своем составе метамфетамин (первитин) и 

<

данные изъяты>), которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с поправками в редакции Постановлений Правительства РФ на настоящий момент) и запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I, раздел Наркотические средства) (т.2 л.д.102-104);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на пяти надорванных пакетах клип-бокс и фрагменты фольги представленных на экспертизу на момент проведения экспертизы на уровне чувствительности используемых методов анализа, следов контролируемых веществ, входящих в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, а также в Список сильнодействующих и ядовитых веществ утверждённый Постановлением Правительства РФ, не обнаружено. На поверхности пакетов 60*100 мм имеются следы вещества, содержащего в своем составе амфетамин, включённый в список I раздела «Психотропные вещества» Переченя наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. (с поправками в редакции Постановлений Правительства РФ на настоящий момент) Определить массу вещества не представляется возможным в виду его малого (следового) количества (т.2 л.д.110-112 );

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности трех пакетов клип-бокс имеются следы вещества, содержащего в своем составе МДМА (d, L-3,3метилендиоксин-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с поправками в редакции Постановлений Правительства РФ на настоящий момент). На момент проведения экспертизы массу вещества определить невозможно, в виду его малого (следового) количества. Следы порошкообразного вещества белого цвета, находящиеся на внутренней поверхности пакета клип-бокс содержат в своем составе амфетамин, включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с поправками в редакции Постановлений Правительства РФ на настоящий момент). На момент проведения экспертизы массу вещества определить невозможно, в виду его малого (следового) количества. На поверхности 9 пакетов размером 60*95 мм, 8 пакетах размером 40*80 мм, на 56 пакетах размером 40*80 мм, на момент проведения экспертизы следов контролируемых веществ входящих в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ», а также в Список сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденный Постановлением Правительства РФ, не обнаружено (т. 2 л.д. 114-117);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества общей массой 49,349 грамма содержит в своем составе амфетамин, вещество, общей массой 19.886 грамма содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатион) и включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с поправками в редакции Постановлений Правительства РФ на настоящий момент) и запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I, раздел Наркотические средства) (т. 2 л.д. 119-122);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество общей массой 0,674 грамма содержит в своем составе амфетамин, вещество, общей массой 0.748 грамма содержит в своем составе 

<

данные изъяты>), вещество общей массой 1,920 грамма является гашишем, вещество, представленное на экспертизу на фрагменте бумаги содержит в своем составе амфетамин, массу обнаруженного вещества определить невозможно в связи с отсутствием стандартов, необходимых для проведения количественного анализа, вещество массой 4.659 грамма содержит в своем составе метамфетамин (первитин). Представленные на экспертизу вещества включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с поправками в редакции Постановлений Правительства РФ на настоящий момент) и запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I, раздел Наркотические средства) (т. 2 л.д. 124-129);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на четырех фрагментах перфорированной бумаги, общей массой 0,846 грамма обнаружено вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным 2,5 диметоксифенэтиламина включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с поправками в редакции Постановлений Правительства РФ на настоящий момент) и запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I, раздел Наркотические средства) (т. 2 л.д. 131-133);

протоколом осмотра информации о движении денежных средств по банковской карте Сбербанк № (счет №) открытой на имя ФИО1, информация, предоставлена на бумажном носителе, состоящем из 22-ти листах; информации о движении денежных средств по банковской карте Тинькофф №******№ открытой на имя ФИО1, информация, предоставлена на бумажном носителе, состоящем из 2-х листов, информации о движении денежных средств по банковской карте Тинькофф № открытой на имя ФИО4, информация, предоставлена на бумажном носителе, состоящем из 1-го листа (т.3 л.д.174-217);

заключением почерковедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в протоколах осмотра места происшествия по 

<

адрес> с участием ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, а также в постановлении и протоколе обыска по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> подписи выполнены самим ФИО1 смешанной транскрипции (т. 5 л.д. 135-166).

Согласно справок медицинских диспансеров Захожий (т.3 л.д.234-235) никакими психическими хроническими заболеваниями не страдает, на учетах в диспансерах 

<

адрес> не состоит.

Исследованные судом доказательства соответствуют требованиям, установленным уголовно – процессуальным законом, полностью согласуются между собой, дополняют друг друга, сомнений у суда не вызывают, а поэтому суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными, а совокупность этих доказательств позволяет считать вину подсудимого Захожего доказанной.

Действия подсудимого Захожего по преступлению в течение неопределенного периода времени 2018 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При этом суд исходит из того, что Захожий в течение неопределенного периода времени 2018 года, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом на совершение особо тяжкого преступления - незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере. При этом, реализуя общий преступный умысел, Захожий, являясь соучастником преступления, выполняя в групповом сбыте наркотических средств и психотропных веществ роль «фасовщика» и «закладчика» (лица, осуществляющего хранение наркотических средств и психотропных веществ, фасовку наркотических средств и психотропных веществ на отдельные дозы потребления и размещение наркотических средств и психотропных веществ, предназначенного для сбыта покупателям - наркозависимым лицам), получал в неустановленном месте и в неустановленное время, оставленные для него в «тайниках» неустановленным лицом партии наркотических средств и психотропных веществ, предназначенных для последующего сбыта, которые фасовал на отдельные дозы потребления и размещал в тайники - «закладки» на территории 

<

адрес>, после чего, посредством неустановленных сайтов, в сети интернет, передавал информацию о месте расположения «закладок» с наркотическими средствами и психотропными веществами другому участнику преступной группы, личность которого следствием не установлена, с целью дальнейшей реализации потенциальным приобретателям наркотических средств и психотропных веществ. В продолжение реализации совместного преступного умысла направленного на дальнейший сбыт на территории 

<

адрес> наркотических средств и психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, Захожий, находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ незаконно, умышленно приобрел бесконтактным способом у неустановленного следствием лица через «тайник» - закладку, оставленную неустановленным лицом, партию наркотических средств, содержащих в своем составе: метамфетамин (первитин) и 

<

данные изъяты> массой не менее 12,61 грамма; 

<

данные изъяты>), массой не менее 19,896 грамма, гашиш общей массой не менее 27,759 грамма; 

<

данные изъяты> который является производным – 2,5-Диметоксифенэтиламин, массу которого определить не представляется возможным в связи с отсутствием стандартов, необходимых для проведения количественного анализа, на фрагментах бумаги общей массой 0,928 грамма, а так же психотропных веществ, содержащих в своем составе: амфетамин, общей массой не менее 50, 038 грамма, и амфетамин, массу которого определить не представляется возможным в связи с отсутствием стандартов, необходимых для проведения количественного анализа, содержащийся на фрагменте бумаги массой 0,032 грамма, что является крупным размером. Однако, преступление не было доведено до конца по независящим от Захожего обстоятельствам ввиду изъятия сотрудниками полиции из незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, предназначенных к незаконному сбыту, в связи с чем данные наркотические средства и психотропные вещества не были переданы потенциальным приобретателям.

Установлено, что Захожему было достоверно известно, что действия по обороту наркотических средств и психотропных веществ запрещены законом, поэтому следует считать, что он совершал вышеописанные противоправные действия умышлено, так как осознавал общественную опасность своих действий и желал их совершения.

О том, что вещества, содержащие в своем составе метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), мефедрон (4-метилметкатинон), 2-(4-Иод-2,5-диметоксифенил) этанамин (2С-I), гашиш являются наркотическим, а также психотропные вещества, запрещенными в обороте на территории РФ действующим законодательством и международными договорами, подтверждается заключением многочисленных химических экспертиз. Заключения судебно-химических экспертиз сомнений у суда не вызывают, экспертизы проведены квалифицированными и компетентными экспертами, выводы мотивированы и ясны, назначены и проведены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, поэтому суд признает экспертизы относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотических средств, психотропных веществ, инкриминируемый подсудимому является крупным размером.

Между подсудимым и неустановленным следствием лицом, еще до начала выполнения объективной стороны преступления была достигнута договоренность о действии совместно, т.е. группой лиц по предварительному сговору, для совершения которого подсудимым велась предварительная подготовка к его совершению, при этом каждый из них выполнил часть объективной стороны преступления, действия каждого были направлены на достижение единого преступного результата. Захожий, с неустановленным следствием лицом соблюдали конспирацию, определенные условия и порядок сбыта наркотических средств, каждый из них действовал во исполнение заранее возникшего, конкретизированного умысла, направленного на совершение конкретного преступления, определенным способом, поэтому действовали группой лиц по предварительному сговору.

Учитывая, что Захожий не довел преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, то данное преступление следует расценивать, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства.

Вина подсудимого Захожего объективно подтверждается его же признательными, последовательными показаниями, данными в ходе судебного разбирательства; протоколами осмотра мест происшествий, протоколами осмотров вещественных доказательств, а также протоколами иных следственных действий, заключениями экспертов.

Показания свидетелей, которые были допрошены в ходе судебного разбирательства, являются последовательными, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, не установлено в судебном заседании и каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого указанными выше свидетелями, а также об их заинтересованности в исходе дела.

Довод подсудимого о том, что часть наркотических средств и психотропных веществ (амфетамин, гашиш, пропитанные почтовые марки), изъятые в автомобиле и по месту жительства в 

<

адрес>, приобретал и хранил для личного употребления, без цели сбыта, суд считает несостоятельным. Так, об умысле подсудимого на сбыт всего объема наркотических средств и психотропных веществ, изъятых в указанных местах, свидетельствует приобретение Захожим крупных партий данных веществ. Кроме того, допрошенные в суде свидетели: Свидетель №3 – мать подсудимого, сожительница Свидетель №6, знакомые Свидетель №9, Свидетель №12, ежедневно общавшиеся с подсудимым, отрицали факт употребления Захожим наркотических, либо психотропных веществ, как и не подтвердили данное обстоятельство и коллеги по работе: Свидетель №8, Свидетель №7, Свидетель №13, пояснившие, что все сотрудники, в том числе Захожий Д.С., в обязательном порядке регулярно проходили медицинскую комиссию для осуществления трудовой деятельности в пожарной части. Никаких нареканий о состоянии здоровья подсудимого, в том числе о какой-либо зависимости, не было. Доказательств обратного суду не предоставлено.

Проверяя довод защиты о том, что Захожий фактически задержан ДД.ММ.ГГГГ, однако протокол задержания составлен ДД.ММ.ГГГГ, судом были допрошены должностные лица: сотрудники полиции ОБППСП Свидетель №18 и Свидетель №17, которые пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время при встрече с Захожим, составили с ним устную беседу, а затем вызвали следственно-оперативную группу, во время ожидания прибытия которой, подсудимый в передвижении ограничен не был, специальные средства – наручники, в отношении него не применялись. Кроме того, следователь ФИО3 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ после принятия в свое производство уголовного дела в отношении Захожего, последний был допрошен в качестве подозреваемого, а затем, в присутствии адвоката, был задержан в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ, о чем вынесен надлежащий протокол. При задержании Захожему были разъяснены права, предусмотренные ст. 46 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, что и отражено в указанном документе. Замечания, касающиеся несогласия со временем задержания, при составлении протокола ни от подозреваемого, ни от адвоката, не поступали. Оснований не доверять показаниям указанных должностных лиц, у суда не имеется. Учитывает суд и то обстоятельство, что законность вынесенного судом постановления об избрании в отношении Захожего меры пресечения в виде заключения под стражу, проверялась, как судом при избрании и продлении данной меры пресечения, так и вышестоящим судом, при рассмотрении апелляционных жалоб на данные постановления. То обстоятельство, что до момента задержания с Захожим проводились процессуальные действия, не противоречит требования действующего закона, поскольку в соответствии с ч.1 ст.92 УПК РФ протокол составляется на срок не более трех часов после доставления подозреваемого к следователю, а не с момента нахождения лица в отделе полиции.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Учитывает суд и данные о личности подсудимого, его молодой возраст, наличие постоянного места жительства, где соседями характеризовался положительно, с прежнего места работы ФГКУ 15-й отряд Федеральной противопожарной службы по 

<

адрес> и с места учебы также характеризовался положительно, работает, в браке не состоит. На учетах в специализированных медицинских учреждениях городов Новокузнецка, Таштагола не состоит

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребёнка сожительницы, добровольное сообщение подсудимым о совершенном им преступлении, сделанное в устном виде, а также указание на места «закладок» наркотических средств, что в силу закона, суд учитывает, как активное способствование расследованию преступления, что позволяет применить положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, суд полагает, что исправление Захожего может быть достигнуто лишь в условиях изоляции от общества. При этом, суд считает, что именно реальная мера позволит достичь целей наказания, связанных с восстановлением социальной справедливости и исправления осужденного. В связи с чем, оснований для назначения более мягкого наказания, а также применения положений ст.73 УК РФ суд не находит.

К тому же, суд в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ), с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Несмотря на наличие по делу обстоятельств, смягчающих наказание Захожему, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом материального и семейного положений Захожего, условий его жизни и семьи, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Наказание Захожему по совершенному преступлению должно быть назначено с учетом требований ст.66 УК РФ.

Для обеспечения исполнения настоящего приговора до вступления его в законную силу суд считает необходимым подсудимому Захожему оставить меру пресечения прежней - заключение под стражу. Сведений о том, что состояние здоровья подсудимого препятствует отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не представлено.

В силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание Захожему необходимо отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней «заключение под стражу».

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Захожему в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима (п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ), с учетом положений, предусмотренных ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ).

Этапировать и содержать осужденного в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по 

<

адрес> до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- моток ленты скотч синего цвета, хранящийся в камере хранения ОП «Левобережный» (т.1 л.д.100), банковские карты: «Тинькофф» №, №, «Сбербанк» № (т.1 л.д. 99), смартфон марки «Айфон ЭсЕ», принадлежащий ФИО1, (т. 1 л.д. 160) хранящийся в камере хранения ОП «Левобережный», по вступлению приговора в законную силу, хранить в камере хранения ОП «Левобережный» УМВД России по 

<

адрес> и в уголовном деле, до решения вопроса по выделенному уголовному делу;

- полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом гашиш, массой 1,976 грамма, бумажный конверт с наркотическим веществом гашиш, массой 4,873 грамма, бумажный конверт с наркотически веществом гашиш, массой 0,066 грамма, бумажный конверт с наркотическим веществом гашиш, массой 3,01 грамма, полиэтиленовый пакет с портативными электронными весами (т. 2 л.д. 33-35) хранящиеся в камере хранения ОП «Левобережный» по вступлению приговора в законную силу, хранить в камере хранения ОП «Левобережный» до решения вопроса по выделенному уголовному делу;

- полиэтиленовый пакет, содержащий в себе пять блистеров с маркировкой «Данабол», массой 8,5 грамма, коробку с веществом с маркировкой «

<

данные изъяты>» массой 4,05 грамма; полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом гашиш, массой 4,964 грамма; полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом, содержащим в своем составе метамфетамин (первитин) и 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> массой 0.771 грамма; полиэтиленовый пакет, содержащий в себе сверток с наркотическим веществом, содержащим в своем составе метамфетамин (первитин) и 

<

данные изъяты>), массой 1,076 грамма; полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом гашиш, массой 0,965 грамма; полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом гашиш массой 0,966 грамма, полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом гашиш массой 0,954 грамма, бумажный конверт с наркотическим веществом гашиш (анаша, смола канабиса), массой 0,991 грамма; бумажный конверт с наркотическим веществом, содержащим в своем составе МДМА (d, L-3,4-метилендиоксин-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 1,829 грамма; бумажный конверт с наркотическим веществом гашиш (анаша, смола канабиса), массой 0,981 грамма; бумажный конверт с наркотическим веществом гашиш (анаша, смола канабиса), массой 0,95 грамма; бумажный конверт с наркотическим веществом, содержащим в своем составе 

<

данные изъяты> массой 1,263 грамма; бумажный конверт с наркотическим веществом, содержащим в своем составе 

<

данные изъяты>), массой 2,039 грамма; полиэтиленовый пакет, в котором имеются следы вещества, содержащего в воем составе амфетамин, массу которого определить невозможно по причине малого (следового) количества; картонную коробку с рулоном самоклеющейся ленты синего цвета, маркером черного цвета, тремя пакетами клип-бокс, со следами вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты>-этиламин), массу которого определить невозможно по причине малого (следового) количества; пакет клип-бокс на котором имеются следы вещества, содержащего в своем составе амфетамин; 9 пакетов размером 60*95 мм, 8 пакетов размером 40*80 мм, на 56 пакетов размером 40*80 мм, на которых на момент проведения экспертизы следов контролируемых веществ входящих в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», а также в Список сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденный Постановлением Правительства РФ, не обнаружено; бумажный конверт с наркотическим веществом мефедрон (4-метилметкатинон), массой 19,876 грамма, психотропное вещество амфетамин, массой 49,339 грамма; бумажный конверт с психотропным веществом амфетамин, массой 0,669 грамма, бумажный конверт с наркотическим веществом метамфетамин (первитин) и 

<

данные изъяты>-этиламин), массой 0.728 грамма; бумажный конверт с наркотическим веществом гашиш, массой 1,88 грамма; бумажный конверт с психотропным веществом амфетамин, массу которого определить невозможно в связи с отсутствием стандартов, необходимых для проведения количественного анализа; бумажный конверт с наркотическим веществом меамфетамин (первитин), массой 4,644 грамма; наркотическое средство гашиш (анаша, смола канабиса), массой 4,896 грамма; полимерный пакет с картонными квадратами внутри, на поверхности которых вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>) (т. 2 л.д. 144-153) хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Левобережный», по вступлению приговора в законную силу хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП «Левобережный» до решения вопроса по выделенному уголовному делу;

- информацию о движении денежных средств по банковским картам, открытым на имя ФИО1 и ФИО4 (т. 3 л.д. 193-217), хранящуюся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Разъяснить, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор; осужденный имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; имеет право отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; имеют право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Председательствующий (подпись) Д.С. Сальников

Подлинник документа находится в Центральном районном суде 

<

адрес> в уголовном деле №