Мировой судья судебного участка № 82

в Советском судебном районе в г. Омске Харьковчук А.Д. Дело № 12-260/2019

Р Е Ш Е Н И Е

30.08.2019 года

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Ефремовой И.В.,

при секретаре Ивановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске материалы дела об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 85 в Советском судебном районе в г. Омске, мирового судьи судебного участка № 82 в Советском судебном районе в г. Омске ФИО2 от ….. г., которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей с конфискацией огнестрельного оружия ограниченного поражения ИЖ-43Е, калибр 12 № …. г.в., 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 85 в Советском судебном районе в г. Омске, мирового судьи судебного участка № 82 в Советском судебном районе в г. Омске ФИО2 от …. г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей с конфискацией огнестрельного оружия ограниченного поражения ИЖ-43Е, калибр 12 № … г.в.

В жалобе ФИО1 просит постановление отменить, указав, что в период окончания срока действия разрешения по уважительным причинам отсутствовал на территории г. Омска, поскольку выполнял работу вахтовым методом, его действия не правильно квалифицированы, поскольку из смысла законодательства следует, что хранение законным владельцем-собственником зарегистрированного оружия, но с истекшим сроком разрешения, не относится к понятию незаконное хранение оружия, поэтому не должно квалифицироваться по части 6 статьи 20.8 КоАП РФ; ссылается на то, что приобрел ружье законно, самостоятельно привез оружие в управление Росгвардии с собранными документами. 

ФИО1, его адвокат Каледин Р.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении инспектор ОЛРР Управления Росгвардии по Омской области ФИО3 поддержал протокол по делу об административном правонарушении. 

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.

Как установлено при рассмотрении дела, …. года в …. часов сотрудниками ОЛРР Управления Росгвардии по Омской области установлено, что ФИО1 по адресу: г. Омск, …., д. …. нарушил правила хранения оружия, а именно: незаконно хранил огнестрельное оружие ограниченного поражения ИЖ-43Е, калибр …. № …, 2005 г.в.,срок действия разрешения N… истек …., при этом мер к продлению срока действия указанного разрешения в установленный законом срок не принял.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Довод жалобы о неверной квалификации действий ФИО1 по части 6 статьи 20.8 КоАП РФ обоснованным признать нельзя.

Частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ установлена административная ответственность, в том числе за незаконное хранение гражданского огнестрельного оружия.

Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом об оружии, который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами, отвечающими нормативно установленным требованиям.

В силу приведенных выше положений статьи 22 данного Федерального закона хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Статьей 13 указанного Федерального закона предусмотрено, что гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 данного Федерального закона, которой установлен порядок лицензирования приобретения оружия и патронов к нему. Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в орган внутренних дел по месту жительства заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, а также медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, и другие предусмотренные названным Федеральным законом документы.

При этом в соответствии с требованиями указанной нормы граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием; не реже одного раза в пять лет представлять в органы внутренних дел медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием.

В силу пункта 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 12 апреля 1999 года N 288 "О мерах по реализации постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814, не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

Таким образом, по истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных Федеральным законом об оружии условий его продления хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

Аналогичная правовая позиция также выражена в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 19 ноября 2015 года N 2557-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО4 на нарушение его конституционных прав положением части 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Хранение гражданского огнестрельного оружия по истечении срока действия разрешения является незаконным и образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ.

Согласно материалам дела ФИО1 осуществлял незаконное хранение по месту жительства гражданского огнестрельного оружия по истечении срока действия выданного ему разрешения на его хранение и обоснованно привлечен к административной ответственности, установленной данной нормой. Действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ и законодательства об оружии.

Доводы жалобы о нахождении ФИО1 в период окончания срока разрешения на работе вахтовым методом за переделами Омской области, отсутствии возможности своевременного продления разрешения на хранение и ношение оружия не исключают наличие состава административного правонарушения по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ. 

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции части 6 статьи 20.8 КоАП РФ, оснований для исключения наказания в виде конфискации не имеется.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены. 

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 85 в Советском судебном районе в г. Омске, мирового судьи судебного участка № 82 в Советском судебном районе в г. Омске ФИО2 от … г., которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей с конфискацией огнестрельного оружия ограниченного поражения ИЖ-43Е, калибр 12 № …., 2005 г.в, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу немедленно с момента провозглашения.

Судья: И.В. Ефремова