К делу № 5-335/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

05 октября 2017 года г. Ейск 

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Полянка А.Г., при секретаре Мамай А.Ф., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего ФИО\1, представителя ОГИБДД Отдела МВД России по Ейскому району ФИО2, 

рассмотрев административный материал, поступивший из ОГИБДД Отдела МВД России по Ейскому району в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

02.09.2017 года в 14.30 ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21013 госномер №, двигаясь в г. Ейске Краснодарского края по ул. Ясенской от дома № 48 в сторону ул. Армавирской по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, нарушил требования п.п. 1.5, 13.9 ПДД, допустил столкновение со скутером «Торнадо» под управлением ФИО\1, двигавшегося по ул. Полевой в сторону ул. Партизанской по правой стороне дороги. В результате ДТП водитель скутера «Торнадо» - ФИО\1 получил телесные повреждения.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 13.09.2017 года, повреждения у ФИО\1 в виде: перелома надколенника правого коленного сустава со смещением; ссадин на передней поверхности правого коленного сустава; ссадин правой голени причинены одномоментно от воздействия тупых твердых предметов, возможно в условиях ДТП, имеют единый механизм, влекут за собой длительное расстройство здоровья свыше 21 дня и на основании этого квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести (л.д. 25-28).

В отношении ФИО1 ОГИБДД ОМВД РФ по Ейскому району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и направлен в Ейский городской суд для рассмотрения. 

Правонарушитель ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просит строго не наказывать, намерен возмещать причиненный правонарушением вред потерпевшему. 

Потерпевший простил ФИО1, просит его строго не наказывать. 

Суд считает вину ФИО1 в совершенном административном правонарушении доказанной. 

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 02.09.2017 года в 14.30 ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21013 госномер №, двигаясь по второстепенной дороге на перекрестке, не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся по главной дороге, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, допустил столкновение со скутером «Торнадо» под управлением ФИО\1, которому причинен вред здоровью средней тяжести. 

Как следует из актов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, оба участника дорожно-транспортного происшествия были трезвы. 

При составлении протокола об административном правонарушении должностным лицом действия ФИО1 были правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Данные обстоятельства подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 25.09.2017 года (л.д. 3), определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 02.09.2017 года (л.д. 5), справкой о ДТП (л.д. 6), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 7), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 8-11), объяснениями участников ДТП (л.д. 18-19), заключением судебно-медицинской экспертизы (л.д. 25-28). 

Порядок оформления и содержание протокола об административном правонарушении соответствует требованиям, предусмотренным статьей 28.2 КоАП РФ; протокол содержит сведения, в том числе: о времени и месте события правонарушения и составления протокола, сведения о лице, его составившем, о лице, совершившем правонарушение, о статье КоАП РФ, предусматривающей ответственность за данное правонарушение, и иные необходимые сведения.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, суд в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ признает их допустимыми. 

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено. 

Суд считает, что наказание в виде административного штрафа будет способствовать достижению целей административной ответственности ФИО1

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

Разъяснить ФИО1, что штраф необходимо перечислить в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

- получатель – Южное ГУ Банка России г. Краснодара;

- р/с 

<

***>;

- БИК 040349001;

- КБК 18811630020016000140;

- КПП 230901001;

- ОКТМО 03616000;

- ИНН 

<

***>;

В случае неуплаты штрафа в течение 60 дней правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусмотрено наказание в виде штрафа или административного ареста до 15 суток. 

Жалоба на постановление может быть подана в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Ейский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ………………………….