Дело № 5-89/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 октября 2018 года р.п. Шилово

Судья Шиловского района Рязанской области Левина Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, при секретаре Пивкиной М.В., рассмотрев в судебном заседании в здании суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 управляя автомашиной 

<

данные изъяты> гос. номер № на 

<

адрес>, совершил дорожно-транспортное происшествие, а именно, наезд на забор, находящийся возле домов № и № по 

<

адрес> и газовую опору, после чего скрылся в неизвестном направлении с места дорожно-транспортного происшествия, оставив транспортное средство на месте происшествия, участником которого он являлся, нарушив п.2.5 Правил дорожного движения, тем самым, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Согласно п. 2.5 ПДД, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения", при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью и пояснил, что он примерно в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> управлял транспортным средством автомашиной 

<

данные изъяты> гос. номер № совершил ДТП, а именно, не выбрал скорость движения, обеспечивающую безопасность дорожного движения, и совершил наезд на забор и опору, после чего ушел домой, оставив свою машину на месте происшествия.

Изложенное кроме признательных показаний ФИО1, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении, и материалом проверки по факту ДТП, в котором имеются объяснения ФИО1, ФИО4, ФИО5, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт сотрудника ДПС ГИБДД, рапорт о получении сообщения о ДТП, схема ДТП, сведения об участниках дорожно-транспортного происшествия, свидетельство о регистрации транспортного средства, протокол о задержании транспортного средства.

В соответствии со ст. 26.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Согласно ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1, частью 2 статьи 25.2, частью 3 статьи 25.6 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации, а свидетели, специалисты, эксперты не были предупреждены об административной ответственности соответственно за дачу заведомо ложных показаний, пояснений, заключений по статье 17.9 КоАП РФ.

Поэтому все указанные документы принимаются в качестве доказательств по делу, поскольку не противоречат указанным нормам, судом оцениваются как допустимые и достоверные, достаточные для разрешения дела по существу.

Таким образом суд считает, факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ полностью доказанным и его действия квалифицированы правильно по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил грубое нарушение правил дорожного движения, представляющее повышенную общественную опасность для окружающих, однако ранее он не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного нарушения, вину признал, в содеянном раскаялся, на иждивении имеет несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует признать смягчающими административную ответственность обстоятельствами, учитывая цели административного наказания, личность ФИО1, считаю правильным и целесообразным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в размере, соответствующем степени содеянного. 

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один год) год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Настоящее решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии через Шиловский районный суд Рязанской области.