<

данные изъяты>

Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 декабря 2017 года г.Кораблино

Кораблинский районный суд Рязанской области 

в составе председательствующего судьи Никоновой С.М,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

при секретаре Лебедевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кораблино Рязанской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, а именно: находясь в помещении магазина АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, взял с прилавка магазина одну бутылку водки «Пять озёр», емкостью 0,7 литра, стоимостью 

<

данные изъяты>, и направился к выходу из магазина, не расплатившись за данный товар, причинив таким образом АО «Дикси Юг» материальный ущерб на указанную сумму. При этом в его действиях отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут он вошел в магазин АО «Дикси Юг», расположенный по адресу: 

<

адрес> подошел к прилавку магазина с алкогольной продукцией, и, поскольку у него не было с собой денежных средств, взял с прилавка бутылку водки «Пять озёр», спрятал её под одежду, после чего направился мимо касс к выходу, не расплатившись за данный товар. На выходе он был остановлен сотрудниками магазина. В содеянном раскаялся и просил суд строго его не наказывать. 

В судебное заседание представитель потерпевшего АО «Дикси Юг» ФИО2 не явилась, но обратилась к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором также указала, что причиненный ФИО1 материальный ущерб АО «Дикси Юг» не возмещен. 

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, изучив материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

По ч.1 ст.7.27 КоАП РФ квалифицируется мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, кроме его признательных показаний также нашла свое подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-3); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8);

- копией фототаблицы (л.д.9-10);

- письменными объяснениями свидетеля ФИО3 (л.д.11);

- письменными объяснениями свидетеля ФИО4 (л.д.12);

- письменными объяснениями ФИО1 (л.д.13);

- справкой АО «Дикси Юг» о закупочной стоимости товара (л.д.14);

- письменными объяснениями представителя потерпевшего АО «Дикси Юг» ФИО2 (л.д.17).

Изложенными доказательствами вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

При исследовании данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также его имущественном положении установлено, что ФИО1 

<

данные изъяты>.

На основании п.1 ч.1 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в совершенном правонарушении. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, подтверждающего уплату административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате в службу судебных приставов для принудительного взыскания в порядке, предусмотренном законодательством.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>. 

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Кораблинского районного суда 

Рязанской области С.М. Никонова

<

данные изъяты>