1-326/2020 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<

адрес> «16» июля 2020 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чайковской М.А.

с участием государственного обвинителя – помощника Люберецкого городского прокурора Тарараевой В.В.,

адвоката Борисовой Е.Г., представившей удостоверение № и ордер №, 

подсудимого ФИО1, 

переводчика Ж.

при секретаре Мельниковой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца и гражданина Кыргызской Республики, временно зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, стр. 1, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего разнорабочим в ООО «

<

...>», ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГ по 06 часов 50 минут ДД.ММ.ГГ, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 150 метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес> Московской области и в 30 метрах от платформы железнодорожной станции "Панки", после ссоры с ранее ему знакомым ФИО2, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью последнего, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти потерпевшего, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, подошел к ФИО2 и со значительной силой, нанес ему не менее 1 удара стеклянной бутылкой по голове, не менее 5 ударов обрезком металлической трубы в область туловища и конечностей, не менее 3 ударов ногами в область головы, туловища и конечностей. 

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему ФИО2, согласно заключению эксперта были причинены:

- открытая черепно-мозговая травма (ушибленная рана теменной области справа с кровоизлияниями в мягкие ткани, ушибленная рана у наружного конца левой брови, кровоподтек на верхнем веке левого глаза, кровоподтек в левой скуловой области. Ушибленная рана на правой щеке, ссадина в нижней глазничной области справа, ссадины на правом скате носа и на верхней губе; вдавленный перелом правой теменной кости, с распространением на основание черепа, эпидуральное кровоизлияние справа; субарахноидальные кровоизлияния: правой теменной доли, на наружной поверхности левой теменной лобной и височной, на базальной поверхности лобных долей; очаги ушиба головного мозга, отек оболочек и вещества головного мозга), которая по признаку опасности для жизни квалифицируются как ТЯЖКИЙ вред здоровью человека.

- тупая травма грудной клетки и живота (ссадины и кровоподтеки на левой и правой боковых поверхностях грудной клетки, кровоподтек в проекции грудины, обширные кровоподтеки на спине с сливающимися границами, кровоподтек груди на уровне нижних ребер правого подреберья; перелом остистых отростков 5 и 6 позвонков грудного отдела; перелом тела левой лопатки; множественные переломы ребер с двух сторон: с левой стороны: по средней ключичной и передней подмышечной линии сломано 2-е ребро. По средней ключичной линии сломано 3,4-ое ребра. По задней подмышечной и лопаточной линии - 12,11,10,9-ое, при этом 10-ое ребро с повреждением пристеночной плевры длиной 2,5 см и в проекции него разрыв на нижней доле легкого на 0,3 см., с правой стороны по передней подмышечной линии сломаны 11,10-ое ребра; разрыв пристеночной плевры слева в проекции 10-11 ребер, разрыв ткани левого легкого, ушиб легкого. Кровь и воздух в левой плевральной полости (гемопнемоторакс), подкожная эмфизема. Разрыв правой доли печени, кровь в брюшной полости. Кровоизлияния в забрюшинной околопочечной клетчатке с двух сторон; три разрыва левой почки), которая по признаку опасности для жизни квалифицируются, как ТЯЖКИЙ вред здоровью человека, однако в прямой причинной связи с наступлением смерти эти повреждения не состоят. 

- кровоподтек на тыльной поверхности правой кисти, ссадины и три ушибленные раны. Ушибленная рана на 4 пальце правой кисти, оскольчатый перелом дистальной фаланги пальца; кровоподтек и ссадины на тыльной поверхности левой кисти, оскольчатый перелом трех пястных костей, которые расцениваются как повреждения, причинившие СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ вред здоровью человека.

- ушибленная рана на правом плече, множественные кровоподтеки и ссадины, не причинившие вреда здоровью человека.

Смерть ФИО2 наступила в период времени с 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГ по 06 часов 50 минут ДД.ММ.ГГ на месте происшествия от открытой черепно-мозговой травмы, перелома костей свода и основания черепа, кровоизлияний под оболочками и ушиба вещества мозга, осложнившегося отеком мозга, и находится в прямой причинно-следственной связи с повреждениями, которые своими умышленными действиями причинил ФИО1

Подсудимый вину в инкриминируемом деянии признал полностью, и показал суду, что с 2002 года проживает на территории Российской Федерации. С ДД.ММ.ГГ проживал в общежитии, расположенном по адресу: 

<

адрес>, стр. 1, официально работал в строительной компании разнорабочим. ДД.ММ.ГГ он находился в общежитие по вышеуказанному адресу. В 17 часов 00 минут он направился в магазин «Дикси», расположенный на 

<

адрес>В, где купил 4 бутылки пива, после чего направился на лавочку возле данного магазина для распития спиртного. Также там находилась вторая лавочка, рядом с которой были ранее неизвестные ему люди, среди которых был ранее ему знакомый Д.. Увидев его (ФИО1), Д. подошел и попросил купить ему водки, на что он ответил отказом. Тогда Д. стал угрожать ему и ударил кулаком в область туловища. Испугавшись угроз, он встал и ушел к другой лавочке, которая находится примерно в 20 метрах, а Д. в это время ушел к компании своих друзей. Из-за того, что Д. угрожал ему, он решил отомстить и стал ждать, пока друзья Д. уйдут, и тот останется один на лавочке. Примерно через 2 часа друзья Д. ушли, а сам Д. лег спать на лавочку. Примерно в 23 часа ДД.ММ.ГГ, Д. проснулся и направился по парку в сторону спортивного комплекса «Подмосковье», а он (подсудимый) пошел за ним. Дождавшись, когда Д. остался один, убедившись, что никого рядом нет, он подбежал к потерпевшему и нанес один удар пустой стеклянной бутылкой из-под пива в область головы. От удара Д. упал на землю, но сразу же встал. Далее, увидев на земле обрезок металлической трубы, он (ФИО1) поднял его и правой рукой нанес потерпевшему удар по ногам, от которого Д. снова упал на землю. После этого он подошел к нему и нанес не менее 5 ударов трубой в область туловища и конечностей, после чего выкинул трубу в кусты. Затем он нанес Д. еще не менее 3 ударов ногами в область головы и туловища. Во время нанесения им (ФИО1) ударов, Д. просил перестать его бить, но он (ФИО1) не слушал, так как сильно на него разозлился. После этого он (ФИО1) направился к пруду, расположенному недалеко от общежития, где провел всю ночь, а утром вернулся в общежитие и лег спать. 

Аналогичные показания ФИО1 дал в присутствии понятых и адвоката при проверке показаний на месте, что подтверждается соответствующим протоколом (т.1 л.д. 144-153).

Помимо признательных показаний подсудимого, его виновность в инкриминируемом деянии подтверждается совокупностью представленных суду и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных с согласия всех участников судебного заседания показаний потерпевшего М.М.Л. следует, что он является родным братом ФИО2, который до лета 2018 года проживал в 

<

адрес> Республики Беларусь, после чего переехал в 

<

адрес> Московской области. Со слов брата ему известно, что тот работал в организации, занимающейся приемом лома цветных металлов, в должности приемщика. ДД.ММ.ГГ в социальной сети «Вконтакте» с ним (М.М.Л.) связалась ранее неизвестная ему девушка под именем «Мария Галимова», которая рассказала, что его брата убили. ДД.ММ.ГГ с ним связались сотрудники МУ МВД России «Люберецкое» и рассказали об обстоятельствах произошедшего, после чего он сразу направился в 

<

адрес> Московской области. ДД.ММ.ГГ в помещении морга Люберецкой городской больницы он опознал труп своего брата (т. 1 л.д. 157-159);

Из оглашенных согласия всех участников судебного заседания показаний свидетеля З.Г.Р. следует, ДД.ММ.ГГ она находилась на своем рабочем месте, на кассе продуктового магазина «Дикси», расположенного по адресу: 

<

адрес>В, когда в ночное время, примерно в 00 часов 05 минут, пришел ранее ей знакомый ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения и захотел приобрести алкогольную продукцию. Во время визита ФИО1 она заметила следы крови на его кроссовках и носках, каких- либо телесных повреждений у ФИО1 она не заметила (т. 1 л.д. 170-172);

Из оглашенных с согласия всех участников судебного заседания показаний свидетеля М.Е.А. следует, что ДД.ММ.ГГ в 06 часов 30 минут он вышел из дома, чтобы погулять с собакой и направился в сторону парка, находящегося недалеко от железнодорожной станции «Панки». Примерно в 06 часов 50 минут на территории парка он обнаружил лежащего на земле ранее ему неизвестного мужчину, со следами многочисленных ссадин и гематом. Он сразу позвонил по номеру «112» и сообщил о произошедшем. Приехала бригада скорой помощи и констатировала смерть мужчины (т. 1 л.д. 174-176); 

Свидетель С.С.Е. сообщил суду, что состоит в должности оперуполномоченного МУ МВД России «Люберецкое». ДД.ММ.ГГ он заступил на суточное дежурство. ДД.ММ.ГГ от оперативного дежурного МУ МВД России «Люберецкое» поступило сообщение об обнаружении трупа неустановленного мужчины в 150 метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес>, после чего он в составе следственно-оперативной группы выехал на место происшествия. По прибытии по вышеуказанному адресу ими был обнаружен труп мужчины с явными признаками насильственной смерти. Труп впоследствии был опознан, как М.Д.М. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к причинению телесных повреждений причастен ФИО1, который был обнаружен в общежитии, расположенном по адресу: 

<

адрес>, стр. 1 и доставлен в 1 ОП МУ МВД России «Люберецкое». ФИО1 дал признательные показания об обстоятельствах произошедшего;

Свидетель Ч.А.А. подтвердил показания С.С.Е. и добавил, что он в ходе оперативных мероприятий установил, что к причинению телесных повреждений неустановленному мужчине возможно причастен ФИО1, проживающий в общежитии, расположенном по адресу: 

<

адрес>, стр. 1. Далее, он по поручению следователя, направился по месту проживания ФИО1, где был проведен осмотр места происшествия, а именно комнаты №, в ходе которого были обнаружены и изъяты вещи ФИО1, а именно: джинсовые шорты, черная куртка, футболка светло-красного цвета и кроссовки белого цвета, на которых имелись пятна вещества бурого цвета (т. 2 л.д. 207-209).

Объективно вина подсудимого подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена комната № в общежитии, расположенном по адресу: 

<

адрес>, стр. 1. В ходе осмотра места происшествия в комнате обнаружены и изъяты вещи ФИО1, на которых имелись пятна вещества бурого цвета (т. 1 л.д. 77-80);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности в 150 метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес> Московской области. В ходе осмотра обнаружен труп мужчины и изъяты разводной ключ, портфель, металлическая труба (т. 1 л.д. 36-40);

- протоколом осмотра места происшествия с участием обвиняемого ФИО1, согласно которому, в ходе осмотра по адресу: 

<

адрес>, в 150 метрах от 

<

адрес> изъяты осколки бутылки (т. 1 л.д 41-54);

- протоколом предъявления трупа для опознания, согласно которому труп опознан как ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец Республики Беларусь, 

<

адрес> (т. 1 л.д. 83-86);

- протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГ, согласно которому ФИО1 на месте подтвердил ранее данные показания в качестве подозреваемого и обвиняемого, показал, каким образом, в какие части тела и какими предметами он наносил удары ФИО2 (т.1 л.д. 144-153);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены предметы: кроссовки ФИО1 со следами вещества бурого цвета, шорты ФИО1 со следами вещества бурого цвета, куртка ветровка, осколки стеклянной бутылки, образец крови ФИО1, образец слюны ФИО1, портфель, разводной ключ, металлическая труба, молоток (т. 2 л.д. 1-3 );

- протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГ, согласно которому обвиняемому ФИО1 представлены 3 обрезка металлической трубы, сходные по параметрам и характеристикам. Опознаваемый предмет имеет бирку с номером 2. При предъявлении предметов для опознания, обвиняемый ФИО1 указал на предмет с табличкой 2 и пояснил, что в данном металлическом обрезке трубы он узнает именно тот, которым наносил удары потерпевшему ФИО2 (т. 2 л. д. 95-99);

-заключением биологической экспертизы, согласно которому на футболке и шортах, принадлежащих ФИО1 обнаружены следы крови человека, принадлежащие ФИО2 (т.1 л.д. 205-208, 226-238); 

-заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому, при исследовании трупа ФИО2 установлено:

- открытая черепно-мозговая травма (ушибленная рана теменной области справа с кровоизлияниями в мягкие ткани, ушибленная рана у наружного конца левой брови, кровоподтек на верхнем веке левого глаза, кровоподтек в левой скуловой области. Ушибленная рана на правой щеке, ссадина в нижней глазничной области справа, ссадины на правом скате носа и на верхней губе; вдавленный перелом правой теменной кости, с распространением на основание черепа, эпидуральное кровоизлияние справа; субарахноидальные кровоизлияния: правой теменной доли, на наружной поверхности левой теменной лобной и височной, на базальной поверхности лобных долей; очаги ушиба головного мозга. Отек оболочек и вещества головного мозга), которая по признаку опасности для жизни квалифицируются как ТЯЖКИЙ вред здоровью человека.

- тупая травма грудной клетки и живота (ссадины и кровоподтеки на левой и правой боковых поверхностях грудной клетки, кровоподтек в проекции грудины, обширные кровоподтеки на спине с сливающимися границами, кровоподтек груди на уровне нижних ребер правого подреберья; перелом остистых отростков 5 и 6 позвонков грудного отдела; перелом тела левой лопатки; множественные переломы ребер с двух сторон: с левой стороны: по средней ключичной и передней подмышечной линии сломано 2-е ребро. По средней ключичной линии сломано 3,4 ребра. По задней подмышечной и лопаточной линии 12,11,10,9, при этом 10 ребро с повреждением пристеночной плевры длиной 2, 5 см и в проекции него разрыв на нижней доле легкого на 0,3 см. с правой стороны по передней подмышечной линии сломаны 11,10 ребра; разрыв пристеночной плевры слева в проекции 10-11 ребер, разрыв ткани левого легкого, ушиб легкого. Кровь и воздух в левой плевральной полости (гемопнемоторакс), подкожная эмфизема. Разрыв правой доли печени, кровь в брюшной полости. Кровоизлияния в забрюшинной околопочечной клетчатке с двух сторон; три разрыва левой почки), которая по признаку опасности для жизни квалифицируются, как ТЯЖКИЙ вред здоровью человека, однако в прямой причинной связи с наступлением смерти эти повреждения не состоят. 

- кровоподтек на тыльной поверхности правой кисти, ссадины и три ушибленные раны. Ушибленная рана на 4 пальце правой кисти, оскольчатый перелом дистальной фаланги пальца; кровоподтек и ссадины на тыльной поверхности левой кисти, оскольчатый перелом трех пястных костей, которые расцениваются как повреждения, причинившие СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ вред здоровью человека.

- ушибленная рана на правом плече, множественные кровоподтеки и ссадины, не причинившие вреда здоровью человека.

Все повреждения, обнаруженные на трупе, образовались прижизненно, незадолго до наступления смерти. Смерть ФИО2 наступила в период времени с 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГ по 06 часов 50 минут ДД.ММ.ГГ на месте происшествия от открытой черепно-мозговой травмы, перелома костей свода и основания черепа, кровоизлияний под оболочками и ушиба вещества мозга, осложнившегося отеком. Между причинением тяжкого вреда здоровью и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь.

Таким образом, вина подсудимого установлена и доказана. 

Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, т.к. они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ. 

Оснований не доверять экспертам, свидетелям обвинения у суда не имеется.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, не имеется. Психическое состояние подсудимого проверялось. В отношении него проведена амбулаторная первичная комплексная судебно-психиатрическая судебная экспертиза, согласно выводам которой, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, исключающим у него способность в полной мере осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действия и руководить ими в период инкриминируемом ему деянии. По своему психическом состоянию ФИО1 также может самостоятельно защищать своих права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела, давать показания. У ФИО1 не обнаружено клинических признаков алкоголизма, наркомании. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. В момент совершения инкриминируемого ему деяния ФИО1 не находился в состоянии физиологического аффекта, о чем свидетельствуют последовательность и целенаправленность его действий, отсутствие признаков острой аффективной реакции, активная позиция в сложившейся ситуации. При исследовании у ФИО1 не обнаружено каких-либо интеллектуальных, личностно-мотивационных расстройств, патохарактерологических особенностей личности, которые могли оказать существенное влияние на его способность понимать противоправность содеянного, прогнозировать возможные последствия своих действий и руководить ими (т. 1 л.д. 244-247).

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. 

Об умысле на причинение тяжкого вреда здоровью свидетельствует способ совершения преступления – локализация, количество и сила ударов, нанесение их в область расположения жизненно-важных органов. 

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказание на его исправление, условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание вины и раскаяние в содеянном, нахождение на его иждивении двоих малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, аморальное поведение потерпевшего, явившееся поводом для совершения преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Подсудимый на учете в НД и ПНД по месту регистрации на территории Кыргызской Республики не состоит, по месту регистрации на территории Кыргызской Республики характеризуется положительно, в России проживал и работал официально.

С учетом общественной опасности содеянного, суд считает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбытия наказания должна быть назначена исправительная колония строгого режима.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, но полагает возможным не назначать дополнительное наказание. Также суд при назначении наказания учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения оставить без изменения - заключение под стражу. Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2018г № 186-ФЗ).

Вещественные доказательства: кроссовки серого цвета, джинсовые шорты синего цвета; черная спортивная куртка; футболка светло-красного цвета, металлический молоток-кувалда, портфель черного цвета; осколки стеклянной бутылки зеленого цвета, образцы крови, образцы слюны, полая металлическая труба серо-коричневого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по 

<

адрес> ГСУ СК России по Московской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, подав письменно заявление об этом в течение 10 дней после получения копии приговора.

Председательствующий М.А. Чайковская