ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Апшеронск 3 апреля 2017 года

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Золотов Д.В.,

с участием представителя Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Апшеронскому району ФИО1, по доверенности,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев поступивший из Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Апшеронскому району в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Республики Грузия, проживающей по адресу: Краснодарский край, Апшеронский район, 

<

адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

03.04.2017 г. в 10 часов 00 минут при осуществлении внеплановой выездной проверки по адресу: Краснодарский край, Апшеронский район, 

<

адрес> установлено, что гражданка Грузии ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, допустила нарушение режима пребывания на территории РФ, что выразилось в несоблюдении правил, миграционного учета и режима пребывания. В нарушение п. 2 ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года у граждански Грузии ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует действующий документ подтверждающий право пребывания на территории РФ с 1998 года, в связи с чем на нее был составлен протокол № 15-597736 от 03.04.2017 г. по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. 

ФИО2 в судебном заседании вину признала полностью, в содеянном раскаялась и пояснила, что проживает на территории РФ с рождения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, проживает по адресу: Краснодарский край, Апшеронский район, 

<

адрес> с сожителем ДЕВ, с которым имеют малолетнюю дочь ДВЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обучается в г. ,, в колледже «НМК им. ...».

Выслушав объяснения ФИО2, представителя Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Апшеронскому району ФИО1, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, вина ФИО2 установлена в полном объеме и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 15-597736 от 03.04.2017 года, копией свидетельства о рождении ФИО2, копией свидетельства о рождении ДВЕ, ДД.ММ.ГГГГ.р.

Статьей 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Статьей 26.11 КоАП РФ предусмотрено, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч. 4 ст.1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Как установлено в ходе судебного заседания срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также конкретные обстоятельства дела.

Учитывая, что ранее ФИО2 к административной ответственности за нарушение режима пребывания в РФ не привлекалась, проживает на территории Апшеронского района Краснодарского края вместе со своей малолетней дочерью, то суд полагает, что наказание ей следует назначить без административного выдворения за пределы РФ.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым привлечь ФИО2 к административной ответственности в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации, так как считает, что именно таковая мера государственного принуждения может обеспечить достижение воспитательно-предупредительной цели наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Республики Грузия виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Наложить на ФИО2 административный штраф в размере 3000 (три тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф следует перечислить: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Апшеронскому району) КПП 232501001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 03605000, номер счета получателя платежа 40101810300000010013 в Южное ГУ Банка России БИК 040349001, код бюджетной классификации КБК 18811609000016000140.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Золотов