дело № 2-3196/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2017 года Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Санкиной Н.А.,

при секретаре Кирпичкине М.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Квадра» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, 

у с т а н о в и л :

ПАО «Квадра» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии в принадлежащее ему на праве собственности нежилое помещение, расположенное по адресу г. Липецк ул. 

<

адрес>. В обоснование своих требований истец указал, что ФИО1, являясь собственником указанного нежилого помещения, в период с января по сентябрь 2013 года не производил оплату поставляемой ему ПАО «Квадра» тепловой энергии.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал.

Представитель ответчика иск не признал и просил в его удовлетворении отказать, мотивируя тем, что судебным решением от 02.09.2013 г. с ответчика уже взыскана задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.12.2012 г. по 31.05.2013 г. в пользу ООО Управляющая компания «Матырское», кроме того, требования истца заявлены за пределами срока давности. 

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст. 157 ЖК РФ, п. 44 Постановления № 354).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу г.Липецк ул. 

<

адрес>, и является потребителем коммунальных услуг. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРП от 18.11.2015г. № 90-12179020

С 01.01.2013г. собственники помещений и другие потребители, пользующиеся помещениями в многоквартирном доме 

<

адрес> г.Липецка на иных законных основаниях, перешли на прямые расчеты с ПАО «Квадра» за поставленные коммунальные ресурсы.

Эти обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: договором на поставку тепловой энергии № 460 от 24.12.2009г., дополнительным соглашением к указанному договору.

2

Согласно представленным истцом выписок из лицевого счета и расчета задолженности по оплате тепловой энергии, за ответчиком числится задолженность за период с 01.01.2013г. по 01.09.2013г. в сумме 42364,19руб., на сумму задолженности истцом исчислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10637,46 руб. по состоянию на 31.03.2016 г. 

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, заочным решением Советского районного суда от 02.09.2013 г. по делу №2-6305/13 по иску ООО Управляющая компания «Матырское» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальным платежам с ответчика была взыскана задолженность за коммунальную услугу по поставке тепловой энергии за период с 25.12.2012 г. по 31.05.2013 г.

Поскольку обязанность по оплате тепловой энергии ответчик исполнил, оснований для взыскания задолженности за указанный период у суда не имеется, при этом истец не лишен права предъявить требование о взыскании соответствующей денежной сумму к получателю платежей ООО Управляющая компания «Матырское». 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд 

Р Е Ш И Л :

В иске ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.А. Санкина 

Мотивированное решение изготовлено 31.07.2017 года.