Дело № 2-1814/2025

УИД 91RS0003-01-2025-000257-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2025 года город Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Благодатной Е. Ю.,

при секретаре Лимаренко Е. А.,

с участием прокурора ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора 

<

адрес> Республики Крым в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к АО «Центральный Жилсервис» о понуждении совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора 

<

адрес> ФИО4 обратился в суд с иском к АО «Центральный Жилсервис» с требованием о возложении на ответчика обязанности по устранению нарушения требований законодательства при эксплуатации детского игрового оборудования на придомовой территории, расположенной по адресу: 

<

адрес> партизан, 3, путем демонтажа элементов детского игрового оборудования, а именно: качелей, деревянного домика, песочницы, турника-стойки, навеса, скамейки, стола.

В обоснование требований указано, что прокуратурой района, проведена проверка по вопросу соблюдения требований законодательства об охране жизни и здоровья детей при эксплуатации детских игровых площадок. Проведенной проверкой установлено, что на придомовой территории, расположенной по адресу: 

<

адрес> партизан, 3 находятся элементы детских игровых площадок, которые в соответствии с актом о результатах проверки детской игровой площадки помощника прокурора 

<

адрес> ФИО5 не соответствуют требованиям ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации и создают угрозу жизни и здоровья детей. На детских площадках отсутствует ограждение, отсутствует сиденье на качалках-балансире, стол на стольном каркасе имеет повреждения столешницы, скамейка на стальном каркасе имеет повреждение сидений. Состояние песочницы устаревшее и имеет заброшенный вид, отсутствует покрытие из плотного, не пропускающего воду материала, железная лестница выполнена из стального материала, что в процессе эксплуатации может вызвать термический ожог.

По результатам проведения прокуратурой 

<

адрес> проверки, в соответствии с актом о результатах проверки детской игровой площадки помощника прокурора 

<

адрес> ФИО5 сделан вывод о не соответствии указанной площадки требованиям жизни и здоровья детей, в том числе требованиям ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с актом осмотра детской площадки, расположенной на придомовой территории МКД № по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, председателем МКД № по 

<

адрес> сделан вывод о необходимости демонтировать оборудование расположенное на детской площадке. 

Территории, прилегающие к указанным домовладениям входят в управление АО "Центральный Жилсервис". ДД.ММ.ГГГГ внесено представление об устранении нарушений требований законодательства, однако нарушения, указанные в представлении не устранены.

Определением Центрального районного суда 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, произведена замена ненадлежащего ответчика по с МУП «Центральный Жилсервис» на надлежащего ответчика – АО «Центральный Жилсервис».

В судебном заседании прокурор ФИО6 поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в адрес суда ходатайство, согласно которому признала иск в полном объеме, просила требования истца удовлетворить.

В соответствии со статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (часть 3 статьи 167 ГПК РФ). 

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения ФИО6, всесторонне и полно исследовав все фактические обстоятельства, обосновывающие исковые требования, объективно оценив доказательства, которые имеют значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с положением ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации и подпунктом «ж» пункта 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила), в состав общего имущества включаются иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома, включая трансформаторные подстанции, тепловые пункты, предназначенные для обслуживания одного многоквартирного дома, коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.

Согласно п. 10 Правил, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома, соблюдение прав и законных интересов собственников помещений. 

В соответствии с пунктом 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» согласно части 1 статьи 16 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" и части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок с элементами озеленения и благоустройства, на котором расположен многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества. 

В соответствии с пунктом 3 правил благоустройства территории муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым, утвержденных решением Симферопольского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № игровое оборудование, детские площадки являются элементами благоустройства территории муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым. 

В соответствии со ст. 161 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, 

Согласно акта о результатах проверки детской игровой площадки помощника прокурора 

<

адрес> ФИО5 сделан вывод о не соответствии указанной площадки требованиям жизни и здоровья детей, в том числе требованиям ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации на придомовой территории многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

адрес> связи с многочисленными нарушениями и не соответствию требованиям современных норм, установленными в области безопасной эксплуатации оборудования детских площадок обследованное оборудование рекомендуется демонтировать, согласно акта председателя МКД № по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В ходе обследования установлено, что последующая эксплуатация оборудования невозможна, так как оборудование не соответствует требованиям нормативных документов. 

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Ответчик АО «Центральный Жилсервис» признает исковые требования в полном объеме. 

Суд полагает, что признание иска ответчиком не будет противоречить закону или нарушать права и законные интересы других лиц. 

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 321 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление заместителя прокурора 

<

адрес> Республики Крым в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к АО «Центральный Жилсервис» о понуждении совершить определенные действия – удовлетворить.

Обязать Акционерное общество «Центральный Жилсервис» устранить нарушения требований законодательства при эксплуатации детского игрового оборудования на придомовой территории, расположенной по адресу: 

<

адрес>, путем демонтажа элементов детского игрового оборудования, а именно: качелей, деревянного домика, песочницы, турника-стойки, навеса, скамейки, стола.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья Благодатная Е. Ю.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ