Дело № 2-1466-2025 

<

данные изъяты>

(УИД 74RS0037-01-2025-001776-28)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка 18 ноября 2025 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Сорокина Е.Е.

При секретаре Горшковой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (далее по тексту ПАО АКБ «Челиндбанк») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании, с учетом уточнения исковых требований, с ответчиков ФИО1, ФИО2 солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 88239 рублей 57 копеек, в том числе: 57068 рублей 31 копейка – неуплаченные проценты, 31171 рубль 26 копеек – неустойка, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Также просили о взыскании с ответчиков солидарно неустойки по кредитному договору, на непогашенную часть суммы процентов за пользование кредитом – 57068 рублей 31 копейка, исходя из представляющих собой плату за кредит, на непогашенную часть кредита, исходя из ставки 0,05% годовых с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения денежного обязательства.

В обосновании иска ссылаются на то, что между ПАО «АКБ «Челиндбанк» и заемщиками ФИО1 и ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого был предоставлен кредит в сумме 630380 рублей 78 копеек на потребительские цели од 29% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. кредитные средства, были выданы банком заёмщику на приобретение последним с рамках программы МСК недвижимого имущества – жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: 

<

адрес>

Заемщики систематически не исполняет обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в случае нарушения заемщиком своих обязанностей по договору, банк вправе досрочно взыскать полученный кредит, проценты за пользование им, а также неустойки, в связи, с чем ПАО АКБ «Челиндбанк» просит взыскать в его пользу с должников солидарно задолженность по кредиту и проценты за пользование. 

Представитель истца ПАО АКБ «Челиндбанк» - ФИО3 действующая по доверенности, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме, пояснив, что с момента их обращения в суд с иском ответчики задолженность не гасили. 

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещены. О причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Челиндбанк» и ФИО1 и ФИО2 был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчикам был выдан кредит на сумму 630380 рублей 78 копеек, срок возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 29% годовых. Кредит предоставлен с использованием МСК на приобретение жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Согласно п.12 кредитного договора, за нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. 

Заемщики систематически не исполняют в полном объеме обязательства по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой по лицевому счету заемщиков.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

На счет ответчика последний платёж в погашение основного долга поступил ДД.ММ.ГГГГ. 

Установлено, что требования кредитного договора ответчиком нарушались неоднократно, задолженность по процентам и пени не погашена, из представленного истцом отчета следует, что на дату судебного разбирательства – ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору не погашена, платежи в погашение долга после подачи иска в суд ответчиком не вносились, и, следовательно, задолженность подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме солидарно.

Расчет задолженности проверен судом, признан верным, ответчиками не оспорен, собственного расчета задолженности ответчики не предоставили.

Следовательно, задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 88239 рублей 57 копеек, в том числе: неуплаченные проценты в сумме 57068 рублей 31 копейка, неустойка в сумме 31171 рубль 26 копеек подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Также суд считает возможным взыскать с ответчиков ФИО1 и ФИО2 солидарно, согласно заявленным требованиям, до момента фактического исполнения денежного обязательства, что предусмотрено ч. 2 ст. 809 ГК РФ, исходя из ставки 0,05% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда ДД.ММ.ГГГГ в сумме 142 рублей 67 (тем самым, общая сумма взыскиваемой неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 31313 рубля 93 копейки, а общая сумма взыскиваемой задолженности на ДД.ММ.ГГГГ – 88382 рубля 24 копейки) и далее ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения денежных обязательств, при задолженности в 57068 рублей 31 копейка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт №) и ФИО2 (паспорт № о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 88382 (восемьдесят восемь тысяч триста восемьдесят два) рубля 24 копейки, в том числе: неуплаченные проценты в сумме 57068 (пятьдесят семь тысяч шестьдесят восемь) рублей 31 копейка, неустойка в сумме 31313 (тридцать одна тысяча триста тринадцать) рубля 93 копейки.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» неустойку по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на непогашенную часть суммы процентов за пользование кредитом 57068 (пятьдесят семь тысяч шестьдесят восемь) рублей 31 копейка в размере 0,05% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по момента фактического исполнения денежного обязательства.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий: /подпись/ Е.Е. Сорокин

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2025 года.

Верно:

Судья: Е.Е. Сорокин

Секретарь: М.А. Горшкова