11RS0004-01-2025-002207-22 № 5-467/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Печора Республики Коми 18 августа 2025 года

Судья Печорского городского суда Республики Коми Шелепова Н.В., рассмотрев посредством видео-конференц-связи, проводимой с ОМВД России «Печорский», по адресу: Республика Коми, г. Печора, **********, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившегося **.**.** в ********** ********** Республики Коми, гражданина Российской Федерации (паспорт №... №..., выдан: **.**.** Отделением по вопроса миграции Отдела МВД России по г. Печоре, №...), зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Коми, г. Печора, **********, трудоустроенного **********, **********, **********, **********, не являющегося лицом, подвергнутым административному наказанию, 

УСТАНОВИЛ:

**.**.** в 10 часов 50 минут ФИО1 находился в общественном месте, а именно возле ********** г. Печоры Республики Коми, громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, прекратить сквернословить, не реагировал, продолжал выражаться нецензурно, вел себя дерзко, вызывающе, размахивал руками, отказывался пройти в их служебную машину, чем допустил грубое нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ему процессуальных прав, ст.25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, отводов, ходатайств не заявил, вину в совершении административного правонарушении признал в полном объеме. 

Заслушав мнение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ПЧ №..., рапортами сотрудников полиции об установлении факта правонарушения; протоколом об административном задержании; объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании, который признал вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении. 

При этом в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от **.**.** № 3-ФЗ «О полиции» в обязанности сотрудника полиции входит прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния. 

В связи с изложенным действия сотрудников полиции, направленные на пресечение административного правонарушения, носили законный характер. 

Представленные доказательства суд признает допустимыми и в совокупности достаточными для установления юридически значимых обстоятельств по административному делу, события правонарушения и вины ФИО1 в его совершении. 

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Оснований для прекращения производства по делу не установлено. 

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

ФИО1 трудоустроен, со слов имеет ежемесячный доход около 40 000 рублей, не состоит в браке, не имеет несовершеннолетних детей, не является лицом, подвергнутым административному наказанию, не является инвалидом, однако страдает заболеванием гортани. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание вины, состояние здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

С учетом изложенного, характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, принимая во внимание данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу, что цели и задачи административного законодательства будут достигнуты при назначении ему наказания в виде административного штрафа. 

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей (две тысячи рублей).

Административный штраф зачислить по следующим реквизитам:

№... 

№...

№... 

№...

№...

Назначение платежа: административный штраф по постановлению № 5-467/2025,

Плательщик ФИО1

УИН: №...

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Обеспечительную меру в виде административного задержания отменить, освободив ФИО1

Копию постановления направить ФИО1 и в ОМВД России «Печорский». 

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми.

Судья Н.В. Шелепова